Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 09:30, курсовая работа
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение проблем, связанных с квалификацией хищения, выявление уголовно-правовых особенностей хищения.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику хищения;
- изучить вопросы квалификации и отграничения хищения от иных преступлений;
- проанализировать судебную практику по делам о хищении.
18. Устинов, В.В. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы) / В.В. Устинов. - Н. Новгород.: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2004. – 398 с.
19. Филатов, А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность / А.М. Филатов. - М.: Новый юрист, 2004 – 312 с.
1 Иванов, К.М. Российское уголовное право: учебное пособие для вузов. М., 2007. С. 234-235.
2 Иванова, К.М. Российское уголовное право: учебное пособие для вузов. С. 238-240.
3 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: учебное пособие. М., 2008. С. 245.
4 Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от преступных посягательств: учеб. пособие. М., 2007. С. 122-124.
5 Ветров Н.И. Уголовное право. В 2-х томах: учебник для вузов. М.,2006. С. 331.
6 Скляров С.А. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений /С.А. Скляров // Законность. – 2009. - № 4. – С. 15-19.
7 Тихомиров, М.Ю. Судебные споры. Материалы судебной практики, образцы документов комментарии. М., Юрист, 2006. С. 380-382.
8 Карпова Н.А. Хищение чужого имущества. Вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. М., 2011. С. 58-65.
9 Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты., 2-е издание. М., 2008. С. 252.