В соответствии с частью
2 статьи 14 не является преступлением
малозначительное, не представляющее
общественной опасности деяние, даже если
оно формально содержит признаки какого-либо
состава преступления. Не будет преступлением,
например, кража из продуктового магазина
нескольких батонов хлеба, либо незначительная
кража инструментов с производства. Общественная
опасность таких действий крайне незначительна.
За мелкие хищения лицо несет административную
ответственность. Если размер хищения
не превышает максимальный размер, за
который установлена административная
ответственность, то уголовная ответственность
не наступает. По статье … Кодекса РСФСР
об административных правонарушениях
за хищения, совершённые в любой форме
в размере до одного минимального размера
оплаты труда налагается штраф в размере
пятикратной стоимости похищенного, но
не менее одного минимального размера
оплаты труда. Кодекс РФ об административных
правонарушениях . 30 декабря 2001г. №193-ФЗ
Достаточно широко распространена практика,
когда лица, совершившие хищения имущества
на сумму несколько больше этого размера
(одежды, обуви, бытовой техники), осуждались
к значительным срокам лишения свободы,
хотя ни эти лица, ни их деяния не представляли
значительной общественной опасности.
Кодекс РФ об административных правонарушениях,
который вступит в силу с 1 июля 2002 года,
предусматривает административную ответственность
за мелкие хищения в размере до пяти минимальных
размеров оплаты труда. Таким образом,
хищения в размере от одного до пяти минимальных
размеров оплаты труда, декриминализованы.
Это вполне соответствует принципу социальной
справедливости, хотя не приходится говорить
о полном решении проблемы криминализации
незначительных хищений.
2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ
Уголовный кодекс
устанавливает шесть форм хищения: кражу (статья
158), мошенничество (статья 159), присвоение,
растрату (статья 160), грабёж (статья 161),
разбой (статья 162). Присвоение и растрату
принято считать различными формами хищения,
несмотря на то, что они объединяются одной
статьёй и одной группой составов. Разбой
также считается формой хищения, хотя
в литературе высказываются и другие мнения.
Формы хищения в основном отграничиваются
по способу совершения, иначе говоря -
по объективной стороне деяния. Общественная
опасность различных форм хищения неодинакова,
поэтому предусмотренное наказание зависит,
в частности, и от форм хищения.
Кража является самым распространённым
преступлением в России. По данным МВД
России, кражи составляют около 80 процентов
от числа всех преступлений против собственности
и более 40 процентов от всех зарегистрированных
преступлений. Так, в 2000 году по данным
судебной статистики зарегистрировано
более 1.310 тысяч краж, что составляет 44,4
процента от общего числа зарегистрированных
преступлений. Число зарегистрированных
краж по сравнению с 1999 годом сократилось,
однако следует иметь в виду, что кража
относится к преступлениям с высокой латентностью.
П.П.В.С. РСФСР от 11 июля 1972г. « О судебной
практике по делам о хищении государственного
и общественного имущества»
Кража определяется как тайное
хищение чужого имущества. В данном
случае под хищением имеется в
виду тайное ненасильственное изъятие
чужого имущества с обращением его
в пользу виновного или других лиц.
Кража с объективной стороны выражается
в действиях и состоит из двух элементов:
изъятия имущества у собственника или
иного владельца и обращения имущества
в пользу виновного или иного лица. Упоминание
чужого имущества в законодательном определении
кражи нормативно несколько излишне, поскольку
чужое имущество по определению является
предметом любого хищения. При краже у
виновного нет никаких прав на похищаемое
имущество (в отличии от присвоения и растраты),
однако наличие у виновного обязанностей
в отношении этого имущества не исключают
кражу. Кражей является тайное хищение
имущества сторожем, гардеробщиком, водителем.
Признак тайности хищения (по которому,
как правило, кража на практике отграничивается
от других форм хищения) относятся к изъятию
имущества, последующее открытое обращение
его в чью-либо пользу существенного значения
не имеет. В теории выработаны два критерия
тайности хищения: объективный и субъективный,
которые на практике могут несколько расходиться.
Хищение является объективно тайным, если
оно совершено в отсутствие других лиц
либо незаметно для них. Хищение будет
тайным, если совершалось в присутствии
потерпевшего или иных лиц, которые в силу
своего постоянного или временного психического
или физиологического состояния (сон,
опьянение, слабоумие, слепота, плохое
зрение, болезнь, малолетство) были лишены
возможности объективно воспринимать
происходящее. Тайное хищение (кража) будет
иметь место и тогда, когда виновный изымал
имущество в присутствии других лиц, которые
по обстоятельствам дела считали или могли
считать, что имущество изымается правомерно
(кражей судебная практика считает также
хищения с производства, осуществляемые
работниками при попустительстве других
коллег). Однако в соответствии с принципом
субъективного вменения значение имеет
не только объективный, но и субъективный
критерий тайности хищения. Если виновный
ошибочно считал, что похищает имущество
тайно, то его действия надлежит квалифицировать
как кражу. За простую кражу (ч.1 ст. 158) предусмотрены
наказания, самое строгое из которых -
3 года лишения свободы. Более чем в 50 процентах
случаев к виновным применяется условное
осуждение.
Квалифицированный
состав кражи характеризуется такими
признаками, как совершение группой
лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным
проникновением в жилище, помещение либо
иное хранилище, с причинением значительного
ущерба гражданину. Кража считается совершённой
группой лиц по предварительному сговору,
если несколько лиц предварительно договорились
о совместном её совершении. Совершение
кражи группой лиц по предварительному
сговору будет иметь место и при распределении
ролей соисполнителей при совершении
кражи (например, если один соисполнитель
проникает в жилище, другой выносит имущество).
Спорная ситуация возникает в том случае,
если в краже участвуют исполнитель, совершающий
кражу, и пособник, который содействует
ему (стоит на страже, вывозит имущество
на автомобиле, реализует краденое имущество).
Кражи с незаконным проникновением в жилище
(а также в помещение и в иное хранилище),
как отмечалось выше, обладают повышенной
общественной опасностью по сравнению
с обычными карманными кражами, поскольку
причиняют больший ущерб имуществу и посягают
на неимущественные права граждан. Судебная
практика выработала критерии квалификации
кражи с незаконным проникновением в жилище,
помещение и иное хранилище. Так, жилищем
считается не только жилище, определённое
жилищным законодательством, но и любое
помещение, используемое в качестве временного
жилища, а хранилищем, в частности, считаются
закрытые транспортные средства и огороженные
участки территории, если на них хранится
имущества. Нет незаконного проникновения,
если виновный находился в жилище, помещении
или ином хранилище на законных основаниях
в качестве гостя, работника, посетителя
(даже если умысел на совершение кражи
возник заранее). Когои С.М. Ответственность
за корыстные преступления против собственности,-2000г.
Однако кража из жилища, помещения, иного
хранилища, совершённая с применением
механических приспособлений, будет квалифицироваться
как совершённая с незаконным проникновением.
Квалифицированной является и кража, совершённая
неоднократно, независимо от того, был
виновный осуждён за неё, если не истекли
сроки давности, либо если имеется не снятая
и не погашенная судимость, а также независимо
от размеров похищенного. Нередки случаи,
когда лица, осужденные за кражу к лишению
свободы условно либо к наказанию, не связанному
с лишением свободы, вновь совершают кражу.
Размер похищенного при этом может быть
небольшим, а предметами кражи быть продукты
питания, одежда, обувь, инструменты. Такие
кражи, хотя, конечно, заслуживают наказания,
однако по степени общественной опасности
вряд ли целесообразно однозначно относить
их к тяжким преступлениям. С другой стороны,
лицо может совершить несколько сотен
тождественных краж, однако его действия
будут квалифицироваться по той же ч.2
ст. 158 УК РФ. Однако общественная опасность
таких деяний и лиц, виновных в их совершении,
несопоставима. По-видимому, целесообразна
дифференциация ответственности в зависимости
от общей стоимости похищенного, возможно,
и от количества эпизодов. Квалифицированная
кража предусматривает различные наказания,
максимальное из которых - шесть лет лишения
свободы, и относится к числу тяжких преступлений.
Неоднократную кражу следует отграничивать
от единой продолжаемой кражи, в данном
случае критериями продолжаемой кражи
будут единый источник, единый способ
хищения и прочие обстоятельства, подтверждающие
единство умысла виновного. Признаки особо
квалифицированной кражи - совершение
организованной группой, лицом, два и более
раза судимым за хищение либо вымогательство
(при условии, что две судимости не погашены
и не сняты), либо совершённая в крупном
размере.
Мошенничество получило широкое
распространение в условиях становления
рыночной экономики. В процессе либерализации
экономики появились новые, не известные
советской экономике экономические отношения,
существенно усложнились существующие.
Однако экономическая и правовая культура
населения отстаёт от экономической реальности,
что создает благоприятные условия для
различного рода мошенников. Простейший
приём мошенников - подмена денежных пачек
(так называемая «кукла»). Предметом подмены
могут быть и различные товары. В объявлениях
предлагается за определённую услугу
выслать небольшую денежную сумму. Более
сложные мошеннические операции связаны
с ценными бумагами, а также с недвижимостью
(например, сдача квартиры по неуполномоченным
лицом по подложным документам, иногда
нескольким лицам одновременно). Сложнейшие
мошеннические операции связаны с созданием
фирм-однодневок с целью привлечения кредитов,
авансов, денежных средств населения и
других средств с последующим исчезновением
учредителей с привлеченными средствами,
но за такие действия ответственность
наступает по статьям о преступлениях
в сфере экономической деятельности. Одним
из способов мошенничества является незаконное
получение выплат (пенсий, пособий и т.п.)
на основании подложных документов. Уголовный
кодекс РФ общая часть под ред.проф. Здравомыслова
- М., 2000г.
Мошенничество
определяется как хищение чужого
имущества либо права на чужое
имущество путём обмана или злоупотребления
доверием. Предметом мошенничества
может быть как чужое имущество,
так и право на чужое имущество, что в определённой
мере отражает специфику мошенничества,
однако и порождает некоторые противоречия.
По мнению С.М.Кочои, следует отказаться
от понятия «право на имущество», поскольку
оно охватывается понятием «имущество»
(ст. Гражданского кодекса РФ), а «само
право на имущество нельзя признать предметом
преступления» (с. 176). Право является объектом
преступления, предметом является имущество.
Кроме того, в соответствии с гражданским
законодательством мошенническая сделка
не влечёт перехода прав. По видимости
при мошенничестве имеет место не приобретение
прав на имущество, а лишь приобретение
самого имущества и придание правомерного
вида его владению, пользованию, распоряжению.
С объективной стороны мошенничество
совершается в одной из двух форм: в форме
обмана и в форме злоупотребления доверием.
Данная форма хищения является ненасильственной,
имущество передаётся (либо совершаются
иные действия) добровольно, но эта добровольность
обусловлена обманом. Обман представляет
собой умышленное искажение или сокрытие
истины. При активном обмане виновный
вводит в заблуждение потерпевшего, при
умолчании - пользуется заблуждением,
возникшим у потерпевшего независимо
от действий виновного. Форма мошеннического
обмана может быть разнообразной, искажение
истины может быть словесным, письменным,
возможен «обман действием», обман с использованием
поддельных документов и иные формы обмана.
Содержание обмана представляет собой
обстоятельства, о которых виновный вводит
в заблуждение потерпевшего либо умалчивает.
Распространены случаи получения денег
и иного имущества под ложные обещания,
причём для квалификации таких действий
как мошенничества не имеет значения правомерность
или неправомерность обещанных действий,
имеет значение лишь то, что виновный не
намеревался выполнять обещание, но преследовал
корыстную цель. Так, за мошенничество
несёт ответственность лицо, взявшее на
себя функции посредника в передаче взятки
и присвоившее полученные средства. Иногда
в роли способа мошенничества выступает
злоупотребление доверием, например, когда
виновный использует бланковую подпись,
доверенность в целях неправомерного
за владения имуществом. Субъектом мошенничества,
в отличие от большинства других преступлений,
является лицо не моложе шестнадцати лет.
Сходство
с мошенничеством имеет причинение имущественного
ущерба путём обмана или злоупотребления
доверием. Существенное различие в том,
что при мошенничестве имущество незаконно
выбывает из владения собственника или
иного законного владельца, а при причинении
имущественного ущерба путём обмана или
злоупотребления доверием не поступает
в распоряжение потерпевшего. Обман потребителей
влечёт уголовную ответственность по
специальной норме - ст. 200 УК РФ.
Присвоение
и растрата считаются самостоятельными
формами хищения, хотя и объединены одной статьёй,
одной группой составов и одной законодательной
дефиницией - «хищение имущества, вверенного
виновному». «Присвоение и растрата» отражают
объективную сторону и способы совершения,
«имущество, вверенное виновному» является
предметом преступления, а лицо, которому
имущество вверено, является субъектом
преступления. По сути, речь идёт об одном
и том же деянии. Присвоение состоит в
неправомерном удержании, невозвращении
чужого имущества, растрата - в неправомерном
отчуждении чужого имущества. Предметом
преступления является имущество, которое
вверено виновному и некоторое время находится
в его правомерном владении. Субъектом
преступления является лицо, которому
имущество вверено в силу трудовых, договорных
и иных отношений (например, продавец,
кассир, арендатор, агент). Моментом окончания
присвоения является момент, когда виновный
должен был возвратить имущества (если
установлена корыстная цель), моментом
окончания растраты - момент незаконного
отчуждения. Хищение имущества, не вверенного
виновному, но имеющего к нему доступ в
связи с порученной работой, являются
кражей. П.П.В.С. РСФСР « О судебной практике
по делам о грабеже и разбои» от 22 марта
1966г. Не является присвоением либо растратой
так называемое «временное заимствование»
вверенных денежных средств или иного
имущества, то есть присвоение с последующим
возвращением или намерением вернуть
присвоенное, ввиду отсутствия признаков
безвозмездности и корыстности. Данные
действия могут квалифицироваться как
злоупотребление должностными полномочиями.
Грабёж определяется
как открытое хищение чужого имущества
и по способу совершения в определённой
мере противопоставляется краже. Грабёж
(даже ненасильственный) обладает большей
степенью общественной опасности, чем
кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения
завладеть чужим имуществом, игнорирует
окружающих и демонстрирует готовность
преодолеть сопротивление. Наиболее распространённым
грабежом является резкий захват имущества
с последующим бегством (известны случаи,
когда грабеж осуществлялся с использованием
мотоцикла). Грабежом считается хищение
чужого имущества в присутствии собственника,
законного владельца, а также посторонних
лиц. Не считается грабежом действия в
присутствии соучастников и иных лиц,
от которых виновный не ожидает противодействия,
а также в присутствии лиц, которые имеют
основания считать изъятие имущества
правомерным, либо проявляющих безразличие
к происходящему (см. выше). Однако действия,
начатые как кража и продолжаемые в присутствии
потерпевшего или других лиц несмотря
на обнаружение, перерастают в грабёж.
Если при обнаружении лицо прекратит хищение
(оно может бросить похищенное и скрыться),
то его действия надлежит квалифицировать
как покушение на кражу. Квалифицирующие
обстоятельства грабежа сходны с квалифицирующими
обстоятельствами кражи, специфическим
квалифицирующим обстоятельством является
применение насилие, не опасное для жизни
и здоровью потерпевшего, либо угрозой
применения такого насилия. Насилием,
не опасным для жизни и здоровья, судебная
практика считает побои и иные насильственные
действия, ограничивающие свободу движения
потерпевшего либо причиняющий ему физическую
боль, но не опасный для его жизни или здоровья
(удары, удержание, связывание и т.п.). На
практике к угрозам применения насилия,
не опасного для жизни и здоровья, относятся
и неопределённые угрозы типа «будет хуже»,
однако в отличие от вымогательства виновный
угрожает немедленным применение насилия.
Насильственный грабёж, посягающий не
только на собственность, но и на неприкосновенность
личности, представляет собой следующую
ступень общественной опасности и относится
к категории тяжких преступлений (максимальное
наказание - семь лет лишения свободы).
Насильственный грабёж необходимо с одной
стороны отграничивать от ненасильственного
грабежа, с другой стороны - от разбоя.
Нельзя считать признаками насильственного
грабежа неосторожное причинение боли
при выхватывании, обыск потерпевшего,
перетаскивание сильно пьяного и другие
подобные действия.
Разбой определяется
как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое
с применение насилия, опасного для жизни
или здоровья, или с угрозой применения
такого насилия. Разбой - наиболее общественно
опасная, насильственная форма хищения,
посягающая не только на собственность,
но и на личность (жизнь и здоровье потерпевшего),
и является тяжким преступлением. Данный
состав сконструирован как формальный,
преступление считается оконченным с
момента нападения (при условии, что оно
совершено с целью хищения). П.П.В.С. РСФСР
« О судебной практике по делам о грабеже
и разбои» от 22марта 1966г. В специальной
литературе иногда такие составы называют
«усечёнными» - считается, что законодатель
как бы сократил обязательные стадии и
перенёс окончание преступления на более
раннюю стадию приготовления или покушения.
Однако законченное преступление не может
быть ни приготовлением, ни покушением.
Характеристика данного состава как усечённого
выражается, прежде всего, в том, что в
момент окончания преступления в целом
(а таким моментом считается момент нападения)
посягательство на основной объект - собственность
- находится на более ранней стадии приготовления
или покушения.
Нападение представляет
собой внезапное применение насилия
к потерпевшему, независимо от способа
нападения (удар, выстрел), от сопротивления
потерпевшего, от того, открыто
или скрыто оно совершается. Судебная
практика признаёт насилием, опасным для
жизни и здоровья потерпевшего также применение
ядовитых, сильнодействующих, одурманивающих
веществ, опасных для жизни и здоровья.
Насилие может быть применено к собственнику,
владельцу, охраннику, к любому другому
лицу. Насилием, опасным для жизни и здоровья
потерпевшего считается насилие, причинившее
тяжкий, средней тяжести или легкий вред
здоровью потерпевшего, при этом дополнительной
квалификации причинения вреда здоровью
не требуется, а разбой с причинением тяжкого
вреда здоровью образует особо квалифицированный
состав и является особо тяжким преступлением
(мера ответственности - от восьми до пятнадцати
лет лишения свободы с конфискацией имущества).
Разбой может совершаться с угрозами применения
насилия, опасного для жизни и здоровья,
даже если виновный не имел намерения
приводить угрозу в исполнение. Нападение
и применение насилия могут осуществляться
с применением (а угроза насилием - с демонстрацией)
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия, образуют квалифицированный
состав разбоя. В качестве оружия могут
использоваться самые различные предметы
(топор, кухонный нож, кусок арматуры, отвёртка).
Однако не признаётся вооружённым разбой
с демонстрацией предметов, имитирующих
оружие (сложная ситуация возникает при
демонстрации заведомо неисправного или
незаряжеггого оружия). Умышленное либо
неосторожное причинение смерти выходит
за пределы состава разбоя и должно квалифицироваться
как совокупность преступлений, при умышленном
убийстве - по ч.2 п. «з» ст. 105 (убийство,
сопряженное с разбоем). При неосторожном
причинении смерти в ходе разбойного нападения
Пленум Верховного Суда предложил квалифицировать
деяние по совокупности разбоя с причинением
тяжкого вреда здоровью и причинения тяжкого
вреда здоровью, повлекшего по неосторожности
смерть, однако в этом случае умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью вменяется
в вину дважды, что противоречит принципу
справедливости. П.П.В.С. РСФСР от 4 мая
1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве»