Изнасилования и их расследование

“Классический”  способ совершения изнасилования предполагает половой контакт, в котором соединяются  гениталии мужчины и женщины. Следственной практике известны случаи изнасилований, когда преступник, будучи уверенным в том, что совершает  половой акт в половой орган  женщины, фактически совершает его  в ложное (второе) влагалище, либо ладьевидную  ямку. Такие половые контакты также  являются способом совершения изнасилования.

В большинстве  случаев преступники прибегают  к использованию действий по сокрытию изнасилования. Ими могут быть: угроза убить пострадавшую или ее близких, если она сообщит об изнасиловании  кому-либо; убийство пострадавшей, а  также уничтожение и сокрытие трупа; застирывание одежды, либо ее уничтожение, а также произведение туалета  половых органов с целью уничтожения  следов преступления; изменение преступником внешности; выезд преступника с  места жительства на длительное время; угроза пострадавшей рассказать ее знакомым и близким, что она женщина  легкого поведения; совершение изнасилования  далеко от своего места жительства и т. д.

Насилию предшествуют ряд общих подготовительных действий преступника — выбор  им времени посягательства, оружия, маскировочных средств и т. д.

Данные  о способе совершения изнасилования  позволяют судить о некоторых  особенностях личности насильника (его  возрасте, преступном опыте, характере, профессии, дефектах психики и т. п.). О психических аномалиях насильника, например, свидетельствуют следы  укусов, похищение у жертвы интимных предметов туалета и т. д.

При покушении  на изнасилование, учитывая его специфику, способ совершения преступления может  быть выполнен полностью, но насильник  может не получить половое удовлетворение в силу биологических причин. Однако и в этом случае криминалистическая характеристика способа преступления, в отличие от уголовно-правовой характеристики, проявится полностью.

2.5. Следы преступления 

К следам преступления, прежде всего, относятся  типичные материальные следы совершенного изнасилования, характеризующие способ совершения изнасилования и факт пребывания подозреваемого на месте  происшествия.

К следам совершения изнасилования могут  быть отнесены следы применения определенного  способа преступления, например, наличие  или отсутствие следов наркотических  средств или алкоголя на месте  происшествия и в крови пострадавшей, телесные повреждения, появившиеся  в результате борьбы между пострадавшей и насильником, а также характерные  для изнасилования кровоподтеки и ссадины на теле пострадавшей при  совершении насильственного полового акта, следы спермы, выделений из влагалища, микроволокна одежды преступника  на одежде жертвы.

Следы пребывания насильника на месте происшествия разнообразны:

• предметы, документы, одежда и обувь или их составные части (оторванные пуговицы, карманы, рукава и т. д.) и другие целостные объекты, принадлежащие насильнику;
• следы отображения обуви, стопы, зубов, ладони, одежды и др.;
• следы биологического происхождения (кровь, сперма, ногти, кожа, волосы); микрообъекты (наложение волокон одежды на разных предметах, частиц веществ, случайно занесенных на место происшествия);
• запаховые следы.

Кроме того, существуют так называемые идеальные 2 следы — это отображения, возникающие  в памяти участников и очевидцев  в связи с восприятием ими  обстоятельств совершения изнасилования, а также в памяти иных лиц, которые  располагают сведениями, имеющими значение для дела и закрепляемые затем  в рамках расследования уголовного дела в процессуальных документах –  протоколах допроса пострадавшей, свидетелей и т. д.

Вопросы, касающиеся фиксирования обнаруженных следов, рассмотрены в главе 4.

2.6. Обстановка совершения  изнасилований 

Важное  криминалистическое значение при совершении преступлений приобретает обстановка действий преступника. Этот фактор позволяет  выявить причины и условия  повторяемости совершения изнасилований  и принять ряд соответствующих  мер по предупреждению совершения изнасилований  в определенных, наиболее благоприятных  местах.

Анализируя  суждения известных криминалистов, можно прийти к выводу, что сведения об обстановке совершения преступлений являются одной из подсистем криминалистической характеристики расследуемого события. Действительно, понятие обстановки совершения преступления имеет важное не только практическое, исследовательское, но и дидактическое значение.

Под обстановкой  совершения изнасилований надо понимать окружающую природную и социальную среду, в частности, определенное расположение материальных объектов (городская или  сельская местность, природный ландшафт и т. п.), социально-психологические  и нравственные условия жизни  населения, сложившиеся на данной территории, и другие условия жизни, оказывающие  существенное влияние на поведение  всех участников преступления.

Эта категория (элемент) криминалистической характеристики позволяет полнее выявить механизм преступления, условия и объективные  факторы, оказывающие влияние на поведение насильника, его жертвы, а в отдельных случаях, и свидетелей преступления.

В литературе выделено несколько вариантов отношения  преступника к условиям внешней  среды, влияющим на содержание его действий:

• субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, строит свои действия сообразно поставленной цели, учитывая все факторы, составляющие ее содержание;
• субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, использует факторы, благоприятствующие достижению цели, но вследствие излишней самоуверенности или по другим причинам пренебрегает отдельными неблагоприятными факторами обстановки, не учитывает их в своих действиях; субъект вследствие невнимательности, небрежности, недостаточного развития органов чувств и т. п. неадекватно осознает объективную обстановку, искаженно ее воспринимает или ошибается в ее оценке;
• субъект в силу разных причин может действовать сознательно, пренебрегая факторами объективной обстановки, не прилагая усилий для использования в избранном способе действий благоприятных факторов, не принимая мер к тому, чтобы приспособиться к неблагоприятным условиям или преодолеть их”.

Отсюда  вытекает методологически важное положение  о том, что понятие “обстановка  преступления” больше связано с  причинно-следственными характеристиками изнасилований, а понятие “место преступления” — с конкретной локализацией материальных и иных следов преступного события.

Картина совершения изнасилований в зависимости  от времени года и суток по результатам  социологического исследования таковы: летом — 66 случаев, осенью — 46, весной — 38 и зимой — 30; вечером — 111, днем — 34, ночью — 30, утром — 5. По административно-территориальным единицам: город — 134, село — 18, поселок — 12, пригород — 16 случаев изнасилований.

Наиболее  благоприятные для совершения изнасилований  места распределяются следующим  образом: улица — 44; подъезд — 24; квартира — 32; зеленые насаждения — 14; гостиница — 10; автомобиль — 8; лифт, общежитие вуза, частный дом —  по 6 случаев; турбаза, учебный корпус вуза, сауна (баня), дискотека, пустырь  — по 4 случая; палатка (берег озера, реки), двор студенческого общежития, пионерский лагерь, лес, тамбур электрички (поезда) — по 2 случая изнасилования.

Глава 3. Способы выявления  подозреваемого

Выявить преступника — значит собрать  сведения, указывающие на то, что  данное конкретное лицо могло совершить  расследуемое изнасилование.

В раскрытии  преступлений наиболее сложный этап связан с выявлением подозреваемого по делу, так как данный этап требует  комплексного применения оперативно-розыскных, следственных и экспертных методов  поиска преступника. Этому этапу  предшествует собирание исходной информации, после чего появляется возможность  определить ситуационно обусловленные  методы расследования.

Деятельность  по выявлению преступника всегда опирается на общие базовые положения, принципы, подходы, схемы и типичные пути решения аналогичных задач.

Существует  несколько закономерностей раскрытия  преступлений, одна из которых —  ситуационность применения методов  выявления подозреваемого. “Расследование преступления осуществляется наилучшим  образом, если оперативный работник или следователь правильно определит, с какой следственной ситуацией  он имеет дело и использует методику, наиболее подходящую к конкретному  деянию”.

К разновидностям ситуации расследования, характеризующейся  неизвестностью личности насильника, относятся следующие типичные исходные данные:

• имеются показания очевидцев о признаках внешности насильника;
• обнаружены следы поведения насильника, позволяющие вести его целенаправленный поиск;
• отсутствует информация о личности преступника.

Первая  ситуация: насильник не успел уйти (уехать) далеко от места совершения изнасилования. Если имеется информация о признаках внешности насильника, то его розыск ведется по “горячим следам”. Оперуполномоченный уголовного розыска, получив на основе краткого опроса очевидцев сведения о признаках  внешности насильника и направлении  его движения, осуществляет погоню (преследование). Проводятся заградительные мероприятия по вероятным маршрутам  его передвижения. Возможно оцепление  определенного места, где скрылся  преступник. В органы внутренних дел  данного города, области, а иногда и других областей, немедленно направляется ориентировка по признакам внешности  насильника.

При допросе  очевидца следователь, наряду с другими  вопросами, детально выясняет черты  внешности насильника по методу словесного портрета, после чего поручает художнику  сделать рисунок насильника или  предлагает специалисту-криминалисту изготовить субъективный портрет с  использованием какого-либо технического средства моделирования внешнего облика человека (фоторобот, полипроектор, установка  “портрет”, компьютер). Портрет насильника дополняет ориентировку, тиражируется для розыска, который проводится с соблюдением общих рекомендаций.

Информация, полученная от очевидцев реализуется  по-разному. В одних ситуациях  она используется для выявления  насильника напрямую по линии “от  потерпевшего к преступнику”, “от  свидетеля к преступнику” без  каких-либо промежуточных звеньев. А в других ситуациях использование  этой информации осуществляется по более  сложной схеме, опосредованно, через  последовательное прохождение одного или нескольких промежуточных звеньев. При этом сведения, содержащиеся в  показаниях потерпевших и свидетелей, выступают лишь в качестве исходной базы, развивающейся в направлении  поиска и отработки другого носителя информации и лишь затем от него к преступнику. Причем, в качестве промежуточных звеньев выступают  в одних случаях другой человек  или другие люди, показания которых  развивают, дополняют, углубляют, уточняют исходные данные о личности преступника, в других случаях материально  фиксированные следы и прочие вещные носители информации, в- третьих  — и то и другое вместе взятое. Отсюда и различие в характере, содержании, структуре и масштабе операций по выявлению насильника на указанной  основе.

Например, поздно вечером в лесной пригородной  зоне группой лиц было совершено  изнасилование Д., которая направлялась с дачного участка в сторону  города. В связи с темным временем суток и отсутствием освещения  пострадавшая не смогла разглядеть и  запомнить насильника. На допросе  один из очевидцев сообщил, что за некоторое время до совершения изнасилования  один человек из этой группы заходил  к нему в дачный домик и спрашивал  закурить. Свидетель детально описал внешность этого парня. Вскоре по приметам этот парень был выявлен, который  рассказал о происшедшем изнасиловании  и указал на насильника.

В приведенном  случае из следственной практики в  роли промежуточного звена между  очевидцем преступления и преступником выступили показания одного из знакомого  насильника. В иных ситуациях подобную роль могут сыграть другие лица из числа знакомых либо незнакомых с  насильником, а также документы, личные вещи и другие носители вещной информации, извлечение которой и  дает возможность для построения версии о совершении изнасилования  конкретным лицом.

В качестве метода выявления преступника можно  указать патрулирование мест возможного появления подозреваемого вместе с  пострадавшей. В данном случае пострадавшая непосредственно указывает на определенное лицо. Данное лицо задерживается в  порядке ст. 122 УПК РСФСР. Следует  учитывать, что такое патрулирование можно проводить только с согласия самой пострадавшей.

Вторая  ситуация: обнаружены следы поведения  насильника, которые обусловливают  применение ряда методов выявления  подозреваемого.

В первую очередь, в установлении насильника широко используются следы его пребывания на месте совершения изнасилования  с целью скорейшего нахождения и  фиксирования следов, а следовательно, получения максимальной информации о совершенном изнасиловании. Исследуется (порой неоднократно) место происшествия и его окрестности, изучаются  обнаруженные здесь следы и другие объекты. Иногда преступник оставляет  на месте происшествия головной убор, обувь, носильные вещи, мелкие предметы, документы. Производством товароведческой  экспертизы можно установить предприятие  — изготовитель вещи и определить вероятное место жительства преступника (по месту изготовления и месту  основного сбыта товара). Оперативным  путем выясняют другие возможные  места его проживания в городах  массового сбыта данного товара, для чего наводятся справки на промышленных предприятиях и торговых фирмах.

Предъявление  свидетелям для опознания предметов, оставленных насильником на месте  совершения преступления, а также  предметов, обнаруженных у подозреваемого при проведении определенных следственных действий, например, при обыске, является одним из эффективных методов при раскрытии изнасилования.