Элементы и признаки состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом, обладают общими признаками – это общественно опасные и уголовно-противоправные деяния. Однако в зависимости от характера и степени общественной опасности  преступления подразделяются на несколько категорий. Отнесение преступления к той или иной категории влечет различные правовые последствия. В ст. 15 УК РФ устанавливаются критерии, по которым определяются категории преступлений. К ним законодатель относит характер и степень общественной опасности деяний (ч. 1 ст. 15 УК РФ), а также форму вины (умышленная или неосторожная) и санкцию, предусмотренную за преступления в статьях УК РФ (ч. 2, 3, 4, 5 ст. 15 УК РФ).  Категоризация строится соответственно системе наказаний в Общей части и санкциям в Особенной части от менее опасных преступлений к более опасным. Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ, все преступления подразделяются на четыре категории: 1) небольшой тяжести; 2) средней тяжести; 3) тяжкие; 4) особо тяжкие.

1.К преступлениям небольшой  тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) относятся  умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотрен- ное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (например, ст. 114, 119, ч. 4 ст. 222 УК РФ и др.).

1.Уголовное  право Российской Федерации. Общая  часть: Учебник для вузов/Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова,  д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. С.168-171

 

 

 

 

 

2. К преступлениям средней  тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) относятся  умышленные деяния, за совершения  которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы (например, ст. 110 , ч. 2 ст. 264 УК РФ и др.).

3. К тяжким преступлениям (ч. 4 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные деяния, за со- вершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (например, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212 УК РФ и др.). 4. К особо тяжким (ч. 5 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (например, ст. 105, ст. 209, ст. 277 УК РФ). Следует отметить, что категоризация преступлений имеет важное значение при определении оснований ответственности и наказания. Например, рецидив преступлений может быть признан опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза бы- ло осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ). Уголовная ответственность за приготовление к преступлению также дифференцируется в зависимости от его тяжести (ч. 2 ст. 30 УК РФ).  При совершении тяжкого преступления условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания (п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ), а при совершении особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания (п. «в» ст. 79 УК РФ). Категоризация также учитывается и при назначении осужденным к лишению свободы вида

 

исправительной колонии (ст. 58 УК РФ), при преступном сообществе (ст. 35 УК РФ), определении смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ), назначении наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), освобождении от уголовной ответственности (ст. 75, 76,78 УК РФ), замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ), освобождении от наказания в связи с изменением  обстановки (ст. 801 УК РФ), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), погашении или снятии судимости (ст. 86 УК РФ), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (раздел V УК РФ). (1).

1.Брагин А.П. Российское уголовное  право : Учебно-методдический комплекс  — М.: Изд. Центр ЕАОИ 2008. С. 45-47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Соотношение понятий  преступления и состава преступления. 
Понятия преступления и состава преступления являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное здесь понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, то есть применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления. (1).

Итак,  понятие преступления с точки зрения методологической выполняет функцию теоретического познания и служит главным образом для объяснения, почему те или иные деяния объявляются преступлением, то понятие состава преступления, кроме того и главным образом, выполняет функцию познания конкретного факта преступного деяния как факта объективной действительности путем абстрагирования и конкретизации. (2).

1. Гаухман Л.Д., Энгельгардт А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. М., ЮрИнфоР. 2002 С- 30
2. ФЕФЕЛОВ П.А. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ОСНОВАНИЕУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» Москва —1972. С.-70

 

 

Если общее понятие преступления зафиксировано в уголовном законе и дает возможность отграничивать преступное от непреступного, то общее понятие состава преступления разработано уголовно-правовой доктриной.     Реальное преступление по своему содержанию гораздо богаче состава соответствующего преступления и содержит значительное число фактических признаков, установление которых важно для доказательства факта преступления, но безразличных для определения состава преступления.

В состав же преступления включаются только наиболее существенные признаки, характеризующие данный вид преступления и отличающие его от других сходных по каким-либо признакам преступлений. Так, разбой отличается от грабежа и по характеру насилия, применяемого для завладения чужим имуществом (при грабеже оно не опасное для жизни и здоровья — ч. 2 ст. 161 УК), и по моменту окончания преступления. Грабеж считается оконченным с момента открытого хищения чужого имущества, а при разбое достаточно установить цель хищения и не требуется, чтобы преступник фактически завладел имуществом. В Уголовном кодексе один вид преступления может быть предусмотрен несколькими составами, описанными в разных частях одной статьи Особенной части или даже в разных статьях. Так, разбой в зависимости от обстоятельств его совершения предусмотрен в трех частях ст. 161 УК, а умышленное убийство предусмотрено четырьмя статьями УК (105, 106, 107, 108).(1).

Понятие и явление преступления — более широкие, нежели понятие и явление его состава. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е.

необходимые и достаточные для криминализации деяния и для квалификации

преступлений, уголовной ответственности виновного лица. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава.  (2).

1.Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов В 2-х томах.Т.1. Общая часть. М.: Издательство Норма 2000. С. 58-59.

2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова,  д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. С. 214.

С этим согласны авторы  следующей работы: При соотнесении свойств преступления с элементами его состава получается следующая картина. Преступление - деяние, т.е. действие (бездействие), причиняющее ущерб, вред, общественно опасные последствия. Они входят в качестве обязательных элементов в объективную сторону состава преступления. Сюда же входит "ущербленная" часть объекта посягательства. Факультативные элементы объективной стороны (подсистемы): место, время, обстановка, орудия, способ и проч. - в состав не включаются, но входят в преступление. Они конкретизируют степень общественной опасности объективных элементов преступления. Виновность - вина в форме умысла либо неосторожности - составляет обязательный элемент состава преступления. Факультативные же элементы в виде мотива и цели охватываются не составом, а преступлением. Они - обязательный предмет доказывания по уголовному делу и конкретизируют степень опасности психологической (субъективной) стороны деяния. Социальное свойство преступления - его общественная опасность - в виде объективной вредоносности охватывается объективной стороной состава. Как объективно-субъективная общественная опасность она образуется и объективными, и субъективными элементами состава. Субъект преступления в понятии преступления не выделен. Но он присутствует в деянии, в объективной стороне его состава в элементах действия (бездействия). Физическое лицо, вменяемое и достигшее определенного возраста, является автором деяния, причинителем вреда (ущерба). Деяние, поведение, поступок всегда осуществляются физическим лицом.Уголовная противоправность - юридическое свойство преступления - в состав не входит. Описание признаков элементов состава преступления производят диспозиции уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. 
Таким образом, понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного лица и для квалификации преступлений. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава. Различие между преступлением и его составом проходит по структуре преступления и его состава. Преступление суть деяние с двумя свойствами: социальными и юридическими. Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы отличать преступления от непреступных правонарушений, в том числе от малозначительного деяния, а также служить основой категоризации (классификации) преступлений по характеру и степени их общественной опасности. При всем своем существенном значении по своей структуре преступление не очень приспособлено для квалификации преступлений, т.е. установления тождества между составом содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы. Хотя, как отмечалось, большинство уголовных кодексов спокойно обходится без категории "состав преступления" и при квалификации деяний использует элементы преступления. Например, французская доктрина уголовного права (в УК понятие преступления отсутствует) чаще исходит из таких элементов уголовного деяния, как материальный (действие или бездействие), психологический (вина) и законодательный (наказуемость по уголовному закону).(1). Разведение по разным сферам преступления — социального события и его состава — законодательной модели с неизбежностью приводит к удвоению единого по ст. 8 УК основания уголовной ответственности. Оказывается два основания уголовной ответственности — социальное (преступление) и юридическое (состав). Комментаторы УК так и пишут, невзирая на текст ст. 8: «Уголовная ответственность основывается на фактическом (социальном) фундаменте — факте совершения преступления и его избранных признаках, скелете, который под названием «состав преступления» играет роль юридического (формального) основания уголовной ответственности»(2).

1.Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении, 2002

2.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/Под ред. д.ю.н. В.С. омиссарова,  д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. С. 215.

 

И.П.Малахов вообще подвергает уничижительной критике саму идею состава преступления в основании уголовной ответственности. По его мнению, "Уголовный закон не знает этого понятия. Конструкция эта чисто теоретическая, научная абстракция, которую почти каждый автор, занимающийся проблемой состава преступления, понимает и толкует по-своему. А это значит, что основанием уголовной ответственности, основой законности и науки выступает неопределенное теоретическое построение. Искусственное соединение позиций теории и практики, поиски и обоснование состава преступления в деянии каждого лица, привлекаемого к уголовной ответственности, привели к тому, что вопрос об основаниях ответственности, который, как никакой другой, должен решаться предельно четко, в доступной для понимания каждого форме, исключающей возможность различных его толкований, оказался одним из самых сложных и запутанных в уголовном праве. Его научная разработка уже давно зашла в тупик". Понимая неудовлетворенность автора, тем не менее нельзя разделить все его обвинения и поспешное стремление изгнать учение состава преступления из уголовно-правовой теории как нечто схоластичное.(1).

   1.Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве: Вопросы теории правотворчества.Владивосток: изд-во Дальневосточного   ун-та 1997.С. 82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подводя итог, следует признать, что общее понятие состава преступления — научная абстракция. Подобно всякой научной абстракции, общее понятие состава преступления является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступлений, теоретической основой для раскрытия их содержания. Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходимых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без знания которых невозможна правильная квалификация совершенного преступления. (1).

Состав преступления как средство познания конкретного преступного деяния, при помощи которого конкретизируется преступление и обосновывается уголовная ответственность, неотделим от уголовной ответственности и наказуемости. Посредством определения состава преступления органы, отправляющие правосудие, обосновывают уголовную ответственность лица, совершившего преступление, и определяют конкретное наказание в соответствии с санкцией, указанной в уголовном законе. Раскрытие сущности понятий состава преступления и общественной опасности преступного деяния, их структуры и методологических функций создает условия для реализации принципов уголовного права, что, в свою очередь, является предпосылкой для более глубокого раскрытия механизма уголовно-правовой охраны. ( 2).

1.Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов В 2-х томах.Т.1. Общая часть. М.: Издательство Норма 2000. С. 59.

2.ФЕФЕЛОВ П.А. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ  ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ОСНОВАНИЕУГОЛОВНОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ  ПРОБЛЕМЫ. «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» Москва —1972. С.149.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1.Состав преступления  — система обязательных объект-объективных  и субъект-субъективных элементов  деяния, образующих его общественную опасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Кодекса.

2.Значение состава преступления  состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, подлежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность.

3.Другая функция состава преступления - служить для квалификации преступления, т.е. установления соответствия, идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы. Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходимых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без знания которых невозможна правильная квалификация совершенного преступления.

 Различие между преступлением  и его составом проходит по  структуре преступления и его  состава. Преступление суть деяние с двумя свойствами: социальными и юридическими. Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы отличать преступления от непреступных правонарушений, в том числе от малозначительного деяния, а также служить основой категоризации (классификации) преступлений по характеру и степени их общественной опасности. При всем своем существенном значении по своей структуре преступление не очень приспособлено для квалификации преступлений, т.е. установления тождества между составом содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы

4. Преступление и состав преступления  соотносятся между собой как  содержание и форма. Состав - законодательная  форма выражения преступления, достаточная  для привлечения лица к ответственности при установлении всех признаков в действиях виновного. Без состава нет преступления, в то же время состав сам по себе, в отрыве от своего содержимого - преступления не существует.