Юридическая ответсвенность

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Понятие, признаки и сущность юридической ответственности…...5

1.1. Соотношение  социальной и юридической ответственности…………....5

1.2. Понятие  и признаки юридической ответственности………………….…9

Глава 2. Виды юридической  ответственности…………………………….…13

Глава 3. Обстоятельства, исключающие  юридическую ответственность….19

3.1. Основание освобождения от юридической ответственности…………..21

3.2. Презумпция невиновности………………………………………………..23

Заключение……………………………………………………………………..24

Библиографический список……………………………………………………26

 

Введение

 

Термин «ответственность»  достаточно многообразен. Его существование  предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых  жизненных ситуациях человек  должен сопоставлять свои поступки с  существующими в обществе нормами  и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с  ними он поступает ответственно. В  сою очередь общество (государство  коллектив, окружающие лица) постоянно  контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные  варианты поведения (поощряя, одобряя  ответственное поведение или  наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между  субъектом и контролирующей его  инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую как общественным характером отношений, так и особенностями  личности, её местом в системе личностных отношений. Социальная ответственность  характеризуется рядом объективных  и субъективных предпосылок. С объективной  стороны социальная ответственность  отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяния противоречащее этим нормам влечет ответственность нарушителя. Его  возникновение возможно при условиях предварительного предъявления к поведению  людей определённых требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих  правилах.

Цель моей работы определить что скрывается за термином юридическая  ответственность. По моему мнению эта  тема особенно актуальна в наше время, ведь считаться с принципами, ценностями и устоями общества это обязанность  каждого субъекта. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что  обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся, это понимать и осуществлять, тогда и наступят коренные изменения всего общества, в обеспечение организованности и правопорядка.

 

Глава 1. Понятие, признаки и  сущность юридической ответственности

1.1. Соотношение  социальной и юридической ответственности

 

Социальная ответственность  возникает тогда, когда поведение  индивида имеет общественное значение, регулируется социальными нормами. Социальная ответственность понимается в двух значениях:  
ответственность позитивная (перспективная, проспективная) - означает осознание лицом необходимости выполнения своего долга, всей суммы лежащих на личности обязанностей, степень выполнения этих обязанностей. Это ответственность за будущее поведение. Позитивная ответственность носит активный характер, это ответственность за настоящие и положительные действия. ответственность ретроспективная (негативная) - означает принятие или возложение определенных мер воздействия, ограничений или обязательств, являющихся следствием нарушения социальных обязанностей. Это ответственность за прошлые действия, ранее совершенные. Это наиболее распространенное понимание ответственности, именно оно имеет юридически значимый характер. Негативная ответственность в той или иной мере связана с претерпеванием неблагоприятных последствий своих действий. 
В этом втором значении - как необходимость отвечать за содеянное - социальная ответственность подразделяется на виды. Критерием является сфера социальной деятельности и связь с определенными социальными нормами. Социологическая наука на основе указанных критериев выделяет юридическую, нравственную, экономическую, политическую ответственность. В юридической литературе перечень видов социальной ответственности более широк и при этом не является исчерпывающим. Выделяют: политическую, моральную, юридическую, профессиональную, общественную ответственность и т.д.

Политическая ответственность  вытекает из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между  классами, нациями, государствами в  процессе взаимоотношений. Своеобразие  политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность - отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или общества в целом.

Моральная ответственность  имеет весьма широкую сферу действия. Ее важнейшим свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.

Эти нормы непосредственно  исходят из общенародных представлений  о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели  и т.д. и выступают критерием  социальной оценки определенных качеств  личности нарушителя. Моральная ответственность  взывает к его совести о  признании и осознании совершенных  им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.

Профессиональная ответственность  связана с видами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т. д.

Общественная ответственность  в смысле этой классификации представляет собой ответственность перед  общественной организацией. Ответственность  перед общественной организацией и  моральная ответственность не совпадают. Первый вид - уже, поскольку она наступает  только при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременно посягает и на нормы данной общественной организации, членом которой он является. Формами  осуждения при такой ответственности  могут быть предупреждение, постановка на вид, выговор, строгий выговор  и т. д. В ответственности перед  общественной организацией сильнее, чем  в нравственной, выражены элементы общественного порицания.

Юридическая ответственность  является специфическим видом социальной ответственности, это определяется прежде всего ее связью с государственным  принуждением.

Юридическая ответственность  – одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности  состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической в обществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и иная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная – осуждение общественным мнением, партийная – исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды и предназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества.

Отношение индивида к общественным интересам, вытекающее из правильного  понимания и выполнения им своих  обязанностей, определенных социальными  нормами, представляет субъективную сторону  социальной ответственности. Социальная ответственность как совокупность нормативных требований, предъявляемых к индивиду, есть объективная сторона социальной ответственности. Этим требованиям соответствуют позитивные и негативные санкции. Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которые совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность).

Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. То есть индивид должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы в максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества. Социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательно-волевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности.

Ретроспективная ответственность - это ответственность за прошлое  поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя.

В зависимости от сферы  социальной деятельности социальную ответственность, как уже было отмечено выше, разделяют  на ответственность политическую, юридическую, моральную, ответственность перед  общественными организациями.

Юридическая ответственность  традиционно разрабатывалась в  правовой науке как ответственность  ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права. Последнее выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимым поведением субъектов права. Во-вторых, в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Государственное принуждение  к исполнению норм права характеризуется  также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет  свои правовые рамки.

Юридическая ответственность  проявляется в процессе осуществления  государственного принуждения, но возникает только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения. Таким образом, состав правонарушения есть фактическое основание юридической ответственности, а норма права - правовое основание, без нее юридическая ответственность не существует.

1.2. Понятие  и признаки юридической ответственности

 

Понятие ответственности  многозначно. Ответственность может  быть политической, моральной, юридической  и пр.

Общее понятие ответственности  имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности  говорят, как об ответственности  лица за осуществление возложенных  на него обязанностей в настоящем  и будущем. В таком плане юридическая  ответственность рассматривается  в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В Основном Законе РФ¹ устанавливается, что граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая  ответственность рассматривается  в двух аспекта: в позитивном и  негативном.

Одним из первых сторонников  «позитивной» ответственности в  юридической науке был П. Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой  ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям  данной ситуации и объективно обусловленным  идеалам времени»,² а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».³

Позитивная юридическая  ответственность возникает из юридической  обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции  и социальные роли и реализуется  в регулятивных правоотношениях, в  которых обязанная сторона находится  в состоянии подконтрольности и  подотчетности. Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются в соответствии с Конституцией РФ Председатель Правительства Российской Федерации или Генеральный прокурор РФ в правоотношениях с Государственной  Думой и т.д. Всем памятны в  последнее время «чехарда» со сменой премьеров правительства  и бойкот Государственной Думой  отставки Генерального прокурора РФ Юрия Скуратова.

Как же определяют свою позицию  «негативисты»? О.Ф. Иваненко: «Юридическая ответственность не может быть понята иначе, как претерпевание правонарушителем этих неблагоприятных последствий, испытание им на себе установленной  формы государственного принуждения. Применять санкцию правовой нормы  к её нарушителю - значит возложить  на него юридическую обязанность, заставить  его отвечать за содеянное, причинив ему лишения психического или  материального характера».⁴