Юридический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его при

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 13:17, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время в связи с дестабилизацией обстановки в стране, эскалация различных форм насилия, рост тяжких насильственных преступлений, ослабление борьбы с «фоновыми» преступлениями (хулиганство, причинение вреда здоровью, незаконное хранение и ношение оружия), преступления, связанные с наркотиками, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников -- все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения.
1.1 Понятие и основные черты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения.
1.2 Состояние, структура, динамика развития преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения
Глава 2. Юридический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения
2.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования (ст.131 УК РФ)
2.2 Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера( ст. 132 УК РФ)
2.3 Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

111.docx

— 79.69 Кб (Скачать файл)

 

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст.111 УК РФ (потеря зрения, слуха, какого-либо органа или утрата органом его  функций, прерывание беременности, психическое  расстройство, заболевание наркоманией  либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание  лица, значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее  чем на одну треть или полная утрата профессиональной трудоспособности) Уголовный  Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. - N 63-ФЗ /Ред. от 24.07.2007 - М.: Версия Проф, 2007. С. 56. . В принципе, наступление  любого из названных в ней последствий  может служить предпосылкой вменения п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним  выражается в форме неосторожности.

 

К особо тяжким последствиям насильственных действий сексуального характера законодатель относит  и заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией. Опасность такого последствия  для жизни человека чрезвычайна. Совершая данное преступное деяние, насильник  достоверно знает о том, что он заражен ВИЧ-инфекцией, предвидит  возможность передачи этой инфекции потерпевшему (потерпевшей) и желает либо, чаще всего, сознательно допускает  это последствие или легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает на то, что  оно не наступит.

 

Заражение ВИЧ-инфекцией  при совершении насильственных действий сексуального характера полностью  охватывается п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст.122 УК РФ требуется  лишь в случае реальной совокупности преступлений.

 

К иным тяжким последствиям насильственных действий сексуального характера относят, например, самоубийство потерпевшего (потерпевшей), психическое  заболевание, обострение в тяжелых  формах, последовавшие в результате совершения данного преступления. Причем все это и причинная связь  одного из вышеуказанных пунктов  с насильственными действиями сексуального характера устанавливается посредством  разного рода экспертиз (психиатрической, судебно-медицинской и др.).

 

П. «б» ч. ст.132 УК РФ применяется  и в тех случаях, когда сам (а) потерпевший (потерпевшая), пытающийся (ая) любым способом спастись, причиняет  тяжкий вред своему здоровью или смерть (выбрасываясь, например, из окна высотного  здания).

 

Насильственные действия сексуального характера, совершенные  в отношении лица заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, также  относится к квалифицируемому виду рассматриваемого преступления.

 

Данное особо отягчающее обстоятельство вменяется в вину в случае, когда насильник достоверно знает о том, что мальчик (девочка) является малолетним (ей), т.е. не достигший (ей) 14-летнего возраста. В противном  случае ответственность по п. «в»  ч.3 ст.132 УК РФ не вменяется.

 

Объектом охраны по данному  пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое  развитие, а также нравственное формирование ребенка.

 

Насильственные действия сексуального характера малолетнего (ей) считается преступление с использованием его (ее) беспомощного состояния. Потерпевший (ая) из-за своего возраста не способен (на) понимать характер и последствия  совершаемых с ним (ней) действий.

 

Насильственные действия сексуального характера, предусмотренные  ч.3 ст.132 УК РФ, наказывается лишением свободы  на срок от восьми до пятнадцати лет.

 

2.3 Проблемные вопросы  разграничения изнасилования и  насильственных действий сексуального  характера от смежных составов  при квалификации преступлений

 

 

Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой  свободы личности. И если половая  неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных  действий против личности, то половая  свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять  свои сексуальные желания. Ст. 132 УК охраняет не "нормальный уклад" половых  отношений в традиционном советском  его понимании. Данная норма, исходя из буквы действующего УК, ставит под  охрану те же общественные отношения  и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если в изнасиловании речь идет только о половой свободе  и неприкосновенности женщины, то при  совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой  неприкосновенности любого человека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свободаКибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция, 2001. № 8, с. 64- 65. .

 

Действующее законодательство не дает оснований для утверждений  о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера, как и изнасилования, являются всегда одновременно и половая  свобода, и половая неприкосновенность.

 

В УК установлен жесткий запрет на совершение любых ненасильственных сексуальных действий в отношении  малолетнего лица, т.е. уголовно-правовой охране подлежит только его половая  неприкосновенность (п."в" ч.3 ст.132 УК). Из сказанного следует, что половая  неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 14-летнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного  состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч.1 ст.132 УК) является только половая свобода  личности.

 

Здоровье потерпевшего или  иных лиц является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера, так же как и в изнасиловании.

 

Так как потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, то отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования  изначально происходит по такой составной  части объекта, как потерпевший. Исходя из этого, можно утверждать, что с позиции объекта преступления насильственные действия сексуального характера в отечественном законодательстве являются общей нормой по отношению  к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

 

В соответствии с диспозицией  ч.1 ст.132 УК объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с  применением насилия или с  угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам  либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная  сторона рассматриваемого состава  носит сложный характер, выражаясь  в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к  потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера.

 

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с  точки зрения конструкции объективной  стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно  формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны.

 

В ч.1 ст.132 УК содержатся три  формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

 

Мужеложство является лишь одним  из видов мужского гомосексуализма, который включает в себя еще несколько  разновидностей.

 

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом  виде сексуальных действий женщины  с женщиной. Исследования лесбиянства  как уголовно-правового явления  до настоящего момента в науке  не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и  другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях  сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может  попасть под определение "иные действия сексуального характера". При насильственных действиях сексуального характера между женщинами - это  всегда насильственное лесбиянство.

 

Возникает закономерный вопрос, что же такое "иные действия сексуального характера"?

 

В науке господствует мнение, согласно которому ст.132 УК предусматривает  ответственность за практически  все насильственные сексуальные  действия, не подпадающие под признаки изнасилования. Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к  их числу относить не только известные  и описанные в медицинской  литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности.

 

В некоторых криминологических  работах предлагается считать любое  преступление, совершенное на сексуальной  почве, относимым к сексуальным  насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве  вряд ли. Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном  смысле этого слова, то, если следовать  такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст.132 УК, а не по статьям о преступлениях  против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно - если лицо, к  примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание  либо удовлетворение, то оно по субъективному  основанию должно нести ответственность  за преступление против половой свободы  либо половой неприкосновенности.

 

Предлагая законодательное  определение "иных действий сексуального характера", полезно присмотреться  к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый  состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран. Европейские  законодатели, определяя сексуальное  действие как таковое, расшифровывают его содержание как "сексуальное  проникновение" (см. УК Франции, УК Испании). Представляется, что если очень разнообразные  действия (как насильственные, так  и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание "иных сексуальных  действий" необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

 

Более приемлемо и целесообразно  именно такое сужение границ уголовной  ответственности за рассматриваемое  преступление, ибо в противном  случае безграничное понимание "иных сексуальных действий" приведет к неоправданному расширению рамок  уголовной ответственности и  возможному применению закона по аналогии.

 

Квалифицированные и особо  квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренным ранее.

 

Изнасилование, как и насильственные действия сексуального характера, является одним из самых опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Насильственные действия сексуального характера хотя и отличается по своим признакам  от изнасилования, но также затрагивает  интимную сферу жизни человека, а  потому представляется необходимым  одинаково решать вопрос о порядке  возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ

 

Наиболее видным отличием изнасилования от насильственных действий сексуального характера является субъект  преступления. Субъектом изнасилования  может быть только лицо мужского пола. Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть как лицо мужского пола, так и  женского.

 

Объективная сторона изнасилования  имеет сложный характер и состоит  из двух элементов: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей. Поэтому  отсутствие одного из элементов объективной  стороны означает отсутствие состава  изнасилования.

 

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением  мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) - половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной  практике установил уголовную ответственность  за лесбиянство с применением  насилия или с угрозой его  применения к потерпевшей или  к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие  от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно  считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства - сапфизм, трибадия. Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования  различных сексуальных взаимоотношений  между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных  и др.), законодатель считает их допустимыми  на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических  потребностей организма не является антиобщественным.

 

Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача  сексопатолога.Ст. 133 УК РФ - понуждение к действиям сексуального характера. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера  путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Эта статья частично включила ст. 118 УК РСФСР, предусматривавшую  понуждение только женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме  лицом, в отношении которого женщина  являлась материально или по службе зависимой. Понуждение - это противоправное воздействие на другое лицо с целью  склонить его к совершению любого из перечисленных действий.

Информация о работе Юридический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его при