Конституционные принципы правосудия по гражданским делам

 По источнику  формирования доказательства подразделяют  на:1) вещественные доказательства  — это письменные документы  и вещественные доказательства;2) личные доказательства — это  свидетельские показания и объяснения  сторон и третьих лиц, заключения  экспертов. Личные доказательства  несут на себе отпечаток личности, воспринимавшей события, а затем  воспроизводившей их в суде, что  необходимо учитывать при оценке  доказательств.

 По процессу  формирования доказательства подразделяют  на:1) первоначальные доказательства  — это сведения, полученные из  первичного источника. Они содержатся  в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.;2) производные доказательства —  возникают в результате вторичного  отражения и являются отображением  следов, возникших в результате  первичного отражения. Так, показания  свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного  товара и проч. — это примеры  производных доказательств. Первоначальное  доказательство обладает большей  достоверностью, чем производное.

 Никакие  доказательства не имеют для  суда заранее установленной силы.

 Особо  следует сказать о необходимых  доказательствах. По каждой категории  дел есть доказательства, без  которых дело не может быть  разрешено (например, дело о расторжении  брака не может быть рассмотрено  без свидетельства о заключении  брака, спор о восстановлении  на работе без копий приказов  о приеме и увольнении с  работы II т. д.). Необходимые доказательства  не обладают заранее определенной  доказательственной силой, не имеют  каких-то преимуществ перед другими  доказательствами. Но при отсутствии  необходимых доказательств суд  не может установить правоотношения, существующие между сторонами.6 Непредставление  необходимых доказательств ведет  к затягиванию процесса, а в  итоге — к невозможности правильного  разрешения спора. Поэтому необходимо  знать, по какой категории дел и какие доказательства должны быть представлены.

 Гражданское  процессуальное законодательство  может устанавливать необходимые  доказательства, без исследования  которых решение суда не может  рассматриваться как обоснованное. Так, по делам о признании гражданина  недееспособным (дееспособным) обязательно  проведение судебно-психиатрической  экспертизы.

   Доказательства  должны быть относимыми и допустимыми. Окончательно вопрос об относимости и допустимости доказательств решает суд. 

 Относимость  доказательств. В соответствии со  ст. 59 ГПК суд принимает только  те из представляемых доказательств, которые имеют значение для  рассмотрения и раз решения  дела.В решении вопроса об относимости доказательств к делу следует руководствоваться следующим:

1) определить, имеют ли значение для дела  факты, для установления которых  предлагается доказательство;

2) если факт  имеет значение, то может ли  доказательство его подтвердить  или опровергнуть.

 Относимость  доказательств подразумевает связь  доказательства с предметом доказывания.7 

 Допустимость  доказательств. Согласно ст. 60 ГПК  обстоятельства дела, которые в  соответствии с законом должны  быть подтверждены определенными  средствами доказывания, не могут  подтверждаться никакими другими  доказательствами.

 Если  относимость характеризует существо  доказательств, то допустимость – форму доказательств. Неотносимое доказательство не может быть допустимым, поскольку доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. (ч.2 ст. 55 ГПК). Допустимость доказательств может носить общий и специальный характер. Общий характер допустимости означает, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обуславливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

 Специальный  характер допустимости – это  правила , предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (негативная допустимость). Если в соответствии с требованием закона сделка подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, то суд должен располагать соответствующим документом, обладающим необходимыми реквизитами. Негативный характер имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. 166—179 ГК).8

 Доказательства  должны быть достоверны и их  должно быть достаточно для  вынесении решения по делу.

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Федер. закон: от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 22.07.2008), [принят ГД ФС 30.11.2001г.] - [СПС КонсультантПлюс], 2008.

от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 22.07.2008, [принят ГД ФС 30.11.2001 г.] - [СПС КонсультантПлюс], 2008

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2003 г. №735 - [СПС КонсультантПлюс], 2012.