Контрольная работа по "Криминология"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 12:42, контрольная работа

Описание работы

В городе Н. в течение года зарегистрировано 74 123 преступления, его населения – 2 740 515 человек, из них 520 тыс. до 14 лет. Темп прироста преступности по отношению к показателю зарегистрированных преступлений предыдущего года составил 15%. В этом году в городе Н. было зарегистрировано 39 456 тяжких и особо тяжких преступлений, 13 678 преступлений средней тяжести. В прошлом году было совершено 32 630

Содержание работы

1. Ситуационная (практическая) часть……………………………………3
1.1. Ситуационная (практическая) задача № 1 …………………………..3
1.2. Ситуационная (практическая) задача № 2…………………………...7
2. Тестовая часть……………………………………………………………13
3. Библиографический список…………………………………………..…14

Файлы: 1 файл

контрольная по криминологии.doc

— 120.50 Кб (Скачать файл)

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Среди многообразных признаков, поразивших в последние годы все  сферы нашей жизни, главными являются мировой кризис и спад общественного производства, падение производственной активности. Противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и  обмена. Распределительные отношения  занимают ведущее место системе  общественных отношений. Они оказывают  воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.

Широкое распространение  нетрудовых доходов, извлекаемых противоправным способом, в том числе и преступным путем, привело к выделению определенного слоя лиц, имеющих многотысячный, а нередко и миллионный противоправный доход. Криминогенность этого явления становится особенно очевидной, если учесть, что на другом «полюсе» социальной лестницы оказывается маргинальный слой (наркоманы, бродяги, алкоголики, проститутки, неадаптированные лица с уголовным прошлым и др.). Именно они обладают повышенной криминальной активностью.

Важное криминогенное  значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести:

  1. нестабильность политического режима и уголовной политики;
  2. коррумпированность представителей государственной и муниципальной власти;
  3. неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной и местной власти;
  4. отчуждение большей части населения от управления государственными и муниципальными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью;
  5. геополитическую неустойчивость государства и т.п.

Криминогенные последствия имеют противоречия и в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п. Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей.

В познании криминогенных  сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Криминогенные последствия быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями.

Наличие больших  диспропорций в бытовых условиях содержит в себе особо высокую  степень криминогенности. В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан.

Эта ситуация еще  больше обостряется на фоне роста  цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью и обществом  не столько из-за объективных условий жизни, сколько по причине противостояния политических сил и искусственного нагнетания обостренной психологической атмосферы.

Особенно осложнилась  криминогенная обстановка в сфере  обслуживания населения и торговли после введения в стране свободной торговли. Криминогенный аспект здесь выражается не столько в беспорядочности торговли товарами и продуктами, сколько в том, что это породило огромную «армию» различного рода лиц, скупающих товары повышенного спроса за рубежом и перепродающих их по баснословно высоким ценам населению. В эту армию в первую очередь влились безработные, маргинальные группы подростков и любители поживиться за чужой счет. Вокруг таких «дельцов» стали образовываться мафиозные формирования, нередко разрешающие возникающие между ними конфликты за раздел сфер влияния путем насилия, часто с применением огнестрельного оружия. Все это пагубно влияет на молодежь. Многие из них, поддавшись соблазну получить без особого труда большие денежные и материальные средства, не желают работать на производстве и постепенно становятся на криминальный путь.

Криминогенные последствия в сфере обмена заключаются  в искажении соотношения между  доходами населения и возможностью реально обеспечить их товарами народного  потребления, создании условий для незаконного перераспределения денежных средств. Все это, несомненно, способствует воспроизводству преступности.

При осуществлении  криминологического анализа труда  необходимо учитывать его условия, к которым относятся: организация  трудового процесса; перспектива (либо ее отсутствие) повышения квалификации и профессионального роста; физическая тяжесть (легкость) труда и его психологическая напряженность; санитарно-гигиенические, эстетические и культурно-бытовые условия; социально-психологическая атмосфера в коллективе; отношения с администрацией и руководством; время на дорогу от места жительства до места работы.

Любые диспропорции в сторону уменьшения роли и значимости человеческого фактора в содержании и условиях труда способны оказать  криминогенное влияние на конкретное лицо. Криминологическими исследованиями уже давно установлено, что представители тяжелого и неквалифицированного труда намного чаще пополняют насильственную преступность, и в первую очередь такие ее виды, как убийства и тяжкие телесные повреждения. Создание нормальных условий труда является крупномасштабной и перспективной задачей общества, решение которой позволит снизить влияние криминогенных факторов.

Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также имеют криминологические последствия. Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.

Недостатки  в идеологической, духовной сфере  жизни общества породили целый ряд  криминогенных социально-психологических  факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере  социального общежития; низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; «криминализация» значительной части населения, распространение криминальной субкультуры.

Противоречия  развития общества наряду с вышеуказанными основными сферами своей жизнедеятельности  проявляются и в организации  борьбы с преступностью, в правовом, техническом ее обеспечении, порождая соответствующие криминологические факторы.

Так, недостатками организационной деятельности являются: перегрузка системы уголовной юстиции; неполнота регистрации и низкий уровень раскрываемости преступлений; несоответствие системы мер борьбы с преступностью ее целям; противоречия в компетенции правоохранительных органов; отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства; низкий профессиональный уровень многих сотрудников правоохранительных органов; низкий уровень их обеспеченности транспортными средствами, средствами защиты, электронного наблюдения за преступниками и т.п.

К числу правовых факторов, имеющих криминогенное  значение, можно отнести известную анемию (бездействие) закона; нестабильность и неопределенность законодательства; проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных деяний, а также уголовно-процессуального законодательства; дефицитность официального толкования этого законодательства; распространенность сферы действия «теневой юстиции».

Особое криминогенное  значение имеет и недостаточная эффективность профилактической работы правоохранительных органов. Профилактика правонарушений и преступлений давно уже признается основным направлением в борьбе с преступностью. Тем не менее, эта деятельность требует серьезного ресурсного обеспечения, в первую очередь высокопрофессиональными кадрами, материальными и финансовыми средствами, специальной технической оснащенности и социально-правовой защиты. В последнее время в этом направлении предприняты значительные меры, но коренные изменения пока не наступили. Делаются попытки выйти из положения за счет средств из местных бюджетов и отчислений крупных предприятий. Однако, как известно, их возможности в этом отношении весьма ограниченны.

Самым существенным недостатком профилактической работы является во многих случаях ее формализм. В большей степени этому подвержена индивидуальная профилактика. Ее осуществление требует специальных криминологических и правовых знаний, психолого-педагогических навыков; она непосредственно связана с деятельностью, затрагивающей права и интересы граждан. Такими качествами далеко не всегда обладают лица, осуществляющие индивидуальную профилактическую работу. К тому же еще не в полной мере отработан правовой механизм осуществления этой деятельности. Во многом он не исключает возможности принятия произвольных решений, подрывающих саму идею индивидуальной профилактики, которая, как известно, состоит в том, чтобы путем упреждающего воздействия не допустить становления профилактируемого на противоправный и преступный путь. Не вполне четко определены правовые основания для начала индивидуальной профилактики, объемы и границы ее проведения.

Самое главное  заключается в том, чтобы уменьшить  потери и повысить эффективность  на всех этапах осуществления индивидуальной профилактической работы, начиная с выявления лиц, могущих реально встать на путь совершения преступлений, постановки их на профилактический учет и кончая завершением профилактического воздействия путем снятия с такого учета. Потери в этом отношении, как показывает практика, являются значительными и способны сыграть свою криминогенную роль. В этой связи важно учитывать значимость такого криминогенного фактора, как безнаказанность. Последняя не только способствует совершению преступлений, но и часто выступает в качестве условия формирования личности с противоправной установкой.

В связи с  изложенным, на мой взгляд, факторы преступности следует ранжировать следующим образом:

  1. изменение форм и отношений собственности;
  2. безработица, инфляция;
  3. отступление от норм социальной справедливости в различных сферах общественной жизни;
  4. дефекты организационно-управленческой деятельности органов власти и управления;
  5. изменения уголовного законодательства и правоприменительной практики;
  6. рост психологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций;
  7. ослабление семейных связей, рост числа разводов;
  8. негативное воздействие «массовой культуры» через СМИ;
  9. обострение межнациональных отношений.

 

 

2. Тестовая часть.

 

1. Укажите задачи  криминологии:

3) прогностическая

 

2. Назовите этапы  криминологического исследования:

  1. подготовительный
  2. рабочий
  3. заключительный

 

3. Укажите количественно-качественные  показатели преступности?

        2). структура преступности

        5). уровень преступности

 

4. На каких  уровнях изучается личность преступника:

 

       1).на индивидуальном

       4). на групповом

       6).на обобщенном

 

5. Назовите виды  связей в криминогенной детерминации:

  1. причинная

4). корреляционно-функциональная

5). обусловливающая

6). влияющая

 

6. Какие три  основные теории, объясняющие детерминацию  преступного поведения, существовали в 60-е годы ХХ столетия:

2).теория «прирожденного преступника» (Ч. Ломброзо)

3).теория объективных социальных процессов, связанных с негативными сторонами противоречий общественного развития (В. Н. Кудрявцев, С. Б. Сахаров).

6).теория «многофакторного подхода» (И. Я. Фойницкий)

 

7. Что включает  в себя деятельность по предупреждению  преступности (в узком смысле):

Информация о работе Контрольная работа по "Криминология"