Контрольная работа по "Уголовное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 19:52, контрольная работа

Описание работы

Освобождение от уголовной ответственности и (или) наказания - это условное или безусловное прекращение удержания лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, в сфере уголовно-процессуального или уголовно-исполнительного производства в связи с решением государства в лице компетентных органов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда) о нецелесообразности назначения или дальнейшего применения к этому лицу мер уголовного наказания.

Содержание работы

1 Основания и условия освобождения от уголовной ответственности………..3
2 Виды освобождения от уголовной ответственности…………………………7
Задача 1…………………………………………………………………………...18
Задача 2…………………………………………………………………………...19
Задача 3…………………………………………………………………………...21
Список использованной литературы…………………………………………...22

Файлы: 1 файл

уголовное право.docx

— 74.49 Кб (Скачать файл)

2. Решение органов предварительного следствия не верное, так как действия квалифицируемые по ст. 105 УК РФ могут быть только с прямым умыслом. А в данном случае у Степкина не было прямого умысла, а преступление совершено по легкомыслию. И поэтому решения суда верное.

 

 

 

 

 

 

Задача 3.

 

Водитель самосвала Суздалев, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге в нарушении правил дорожного движения взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки людей. В пути следования один из них, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колеса самосвала и был задавлен.

1. Существует ли причинная связь между допущенным Суздалевым нарушением правил движения на автотранспорте и наступлением смерти потерпевшего?

2. Квалифицируйте действия Суздалева, какова форма и вид вины Суздалева, если он виновен?

 

Ответ:

 

1.Причинной связи нет. Это несчастный случай, т.к. погибший на ходу выпрыгнул из машины и должен был предвидеть последствия. А вот водитель подлежит административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

2. Суздалев не будет отвечать по уголовному закону РФ, так как в данном случае можно говорить если о форме вины, то как «Невиновное причинение вреда» ст. 28 УК РФ. Водитель будет отвечать по КоАП РФ.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ  (ред. от 24.11.2014)  // СПС «Консультант».
  2. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 2013.
  3. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. —М., 2013. С. 179.
  4. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.
  5. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.
  6. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
  7. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
  8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
  9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
  10. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
  11. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с. 
  12. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

 
 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовное право"