Контрольная работа по "Уголовному праву"

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ИЖЕВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

 

 

 

 

Контрольная работа

студента  заочной формы обучения

кафедра уголовно  – правовых дисциплин

 

 

Выполнила студентка 302 з учебной группы 3 курса:

                                                  Акчурина С.С.

                                         Проверил преподаватель кафедры уголовно  -

 правовых  дисциплин:

                                                  Молчанова Светлана Валентиновна

                                                  Оценка_____________________________________

____________________________________________

«___»_________2012г

 

 

 

 

Ижевск 2012

Вариант 5

Задача 1

Блохин А. и Блохин Н. в  состоянии опьянения и несовершеннолетний Тарочкин провожали знакомую Блохина  А. – Скромнову. Проходя через  лес, Блохин А. схватил Скрамнову, зажал  ей рот, нанес несколько ударов, повалил  на землю и изнасиловал. После  этого Блохин А. предложил совершить  половой акт с потерпевшей  Блохину Н. Воспользовавшись тем, что  сопротивление со стороны потерпевшей  было подавлено, Блохин Н. дважды совершил с ней половые акты. Затем Блохин А. с целью скрыть совершенное  изнасилование задушил Скромнову  и уже мертвой нанес в область  сердца два удара ножом. Тарочкин все это время по указанию Блохина  А. находился в нескольких метрах, наблюдая за окружающей обстановкой  с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц.

Решение

Данное деяние следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.  Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" данное преступление сопряженно с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также учитывать, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретной задачи, по соответствующим п.а ч.2 ст.131 УК РФ.

Разбор состава  преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ

 

	Объект преступления	Объективная сторона преступления	Субъект преступления	Субъективная сторона преступления
Обязательные признаки (определять обязательно)	Общий объект – общественные отношения, обеспечивающие права и свободы личности.     Родовой объект –общественные отношения, охраняющие личность     Видовой объект –общественные отношения охраняющие  жизнь и здоровье; свободу чести и достоинства личности. Непосредственные объект –половая неприкосновенность, жизнь человека.	Деяние– убийство, т.е. причинение смерти   Состав формальный (усеченный)	Физическое, вменяемое лицодостигшее 16 лет 1.Блохин А.2. Блохин Н. 3. Тарочкин несовершеннолетний	Вина – (умысел или неосторожность) УМЫСЕЛ прямой.
Факультативные признаки (если указаны в диспозиции  статьи)	Потерпевший–женщина	Время –  Место –  Способ удушение,  нанесение ударов несовместимых с жизнью в область сердца. Обстановка –  Орудие нож		Мотив – насильственные действия сексуального характера.   Цель - скрыть совершенное преступление(изнасилование)

 

Задача 2

Чикалов вошел следом за незнакомой ему Коробовой в подъезд  дома, затем в лифт, остановил  его между этажами и, раскрыв  складную расческу, которую Коробова приняла за нож, потребовал у Коробовой  деньги. Она сказала, что денег  у нее нет. Чикалов вновь потребовал деньги и, получив тот же ответ, вышел  из лифта.

Решение

Потерпевшая в данном случае приняла оружие как реальную угрозу, так как Чикалов преследовал  Коробову и демонстрировал нож, создал условия для нападения (остановил  лифт) данное деяниеСсылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). И если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Также необходимо учесть по условиям данной задачи, что Чикалов  не получив свой результат (т.е. не получив  денег) осознает возможность доведения  преступления до конца, но отказывается от этого посягательства и покидает лифт. Имея в виду это обстоятельство мы считаем, что здесь применима  ст.31 УК РФ Добровольный отказ от преступления и возможность исключения уголовной ответственности Чикалова, так ка лицо, добровольно отказавшееся довести преступление до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В данном случае иного состава преступления нет.

Учитывая все вышеизложенное мы считаем что квалификация невозможна, так как отсутствует состав преступления.

 

 

Задача 3

ОперуполномоченныйСаахов  в целях укрепления доказательственной базы по делу об обвинении Чертова  в убийстве (данный факт подтверждался  и рядом других доказательств), представил для исследования экспертам нож, не имеющий к делу отношения. Этот нож Саахов испачкал кровью той же группы, которую имел убитый Хилый.

Данное деяние необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 303 УК РФ Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы  на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет.

Законодатель не определяет тот вред, который признается тяжким, предоставляя это делать суду с учетом всех обстоятельств. Осуждение лица к лишению свободы, самоубийство или покушение на самоубийство незаконно  осужденного или его близких, незаконное взыскание, приведшее к  банкротству предприятия, разорению  предпринимателя, фермера, и т.п. могут  признаваться в качестве тяжких последствий.

Разбор состава  преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ

 

	Объект преступления	Объективная сторона  преступления	Субъект преступления	Субъективная  сторона преступления
Обязательные  признаки (определять обязательно)	Общий объект –  общественные отношения, охраняемые УК РФ     Родовой объект –общественные отношения в сфере государственной власти     Видовой объект –общественные отношения в сфере правосудия     Непосредственные  объект –фальсификация доказательств	Деяние – представил для исследования экспертам нож, не имеющий к делу отношения, фальсификация   Состав преступления– формальный	Физическое, вменяемое  лицо, достигшее возраста уголовной ответственности	Вина – умысел прямой
Факультативные  признаки (если указаны в диспозиции  статьи)	Предмет преступления – доказательства по уголовному делу     Потерпевший- Чертов	Время –  Место –  Способ – представил для исследования экспертам нож, не имеющий отношения к делу	Специальный субъект  преступления –лицо участвующее в деле, Оперуполномоченный Саахов	Мотив –    Цель -Фальсификация доказательств по уголовному делу