Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 15:11, контрольная работа

Описание работы

Задача № 1
Васильев, явившийся к судье Борисову за копией решения по рассмотренному его гражданскому делу, в ответ на разъяснения судьи о том, когда будет составлено мотивированное решение и можно будет получить его копию, а также каким образом он может подать кассационную жалобу, оскорбил судью нецензурными словами.
1. Определите в какой форме проявилось деяние Васильева?
2. Определите все элементы состава преступления.

Задача № 2
Мухин, будучи руководителем акционерного общества, дал главному бухгалтеру организации Ивановой указание о включении в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах и расходах предприятия, что та и сделала. В результате этих операций в государственный бюджет не поступили налоги на общую сумму около шестисот тысяч рублей.
1. Укажите особенности субъекта?
2. Определите все элементы состава преступления?
3. Определите возможность привлечения главного бухгалтера к ответственности?

Файлы: 1 файл

Уголовное право.doc

— 50.50 Кб (Скачать файл)

 

ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия»

Регионально-заочный факультет.

 

Кафедра:    Уголовного права_________________

 

Контрольная работа

 

По предмету:  _____________________

___________Уголовное право____

 

 

  

 

 

Тема (вариант): 1 Вариант___

 

   Курс: 2_ .                    Группа: _201____

 

 

 

 

                                                        Выполнил студент :  Давыдов________________

                                                                                  

                                                                                    Константин______________  

 

                                                                                         Андреевич_______________

 

 

 

               

                                          Проверил преподаватель :   _____________________________

                                                                                      Фамилия

                                                                  _______________________________

                                                                                                   Имя             

                                                                                                                                                                             _________________________________

                                                                                                 Отчество

                                                                                                       _______________

                                                                                                                                                                                                                         (подпись)

        

 

 

 

Г. Екатеринбург

2012г.


 

 

 

Задача  № 1

Васильев, явившийся к судье Борисову за копией решения  по рассмотренному его гражданскому делу, в ответ  на разъяснения судьи о том, когда  будет составлено мотивированное решение  и можно будет получить его копию, а также каким образом он может подать кассационную жалобу, оскорбил судью нецензурными словами.

1. Определите  в какой форме проявилось деяние  Васильева?

2. Определите  все элементы состава преступления.

 

РЕШЕНИЕ:

 

Деяние, совершенное гражданином Васильевым, должно быть квалифицированно по части 2 статьи 297 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основным непосредственным объектом преступления является  правосудие (нормальная деятельность суда по обеспечению  целей и задач правосудия в  соответствии с законом), дополнительным объект-честь и достоинство участников судебного разбирательства.

Потерпевшим в  правонарушении будет судья Борисов, находившийся при исполнении служебных обязательств.

Статья 297 Уголовного Кодекса  Российской Федерации направлена на защиту чести и достоинства участников судебного разбирательства, поддержание авторитета суда. Неуважение к суду по существу сводится к оскорблению его участников. В части 2 устанавливается ответственность за оскорбление именно только лица, участвующие в оправлении правосудия. 
Понятие оскорбления в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации сохранилось традиционное: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике Верховного Суда  Российской Федерации по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Субъективная сторона данного деяния- прямой умысел. Цель и мотив преступления в статье не обозначены и, следовательно, не влияют на квалификацию.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет, как участник судебного разбирательства (в нашем случае, участник дела гражданин  Васильев). 
Деяние по  статье 297 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 2

Мухин, будучи руководителем акционерного общества, дал главному бухгалтеру организации Ивановой указание о включении в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах и расходах предприятия, что та и сделала. В результате этих операций в государственный бюджет не поступили налоги на общую сумму около шестисот тысяч рублей.

1. Укажите  особенности субъекта?

2. Определите  все элементы состава преступления?

3. Определите  возможность привлечения главного  бухгалтера к ответственности?

 

РЕШЕНИЕ:

 

Правонарушение описанное в данной задаче, следует квалифицировать по части 1 статье 199 УК РФ.

Согласно Закону РФ от 27 декабря 1991(ред. 2003 год) «Об основах  налоговой системы в Российской Федерации», к числу объектов налогооблажения  относятся: прибыль, стоимость определенных товаров, отдельные виды деятельности налогоплатильщиков, операции с ценными бумагами, передача имущества, добавленная стоимость продукции, работ и услуг. Объектов налогооблажения устанавливаются законодательством. Законодательно также определяются нормы налогооблажения, а так же сроки уплаты налогов, сумма которых исчисляются плательщиком самостоятельно. Налоговым органам предоставляются сумма налога, бухгалтерские отчеты и балансы, подписанные руководителем и главным бухгалтером.

Объективная сторона этого преступления заключается во включении в декларацию заведомо искаженных данных (невключение данных о каких-либо источниках доходов, уменьшение размеров доходов, преувеличение расходов).

Преступление считается  законченным с момента фактической  неуплаты налога за соответствующий налогооблагаемый период в срок, установленный налоговым законодательством.

Субъект преступления вменяемое  лицо, достигшее 16 летнего возраста - гл. бухгалтер Иванова, являющаяся, соответственно, исполнителем.  Особенность  субъекта заключается в том, что лицо совершившее данное деяние (подачу заведомо ложных сведений) по долгу своей должности согласно трудовому договору, знало и разбиралось и понимало ответственность за совершение данного деяния.  Руководитель Мухин - организатор. Оба соучастники. Однако, Мухин понесет более суровое наказание, учитывая его цель и мотив преступления (ст. 67 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Также в отношении каждого соучастника при назначении наказания учитывается отягчающее обстоятельство: совершение преступления в составе группы (п. "в" ст. 63 Уголовного Кодекса в соотв. с ч. 1 ст. 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Деяние по части 1 статьи 199 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемых нормативных актов:

1. Уголовный Кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 30.12.2012).

 

2. Кодекс об административных  правонарушениях от 30.12.2001 N 195-   ФЗ(ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2013).

 

3. Налоговый Кодекс  Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ

(ред. от 03.12.2012).

 

ЛИТЕРАТУРА:

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"