Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 22:51, контрольная работа
Группа осужденных к лишению свободы во время их перевозки рейсовым самолетом ТУ-154 к месту отбывания наказания разоружила малочисленный конвой, захватила самолет и под угрозой применения оружия заставила экипаж лететь в Пакистан, где после посадки в аэропорту Карачи сдалась пакистанским властям. Несмотря на то, что по законам Пакистана угонщикам грозила смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, они отказались от возвращения в Россию. Специальным судом г. Карачи по борьбе с терроризмом десять угонщиков были приговорены к пожизненному лишению свободы, а одиннадцатый до суда покончил жизнь самоубийством. После оглашения приговора все осужденные обратились с письменными заявлениями в посольство Российской Федерации в Пакистане с просьбой помочь им вернуться в Россию.
Могут ли эти лица, осужденные судом Пакистана, быть переданы Российской Федерации для отбывания наказания?
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА
Дисциплина «Уголовное право. Общая часть»
Контрольная работа № 1 (по темам 1.1-6.2)
Вариант № 10
.
Москва, 2011
Задание № 1
Группа осужденных к лишению свободы во время их перевозки рейсовым самолетом ТУ-154 к месту отбывания наказания разоружила малочисленный конвой, захватила самолет и под угрозой применения оружия заставила экипаж лететь в Пакистан, где после посадки в аэропорту Карачи сдалась пакистанским властям. Несмотря на то, что по законам Пакистана угонщикам грозила смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, они отказались от возвращения в Россию. Специальным судом г. Карачи по борьбе с терроризмом десять угонщиков были приговорены к пожизненному лишению свободы, а одиннадцатый до суда покончил жизнь самоубийством. После оглашения приговора все осужденные обратились с письменными заявлениями в посольство Российской Федерации в Пакистане с просьбой помочь им вернуться в Россию.
Могут ли эти лица, осужденные судом Пакистана, быть переданы Российской Федерации для отбывания наказания?
Ответ.
Приговор суда Пакистана не имеет значения для российского правосудия.
Так как преступники-граждане Российской Федерации, и преступление совершено над территорией России на воздушном судне, приписанным к порту РФ - то согласно ст.11 ч.1 и ч.3 УК РФ угонщики подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству, предусматривающему наказание за угон самолета до 15 лет лишения свободы по ч.3 ст.211 УК РФ.
Согласно законодательству Пакистана, угон самолета - это преступление, за которое предусмотрена смертная казнь. Так как самолет был угнан в Пакистан, то власти Пакистана вправе осудить нарушителей по законам своего государства.
Российский МИД должен сделать все возможное, чтобы преступников передали Российской Федерации. Однако экстрадиция осужденных судом Пакистана зависит только от воли властей Пакистана, так как выдача преступников — право государства, но не его обязанность. Обязанностью она становится лишь при наличии двустороннего договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
Задание № 2
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 201 УК РФ и определите категорию преступления.
Ответ.
Так как максимальное наказание за «использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства», - больше, чем два года лишения свободы и не превышает пяти лет лишения свободы, то данное преступление признается преступлением средней тяжести.
Задание № 3
Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 285 УК РФ и определите конструкцию состава преступления.
Ответ.
Использование
должностным лицом своих
Задание № 4
Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 150 УК РФ и определите вид состава преступления по способу описания признаков.
Ответ.
Состав преступления (ч.1 ст. 150 УК РФ «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» ) по способу описания признаков является альтернативным. Альтернативный состав преступления является разновидностью сложного состава. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150, характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно. Законодатель при описании объективной стороны предусматривает совершение любых перечисленных действий, совершение хотя бы одного из которых образует состав преступления.
Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее возраста 18 лет.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 18 лет.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла.
Задание № 5
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 338 УК РФ и определите вид диспозиции.
Ответ.
В данной статье применяется описательная диспозиция, которая не только называет преступное деяние- дезертирство, но и раскрывает его признаки: самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"