Контрольная работа по "Уголовному праву"

Выяснение вопроса о соотношении  понятий "преступление" и "состав преступления" имеет важное значение для деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью. Правильное, научное обоснование разграничения этих понятий призвано способствовать точной квалификации преступлений, выполнению основной функции состава преступления - быть основанием уголовной ответственности.

К вопросу о соотношении понятий "преступление" и "состав преступления" необходимо подходить дифференцированно, с учетом того что данные научные  абстракции отражают различные уровни абстрактного обобщения. Более низким уровнем научного абстрагирования  являются понятия "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления". Этот уровень соответствует законодательной  конструкции составов конкретных преступлений (уровень информационной законодательной  модели). На этом уровне понятие конкретного  состава преступления характеризует  юридические признаки конкретного  преступления наиболее существенные, необходимые и достаточные для  привлечения к уголовной ответственности. Наконец, наиболее низкий уровень абстракции - понятие о единичном преступлении (фактический состав преступления), понятие о конкретном виде человеческого  поведения, факте социальной действительности, подпадающем под признаки конкретного  состава преступления, описанного в  законе. Методической основой сопоставления  рассматриваемых нами уголовно-правовых понятий являются категории материалистической диалектики - общее, особенное, единичное; целое и часть; сущность и явление.

Рассмотрим соотношение общего понятия "преступление" и общего понятия "состав преступления". Прежде всего оба эти понятия близки друг к другу и тесно связаны между собой. Однако они не идентичны. Каждое из них по-своему характеризует и отражает сущность одного и того же социально-правового явления - общественно опасного, уголовно-противоправного деяния. Общее понятие "преступления" содержит социально-правовую характеристику преступного посягательства (общественную опасность) и уголовно-правовую оценку (уголовная противоправность). В общем же понятии состава преступления дается уголовно-правовая характеристика всех необходимых признаков преступного посягательства и ориентировка на установление существенных признаков содеянного, необходимых для привлечения лица к уголовной ответственности.

Общее понятие преступления обобщает существенные признаки, характеризующие  все без исключения конкретные акты преступного поведения, общее же понятие состава преступления фиксирует  общие признаки, предусмотренные  уголовным законом при описании различных конкретных составов преступлений.

Если общее понятие преступления направлено на отграничение преступного  от неприступного, то общее понятие  состава преступления - на отграничение при квалификации одних преступлений от других.

Общее понятие преступления дается в законе, а общее понятие "состава  преступления" определяется наукой уголовного права.

Общее понятие состава преступления, так же как и общее понятие  преступления, основывается на общественной опасности преступного деяния. Однако в правоприменительной практике недостаточно руководствоваться только этим критерием. При наличии Особенной  части уголовного законодательства, содержащей конкретный перечень составов преступлений, необходимо четко определить признаки каждого конкретного преступления, содержащиеся в совершенном лицом  деянии.

Роль понятия состава преступления для практики состоит в том, что  для привлечения лица к уголовной  ответственности недостаточно представления об общественной опасности совершенного им деяния. Необходимо, чтобы признаки этого деяния находились в точном соответствии с описанными в статьях Особенной и Общей частей уголовного законодательства признаками конкретных преступлений. То есть для того чтобы быть общественно опасным, деяние должно обладать определенными признаками, указанными в законе.

При сопоставлении общего понятия  преступления и общего понятия состава  преступления мы невольно опускаемся на уровень конкретного состава  преступления. Общее понятие состава  преступления адресовано не к общему составу преступлений, которого в  объективной действительности не существует, а к конкретным составам преступлений, предусмотренным нормами Особенной  и Общей частей уголовного права. Объективная реальность преступления опосредствуется через конкретные составы преступлений как законодательные  модели.

Выяснив соотношение общего понятия  преступления и общего понятия состава  преступления, уясним, в каком соотношении  находятся понятия "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления". Понятие конкретного состава  преступления характеризуется юридическими признаками закрепленного в законе преступления. Состав конкретного преступления - это законодательная модель того или иного преступления.

Основное содержание каждого конкретного  состава преступления составляют объективные  и субъективные признаки, установленные  в уголовном законе и совокупность которых позволяет рассматривать  данное деяние как преступление. Так, состав преступления кражи как посягательства на собственность (ч. 1 ст. 158 УК РФ) представляет собой совокупность следующих объективных  признаков: 1) тайное, 2) хищение, 3) чужого имущества, 4) совершенное умышленно, 5) лицом, достигшим четырнадцатилетнего  возраста, 6) вменяемым. Наличие этих признаков свидетельствует о  том, что совершено общественно  опасное противоправное деяние, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Понятие конкретного преступления наряду с юридическими признаками, характеризующими законодательную  модель конкретного преступления, включает множество различных признаков, относящихся к обстановке, времени  и месту совершения преступления, личности преступника и т.д. Конкретное преступление может характеризоваться  целым рядом индивидуальных признаков, установление которых имеет важное уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминологическое значение. Однако эти признаки не влияют на квалификацию преступлений, на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Эти обстоятельства, получающие отражение в понятии конкретного преступления, имеют определенное уголовно-правовое значение, но не влияют на квалификацию содеянного, ибо находятся за рамками понятия конкретного состава преступления. Эти обстоятельства могут учитываться при индивидуализации и назначении наказания. Поясним это на примере: И. и П., каждый в отдельности, совершили кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С точки зрения конкретного состава кражи их действия ничем друг от друга не отличаются. Однако П. совершил кражу, используя беспомощное состояние потерпевшего. Согласно п. 3 ст. 63 УК РФ беспомощное состояние потерпевшего является отягчающим ответственность обстоятельством. Поэтому к П. может быть применено более строгое наказание, чем к И. Беспомощное состояние потерпевшего является признаком конкретного преступления, совершенного П., но не является признаком конкретного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Следовательно, вопрос о разграничении  понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" имеет практическое значение. "Конкретное преступление" - более широкое  понятие, чем понятие конкретного  состава преступления, поскольку  включает как юридические, так и  различные социальные признаки. Таким  образом, соотношение понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" следует рассматривать  в плоскости категорий диалектики: целое и часть. При этом понятие  конкретного состава преступления является частью понятия "конкретное преступление".

Перейдем к рассмотрению соотношения  общего понятия преступления, понятия  конкретного преступления (на уровне закона) и понятия конкретного  преступления как факта объективной  действительности (единичного преступления). В общем понятии преступления отражены признаки, которые свойственны  всем преступлениям, совершаемым в  обществе. Общее понятие преступления является высшей ступенью научного обобщения. Понятие конкретного преступления представляет собой понятие вида преступления, которое формируется в законе, это понятие кражи, убийства, хулиганства. Понятие конкретного преступления отражает реальные факты, совершаемые в объективной действительности, - кражи, убийства, хулиганства. Конкретным человеческим поступкам (краже, убийству, хулиганству) присуща общественная опасность, которая дает основание законодателю считать их уголовно-противоправными деяниями - преступлениями. Понятия кражи, хулиганства, равно как и понятие убийства, в обобщенной форме отражают сущность конкретных фактов объективной действительности.

Понятие конкретного преступления представляет собой более низкий уровень научного абстрагирования. Понятие же конкретного факта  убийства, кражи и т.п., совершенном определенным лицом, является единичным (отдельным) по отношению к понятию убийства и кражи.

В плоскости соотношения категорий  общее, особенное и единичное  следует рассматривать соотношение  общего понятия состава преступления, понятия конкретного состава  преступления и фактического состава  преступления. Общее понятие "состав преступления" конкретизируется в  понятии "конкретный состав преступления".

Общее понятие "состав преступления" и понятие "конкретный состав преступления" являются абстракциями различных уровней  обобщения. Объем общего понятия "состав преступления" включает не явления социальной действительности, не кражи, убийства, грабежи и т.п., а абстрактные предметы - состав преступления, состав убийства и т.д.

Факты объективной действительности, конкретные преступные деяния получают отражение в общем понятии "состав преступления" через понятия конкретных составов преступлений.

Понятие "конкретный состав преступления" является связующим звеном между  фактическим составом преступления и общим понятием состава преступления. Общее понятие состава преступления представляет собой обобщенное понятие, включающее то общее, что свойственно  всем конкретным составам преступлений. Этим общим являются такие признаки, как действие (бездействие), вина, вменяемость, возраст и т.д.

Понятие фактического состава преступления идентично понятию единичного, конкретного  преступления. Это конкретный факт социальной действительности, корреспондирующийся  с описанным в законе конкретным составом преступления. На ступени  единичного конкретного преступления и фактического состава преступления данные понятия совпадают. Единичное преступление и фактический состав представляют собой реальные явления.

Понятия же об этих явлениях отражают различные ступени научного абстрагирования. Понятия "состав преступления", "конкретный состав преступления" и "фактический  состав преступления" соотносятся  как общее, особенное и единичное. При этом фактический состав преступления считается тем фундаментом, на котором  строится иерархия соответствующих  понятий, имеющая важное познавательное значение. Общее понятие состава  преступления является средством познания конкретных составов, позволяет классифицировать составы и их признаки.

Основное содержание общего понятия "преступление" составляют такие  признаки, как: 1) деяние, 2) общественно  опасное, 3) уголовно-противоправное. Каждый конкретный состав преступления составляют объективные и субъективные признаки, установленные в уголовном законе, совокупность которых позволяет  характеризовать данное деяние как  преступление.

В структуре каждого конкретного  состава преступления отражаются такие  признаки преступления, закрепленные в ст. 14 УК РФ, как общественная опасность  и противоправность, ибо состав конкретного  преступления - это такая логическая конструкция, которая содержит признаки общего понятия "преступление". Но эти признаки (общественная опасность  и противоправность) не являются самостоятельными признаками каждого конкретного  преступления, а относятся ко всем преступлениям.

Соотношение общего понятия состава  преступления с понятием конкретного  преступления состоит в том, что  понятие каждого конкретного  преступления является отражением факта  социальной действительности и обладает множеством признаков, предусмотренных  в статьях уголовного закона. Общее  понятие состава преступления является тем критерием, который дает возможность  выделить из множества признаков  конкретного общественно опасного деяния те признаки, которые имеют  важное значение для правильной квалификации содеянного по соответствующей статье Уголовного кодекса. При квалификации содеянного всегда обращается внимание на специфику объективных и субъективных признаков конкретного деяния. Но исходят при этом всегда из системы признаков, заложенных в общем понятии "состав преступления". Следовательно, общее понятие состава преступления выполняет определенную методологическую функцию по отношению к понятию "конкретное преступление".

Общее понятие состава преступления как совокупность определенных объективных  и субъективных признаков дает возможность  отнести то или иное деяние к разряду  конкретных преступлений, правильно  его квалифицировать, оставив за рамками квалификации те признаки преступления, которые не могут быть учтены судом  при назначении наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Российский предприниматель Цыпкин два года руководил созданной им фирмой в Латвии. После осложнения отношений с местной администрацией, его обвинили в преднамеренном доведении предприятия до банкротства с целью получения личной выгоды. Узнав, что за данное преступление ему по уголовному законодательству Латвии грозит лишение свободы на срок до 3 лет или запрещение заниматься предпринимательской деятельностью на срок от 2 до 5 лет, Цыпкин навсегда выехал из Латвии в Россию.

Решите, по какому уголовному закону и в каком порядке подлежит уголовной ответственности Цыпкин за свои преступные действия?

 

Решение: Российский предприниматель Цыпкин будет подлежать уголовной ответственности по закону Российской федерации в соответствии со Ст.12 ч.1 УК в которой говорится: Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. И в соответствии со Ст.13 ч.1 УК в которой говорится: Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.