Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 10:19, контрольная работа
ЗАДАЧА. Ляпин, Горбатов и Петушков, находясь в нетрезвом состоянии, договорились изнасиловать пьяную П., которая спала в подъезде дома. Из подъезда они вынесли ее на улицу, изнасиловали и ушли, оставив раздетой на снегу в безлюдном месте. Температура воздуха была в то время -20". От переохлаждения женщина умерла.
Определите форму вины в действиях указанных лиц. Дайте юридическую оценку их действиям. Изменится ли она, если бы изнасилование они совершили в летнее время, а П. умерла от того, что захлебнулась рвотной массой?
1. Обоснованный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. отличие обоснованного риска от крайней необходимости и причинения вреда по неосторожности …………………………………………………………………..………………..……….3
1.1.Понятие и значение обоснованного риска……………………………….………….…...3
1.2.Условия правомерности обоснованного риска………………………….………………4
1.1.1. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости и причинения вреда по неосторожности……………………………………………………………………….....………………6
1.1.2.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление……..7
1.1.3.Причинение вреда под принуждением (физическим или психическим)…….10
1.1.4Обоснованный риск……………………………………………………………………….11
2.Существуют ли основания для назначения более строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ при назначении наказания за совершение одного преступления? Приведите примеры………………………………………………………….12
Задача……………………………………………………………………………………………….17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………….18