Контрольная работа по "Уголовному праву "

Федеральное агентство  по образованию РФ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Удмуртский государственный  университет»

Филиал ГОУВПО «УдГУ» в г. Кудымкаре

 

Кафедра социально-гуманитарных и правовых дисциплин

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по Уголовному праву (Особенная  часть)

III вариант

 

 

Выполнил студент:

гр. ПВ 12-58

   Мелентьева О.Н.

Проверил преподаватель:

Е.А.Васькина

 

 

 

 

 

 

 

Кудымкар, 2009

 

Содержание:

 

1. Краткая общая характеристика преступлений против правосудия и против порядка управления
2. Задача № 1
3. Задача № 2

Источники и литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Преступления против правосудия посягают на нормальную, определяемую законом деятельность суда по осуществлению  задач правосудия и на деятельность государственных органов, а также соответствующих лиц, призванных содействовать суду в осуществлении правосудия. Поэтому можно считать, что основным непосредственным объектом преступных посягательств этой группы являются интересы правосудия. Дополнительным объектом ряда преступлений против правосудия является либо жизнь, здоровье и достоинство личности, либо ее собственность и др. С объективной стороны большинство преступлений против правосудия совершается путем активных действий (за исключением составов, предусмотренных ст.308, 314, 315 УК). По законодательному описанию признаков объективной стороны большинство таких преступлений относится к формальным составам преступлений (кроме названных в ч.2 ст.305, ч.2 ст.311 УК). С субъективной стороны эти преступления совершаются только умышленно, как правило, при наличии прямого умысла. В отдельных статьях гл.31 Уголовного кодекса указывается на мотив и цель преступления. Субъектом преступлений против правосудия по общему правилу могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста и обладающие вменяемостью. В ряде случаев субъектом преступления могут быть лица, наделенные законом специальными признаками (судья, прокурор, лицо, производящее дознание, эксперт).

Все преступления против правосудия объединены по сходству признаков объективной стороны этих преступлений в несколько групп.

1. Преступления, посягающие  на самостоятельность судебной  власти, ее авторитет и безопасную  деятельность судей и иных  лиц, содействующих осуществлению  правосудия (ст.294-298 УК).

2. Преступления против  правосудия, совершаемые судьями  и иными должностными лицами  органов предварительного расследования  и сторонами по гражданскому (арбитражному) делу (ст.299-305 УК).

3. Преступления, посягающие  на установленный Конституцией и процессуальным законом порядок получения, использования и сохранения доказательственной информации (ст.306-310 УК).

4. Преступления, посягающие  на установленный законом порядок  исполнения вступивших в законную  силу приговоров, решений судов  и иных судебных актов (ст.311-315 УК).

Посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование (ст.295 УК). Непосредственным объектом данного  преступления являются интересы правосудия и жизнь лиц, указанных в ст.295 УК.

С объективной стороны посягательством на жизнь считается убийство или покушение на убийство. Потерпевшим от этого преступления может быть судья, присяжный, народный или арбитражный заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник обвиняемого, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие. Под близкими судьи, прокурора и иных лиц понимаются названные в п.3 ст.5 УПК лица, а равно другие люди, с которыми они состоят в близких отношениях (например, жених или невеста, зять или сноха и др.). Это преступление является оконченным с момента покушения на лишение жизни названных лиц.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16 лет и обладающее вменяемостью. Лицо, совершившее в возрасте от 14 до 16 лет посягательство на жизнь судьи, прокурора и других лиц, указанных в ст.295 УК, в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность, подлежит уголовной ответственности по п."б" ч.2 ст.105 УК (при покушении – по ч.3 ст.30 и п."6" ч.2 ст.105).

С субъективной стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивом этого преступления является месть за служебную деятельность указанных в законе лиц. Цель преступного деяния – воспрепятствование законной деятельности судей и других лиц либо их запугивание.

Преступления  против порядка управления.

К преступлениям против порядка управления относятся деяния, посягающие на нормальную деятельность государственного аппарата и сопряженные  с совершением насильственных действий над должностными лицами, препятствующие их деятельности.

Родовым объектом преступления против порядка управления является нормальная деятельность государства и его аппарата: органов законодательной и исполнительной власти, а также нормальная деятельность должностных лиц.

Исходя из непосредственных объектов, все преступления против порядка  управления можно разделить на следующие  группы.

1. Преступления, посягающие  на нормальную деятельность государственного  аппарата: а) надругательство над  Государственным гербом Российской  Федерации или Государственным  флагом Российской Федерации  (ст.329 УК); б) применение насилия  в отношении представителя власти (ст.318 УК); в) посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК); г) оскорбление представителя власти (ст.319 УК); д) разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст.320 УК); е) дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК); ж) приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст.324 УК).

2. Преступления, посягающие на общественные отношения, установленные специальными правилами для обеспечения порядка управления: а) незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст.322 УК); б) противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст.323 УК); в) уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст.328 УК), г) самоуправство (ст.330 УК).

3. Преступления, посягающие  на установленный порядок ведения  официальной документации: а) похищение  или повреждение документов, штампов, печатей (ст.325 УК); б) подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 УК); в) подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст.326 УК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1:

По мотивам мести  на почве личных неприязненных отношений, Тарасов решил расправиться с  Серовой. С этой целью он взял дома охотничье ружье, подошел к дому Серовой, и, заметив через окно очертания  фигуры человека, полагая, что это  Серова, произвел выстрел, которым был смертельно ранен некий Баранов.

Проанализируйте задачу с точки зрения структуры состава  преступления. Дайте оценку ситуации и квалифицируйте действия Тарасова. 

 

Решение:

Совершенное Тарасовым общественно опасное деяние попадает под признаки преступления посягающего на жизнь и здоровье человека.

Ответственность за преступление против жизни и здоровья предусматривается  гл. 16 УК РФ. Проведя анализ норм указанной главы применительно к совершенному Тарасовым преступлению считаю, что содеянное охватывает ст. 105 УК РФ – убийство.

Учитывая, что наступила смерть Баранова, объектом преступления  является право на жизнь.

Объективная сторона  в данном случае состоит в действии, направленном на причинение смерти (взял дома охотничье ружье, подошел к дому Серовой, и произвел выстрел в очертания фигуры человека, полагая, что это Серова).

Субъективная сторона  действий Тарасова – вина в форме прямого умысла.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного  приходим к выводу, что действия Тарасова, а именно причинение смерти Баранову следует квалифицировать по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство».

 

 

Задача № 2:

Федосеев, судимый за разбой, поздней зимней ночью на одной из глухих улиц города увидел пьяного. Он раздел его и, забрав всю одежду, скрылся.

Поскольку в ту ночь температура  воздуха была около сорока градусов мороза, пьяный замерз.

Проанализируйте задачу с точки зрения структуры состава  преступления. Определите формы и  вид вины Федосеева по отношению к действиям и наступившим последствиям. Квалифицируйте действия Федосеева.

 

Решение:

Совершенные Федосеевым общественно опасные деяния попадают под признаки преступлений посягающих на жизнь и здоровье человека, а также против собственности.

Ответственность за данные виды преступлений предусматривается гл. 16 и гл. 21 УК РФ.

Для правильной квалификации рассмотрим данные противоправные действия Федосеева по элементам состава преступления.

 

Состав преступления, совершенного Федосеевым против собственности:

Объект- право собственности.

Объективная сторона  выражается в действиях, направленных на хищение имущества открытым способом.

Субъективная сторона  действий Федосеева – вина в форме прямого умысла, корыстная цель.

 Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

 

 

 

Состав преступления, совершенного Федосеевым против жизни и здоровья:

Учитывая, что наступила смерть пьяного, объектом преступления  является право на жизнь.

Объективная сторона  выражается в бездействии, способном привести к смерти.

Субъективная сторона  действий Федосеева – вина в форме косвенного умысла (Федосеев предвидел возможность наступления смерти пьяного, так как была зима и пьяный находился на глухой улице, и отнесся к этому безразлично).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

 С учетом вышеизложенного  приходим к выводу, что действия  Федосеева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ «Грабеж» и ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники и литература:

1. Уголовный кодекс Российской федерации. – М.: Проспект, 2008. – 192с.
2. Уголовное право России. Части общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев (и др.); под ред. А.И. Радога. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 696с.