Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2014 в 21:40, контрольная работа
У Прошкина был изъят пистолет конструкции Токарева (ТТ) 7,62 мм. Кроме того, в квартире были обнаружены 50 патронов калибра 7,62 мм; револьвер, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С Блеф»; изготовленный самодельным способом глушитель к данному револьверу и 200 патронов калибра 5,6 мм.
Квалифицируете действия Прошкина.
Задача №1 (решение)…………………………………………………………….. 3
Задача №2 (решение)..………………………………………………..…………...6 Задача №3 (решение)……………………………………………………….……..9
Список нормативных источников и литературы………………………………13
Квалифицируйте действия Борзова.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 УК РФ хулиганство определено как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Основной объект рассматриваемого преступления - общественный порядок и общественная безопасность, в качестве дополнительного объекта в квалифицированном составе хулиганства следует выделить личность представителей власти и граждан, участвующих в пресечении нарушения общественного порядка.
Объективная сторона хулиганства состоит в грубом нарушении общественного порядка - действиях, причиняющих значительный ущерб общественным интересам или интересам граждан. Явное неуважение к обществу проявляется в демонстративном, дерзком, пренебрежительном противодействии интересам граждан, часто незнакомых с виновным, как правило, в общественном месте.
Субъективная сторона - прямой умысел.
Субъект преступления - по ч. 1 данной статьи
– физическое вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет, а по ч. 2 – физическое вменяемое
лицо, достигшее возраста 14 лет.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства (пп. 1). Для того чтобы эти действия стали уголовно наказуемыми, достаточно альтернативно либо применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо наличие хотя бы одного из мотивов, указанных в п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Следовательно, житель деревни Борзов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, совершал хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ст. 213 УК РФ).
Составом преступления в данной ситуации охватывается причинение легкого вреда здоровью. Умышленное причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, а также смерти требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.
Согласно ст. 112 УК РФ Борзов совершил также преступление, являющееся общественно опасным деянием в форме действия, которое вызвало последствия в виде средней тяжести вреда здоровью. Непосредственный объект преступления – здоровье человека. Объективная сторона преступления по ст. 112 УК РФ - причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Состав преступления носит материальный характер. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект – лицо, достигшее возраста 14 лет.
Если виновный, оказывая сопротивление лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинил средней тяжести вред его здоровью, то содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответственно п. "б" ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Прыгая на крыше автомобиля, Борзов нанес значительный ущерб имуществу директора П., т.е. совершил преступление в виде умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ):
Объективная сторона – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
Состав рассматриваемого преступления – материальный.
Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.
Следовательно, в действиях Борзова содержатся признаки следующих составов преступлений:
ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка);
п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга из хулиганских побуждений);
ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений).
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07 ноября 2011 г. № 304-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452; 2007. - № 21. - Ст. 2456; 2009. - № 11. - Ст. 1268.
3. Бобраков И.А. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь. - 2006. - № 3. - С. 13-14.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011.
5. Максимов С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие // Уголовное право.-2012.-№ 1.- С. 45-51.
6. Мусаев М.М. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (уголовно-правовая и криминологическая характеристика). - Махачкала, 2011.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"