Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"

Какое решение должен принять суд, руководствуясь принципами уголовного процесса?

Ответ.

На основании статьи 241 Уголовно-процессуального  кодекса РФ на территории Российской Федерации уголовное разбирательство  во всех судах открытое.

Принцип уголовного судопроизводства закрепленный в статье 11 Уголовно –  процессуального кодекса РФ предусматривающий  охрану прав и свобод человека и  гражданина в уголовном судопроизводстве устанавливает при наличии достаточных  данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 241 пунктом 4 части второй УПК РФ.

По условиям задачи представителем потерпевшего было поддержано ходатайство защитника о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Представитель потерпевшего ссылается на то, что потерпевшему неоднократно высказывались угрозы за показания против обвиняемого.

Статья 241 УПК РФ устанавливает, что закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Руководствуясь принципами головного судопроизводства суд должен принять решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном разбирательстве.

Задание №3

Директор ателье по пошиву готового платья Бейлис в отделении милиции  заявил, что придя утром на работу, он обнаружил, что ателье открыто, замок входной двери взломан. При проведении ревизии было обнаружено, что в ателье не хватает 50м. габардина. Уголовное дело было возбуждено, и следователем в дальнейшем при обыске в квартире у Соловьева был обнаружен кусок габардина длинной 20 метров. Отрез следователем был изъят, в протоколе обыска указано, что данный кусок ткани приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.

Правильно ли поступил следователь? Каков  порядок закрепления вещественных доказательств?

Ответ.

В соответствии со статьей 182. УПК РФ определяющей порядок произведения обыска, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте  или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Пункт 3 указанной статьи определяет, что обыск в жилище производится на основании судебного решения.

В нашем случае до начала обыска следователь  должен был предъявить  судебное решение, разрешающее его производство. Также до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

Обязательно при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи.

При производстве обыска составляется протокол, в котором  должно быть указано, в каком месте и при  каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Предмет на которое было направлено преступное действие на основании статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса  РФ признается вещественным доказательством  после осмотра проведенного в  соответствии со статьей и приобщения к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу.

По условиям не определен порядок  проведенного обыска в квартире у  Соловьева. Согласно условий задачи предметом преступления является 50 метров габардина, похищенного из ателье, поэтому у следователя расследующего данное дело имеются все основания для признания 20 метров габардина изъятого у Соловьева вещественным доказательством и приобщения отреза к уголовному делу.

Изъятый кусок ткани должен быть возвращен законному владельцу  в натуре в течение шести месяцев  после вступления приговора в  законную силу.

Список используемой литературы

1. Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (с изм. и доп.)// СПС «Консультант +»

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «Консультант +»

3. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ/Под общ. ред. В.В. Мозякова.-2-е изд., перераб и доп. – М.: изд-во «Экзамен XXI», 2002-896с.