Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 00:07, курсовая работа
Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем. Грабёж является одной из форм хищения, ему присущи свои особенности, отличающие от иных форм хищения.
Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений.
ВВЕДЕНИЕ……..………………………………………………………………..…………………………….……3
ГЛАВА 1. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА ПО УК РФ И ОТЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕГО
1.1 Объективные признаки грабежа (объект, объективная сторона)………………………………………………………………………………………….……………...…..5
1.2 Субъективные признаки грабежа (субъективная сторона и субъект)……………………………………………………………………………………..……………………..12
1.3 Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу и ответственность за него……………………………………………………………………………………16
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ГРАБЕЖА
2.1 Квалифицированные виды грабежа ………………………………………………………26
2.2 Особо квалифицированные виды грабежа…………………………………………………………………………….……….…………….……….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………….…………………………………………….…………………..…..……33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……..…………………………..……….……………
Определение подлинной степени тяжести примененного насилия – важное условие квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Поэтому по такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, примененного к потерпевшему.
2.2 Особо квалифицированные виды грабежа
Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.
Организованная группа – одна из наиболее опасных форм соучастия в преступлении. Применительно к организованным группам расхитителей признак устойчивости объединения нескольких лиц чаще всего проявляется в относительной длительности преступной деятельности группы, ее криминальной специализации, разделе сфер деятельности с другими подобными группами, четком распределении ролей и функций каждого ее участника, наличии лидера (руководителя, организатора), жесткой внутренней дисциплине, планировании преступной деятельности в целом на определенный период времени и каждого преступного акта в отдельности.15
В соответствии с предписаниями п. 5 ст. 35 УК РФ установлены и более жесткие требования к основанию, условиям и объему уголовной ответственности за совершенные участниками организованной группы хищения чужого имущества. В частности, организатор или руководитель воровской организованной группы подлежит уголовной ответственности в качестве исполнителя за все кражи чужого имущества, совершенные группой, если они охватывались его умыслом независимо от того, принимал ли он в их совершении непосредственное участие. Другие участники организованной группы несут ответственность в том же качестве за все хищения чужого имущества, в подготовке или совершении которых они участвовали. Для рядового участника организованной группы недостаточно простой осведомленности о той или иной краже, совершенной другими ее членами, для того, чтобы она была вменена ему в ответственность, если сам он не принимал участия в той или иной форме в подготовке и совершении преступления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Грабеж является разновидностью хищения чужого имущества в открытой форме. Открытый, очевидный, явный для окружающих, а потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения - отличительное свойство грабежа, придающее ему специфическое своеобразие. Грабитель открыто, вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, прибегая при этом нередко к физическому или психическому насилию над личностью, демонстративно, на глазах у присутствующих игнорирует требования уголовного закона, что, понятно, существенно повышает опасность совершаемых им противоправных действий, усиливает резко отрицательную морально-нравственную оценку его противозаконного поведения.
Грабитель для усиления интенсивности посягательства или преодоления сопротивления со стороны потерпевшего либо других лиц нередко прибегает к насилию над ними. Это обстоятельство еще выше поднимает уровень общественной опасности грабежа.
За последние годы данный вид преступления имеет в РФ тенденцию к росту. Для борьбы с ними необходимы совместные усилия правоохранительных органов и общества.
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
2. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2014)
3. Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. – М., 2013. – С. 259.
4. Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
«О некоторых вопросах
5. См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М., 2012. – С. 275.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
7. См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2013. – С. 251.
8. П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2012 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 2.
9. См.: Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2011. – С. 254.
10. См.: Комментарий
к Уголовному кодексу
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» от 17.03.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 4.
12. См.: Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2012. – С. 244.
13. Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2012. – С. 277.
14. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М., 2013. – С. 256.
15. Комментарий
к Уголовному кодексу
1 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2012, № 1 (часть 1), ст. 13.
2 Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2013)
3 Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. – М., 2013. – С. 259.
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2.
5 См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М., 2013. – С. 275.
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 2.
7 См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2012. – С. 251.
8 П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 2.
9 См.: Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – М., 2012. – С. 254.
10 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2009. – С. 300.
11 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» от 17.03.2009 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
12 См.: Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2013. – С. 244.
13 Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2011. – С. 277.
14 Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М., 2012. – С. 256.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, – 2006. – С. 302.