Квалификация преступных посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности

Исполнителем является лицо, которое полностью или частично выполняет объективную сторону преступления.1 насильственное половое преступление слагается из насилия и полового акта. Соответственно и исполнением будет лицо, которое выполняет оба деяния или только насилие лица, совершение насильственный половой акт или покушение на него. Соисполнение (и группа) имеется и в том случае, когда один из участников, не вступает в половую связь, содействовал такой связи другого лица путем применения насилия к потерпевшей.

Также изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими  лицами подвергается изнасилованию  одна или более потерпевших, но и  тогда, «когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них».

Судебная практика исходит из того, что соисполнителем группового изнасилования  может быть только мужчина, но и женщина, если она в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет к ней физическое насилие (например, держит ее за руки и за ноги, связывает, наносит побои и т.д.) или угрозу таковым.

Освобождение от уголовной ответственности  за изнасилование по правилам ст.20 УК РФ (возраст, с которого наступает уголовная ответственность)1 возможно, если виновный не достиг четырнадцатилетнего возраста. Это положение не оспаривается в случае, если изнасилование совершен группой, состоящей из трех и более человек, один из которых является малолетним или невменяемым. Однако, если изнасилование совершено двумя лицами, одно из которых не является субъектом преступления в соответствии со статьями 20 и 21 УК РФ или же инициатива исходила от малолетнего то, по буквальному смыслу Постановления Пленума Верховного Суда, состав группового преступления отсутствует, а квалификация должна проводиться с учетом иных признаков деяния (характер насилия, возраст потерпевшей).2

К числу квалификационных видов  рассматриваемого преступления закон  относит изнасилование, соединенное  с угрозой убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам (п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ).

Под угрозой убийством (запугивание  причинением смерти) или причинением  тяжкого вреда здоровью (устрашение причинением такого вреда) следует понимать не только прямые высказывания об этом насильника, которые свидетельствуют о прямом намерении немедленного применения насилия, но и такие, например, действия, как демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и др.).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью должна быть ясно выражена в словесной форме («убью», «выбью глаз», «искалечу» и т.п.) либо ясно вытекать из характера действий виновного.

Ответственность по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ по признаку применения угрозы убийством  или причинением тяжкого вреда здоровью наступает тогда, когда она является средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В этих случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) не требуется.

При этом не важно, имел ли виновный намерение  реализовать угрозу или рассчитывал  только на психологическое воздействие. Причем для квалификации изнасилования  по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ достаточно самого факта применения угрозы смертью  или причинением тяжкого вреда здоровью, даже если физическое насилие вообще не применялось. Неудавшаяся попытка изнасилования, связанная с вышеуказанными обстоятельствами, должна квалифицироваться как покушение на изнасилования при отягчающих обстоятельствах.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выражена после изнасилования стой, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалифицировать по ч.1 ст.131 УК РФ, а также дополнительно по ст.119 УК РФ по совокупности. Если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Еще один признак, включенный в число  обстоятельств, квалифицирующих изнасилование  – особая жестокость.

Для ее установления в качестве ориентира может служить ее определение применительно к умышленному убийству, содержащееся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. «о судебной практике по делам об умышленном убийстве», где указывается, что особая жестокость выражается, в частности, в применении пыток, истязаниях, глумлении над жертвой, причинении ей особых страданий и т.п.

Т.е., это как причинение особых физических или психических страданий  женщине в процессе насильственного  полового акта (например, садизм), так и изощренный, причиняющий особые физические мучения потерпевшей или другим лицам способ подавления ее сопротивления (пытки, истязания).признак особой жестокости изнасилования может быть связан также с совершением этого преступления в присутствии родственников и близких потерпевшей (например, изнасилование совершается на глазах жениха или мужа, отца или матери, детей).

Причем причинение особенной боли и страданий самой потерпевшей  или другим лицам должно осознаваться виновным. При этом он может желать или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

Заражение в результате изнасилования  потерпевшей венерическими заболеваниями (сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом)законодатель отмечает как квалифицирующее рассматриваемое обстоятельство (п. «г» ч.2 ст.131 УК РФ). При этом виновный достоверно знает о наличии у него данной болезни. Во всех вариантах он предвидит возможность такого заражения и желает либо сознательно допускает его последствие или легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает, что оно не наступит. Квалификация содеянного еще и по ст.121 УК РФ (заражение венерической болезнью) не требуется.

Ответственность при отсутствии других квалифицирующих признаков, наступает только по п. «г» ч.2 ст.131 УК РФ. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилование и заражением венерической болезнью.

Для определения наличия этого  квалифицирующего признака требуется  проведение судебно-медицинской экспертизы.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы  и нравственное формирование девушки 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателю более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из субъективного вменения закона акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

Если виновный ошибочно предполагал, что потерпевшей меньше 18 лет, хотя она была более  старшего возраста, содеянное квалифицируется как покушение на изнасилование несовершеннолетней.

В случаях когда имело место  изнасилование несовершеннолетней, последующие половые акты, совершенные с ее согласия, не исключают ответственности виновного по ст.131 УК РФ. В этих случаях, если несовершеннолетняя потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, действия виновного подлежат оценке по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 134 УК РФ.

Изнасилование несовершеннолетней может  быть связано с вовлечением потерпевшей  в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ. Действия виновного в подобных ситуациях квалифицируются не только по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, но и по ст.151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий).

Санкция ч.2 ст.131 УК РФ – лишение  свободы на срок от четырех до десяти лет.

Особо квалифицирующими признаками изнасилования (ч.3 ст.131 УК РФ) являются:

- совершение изнасилования, повлекшего  по неосторожности смерть потерпевшей  (п. «а»);

- совершение изнасилования, повлекшего  по неосторожности причинение  тяжкого вреда здоровью потерпевшей,  заражение ее ВИЧ-инфекцией и  иные тяжкие последствия (п. «б»);

- совершение изнасилования потерпевшей,  заведомо не достигшей четырнадцатилетнего  возраста (п. «в»).1

Последствия в виде смерти потерпевшей  могут быть причинены как  непосредственно действиями виновного (смерть – как  результат насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи), так и быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах (например, в итоге неосмотрительного поведения самой потерпевшей, вынужденной спасаться от сексуального насилия).

Так, девушка, подвергшаяся изнасилованию  в квартире, расположенной на седьмом  этаже многоэтажного дома, оставшись на некоторое время одна на кухне, решила выбраться из квартиры через окно и спуститься на балкон шестого этажа. Связав полотенца и веревки, находившиеся на кухне, она пыталась спуститься на шестой этаж, но сорвалась и разбилась насмерть.

Во всех случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование и смертельными последствиями должна быть причинная связь.

Если смерть потерпевшей не находилась в причинной связи с действиями лица, совершившего изнасилование, последнее  не может быть квалифицировано как изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах (так, например, убийство, совершенное после изнасилования с целью его сокрытия, не может рассматриваться как последствие изнасилования).

С субъективной стороны вина насильника по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет ее раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии в холодное время на открытом воздухе). Его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, согласно п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией  или иные тяжкие последствия (п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ).

В п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ сосредоточены три самостоятельных  особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика  первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровья – дается в ч.1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст.131 УК РФ необходимо доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применение насилия) и тяжким вредом, наступившем в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст.131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст.118 УК РФ.

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст.111 УК РФ (потеря зрения, слуха, какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, значительная стойка утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или полная утрата профессиональной трудоспособности).1 в принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

К особо тяжким последствия законодатель относит и заражение потерпевшей  ВИЧ-инфекцией. Опасность такого последствия  для жизни человека чрезвычайна. Совершая данное преступное деяние, насильник достоверно знает о том, что он заражен ВИЧ-инфекцией, предвидит возможность передачи этой инфекции потерпевшей и желает либо, чаще всего, сознательно допускает это последствие или легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает на то, что оно не наступит.

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании  полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст.122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования  относится, например, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание, обострение в тяжелых формах, последовавшие в результате совершения данного преступления, беременность потерпевшей при наличии у нее противопоказаний к родам и аборту, в особенности, беременность несовершеннолетних и малолетних. Причем все это и причинная связь одного из вышеуказанных пунктов с изнасилованием устанавливается посредством разного рода экспертиз (психиатрической, судебно-медицинской и др.).

П. «б» ч.3 ст.131 УК РФ применяется  и в тех случаях, когда сама потерпевшая, пытающаяся любым способом спастись, причиняет тяжкий вред своему здоровью или смерть (выбрасываясь, например, из окна высотного здания).

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего  возраста, также относится к квалифицируемому виду рассматриваемого преступления.

Данное особо отягчающее обстоятельство вменяется в вину в случае, когда  насильник достоверно знает о  том, что девочка является малолетней, т.е. не достигшей четырнадцатилетнего  возраста. В противном случае ответственность по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ не исключается.

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое  развитие, а также нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается  преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

До принятия УК РФ 1996 года способность  девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и т.п. уголовный кодекс 1996 года, правильно подошел к решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда опала необходимость выяснять у девочек нередко крайне жестокие и грязные подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значения и характер совершаемых с нею действий.