Квалификация убийства с особой жестокостью

Следующим признаком субъекта убийства, совершенного с особой жестокостью  является вменяемость. Согласно ч 1. ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности  лицо, которое в момент совершения общественно - опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействий) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного  болезненного состояния психики. К  такому лицу могут быть применены  принудительные меры медицинского характера (ч.2 ст.21 УК РФ).

В доктрине "особая жестокость" рассматривается в качестве категории, характеризующей крайне отрицательные  личности преступника: бесчеловечность, безжалостность. В отличие от вменяемого лица, невменяемое не может проявлять  в силу болезненного состояния психики  особую жестокость. Такое лицо, как  правило, проявлять агрессивность.

"Агрессивность" и  "особая жестокость" - неравнозначные  понятия. Жестокость и особая  жестокость как свойства личности  заключаются в осознанном причинении  вреда другим индивидам в виде  мучений и страданий либо особых  мучений и страданий. Жестокость - это отвращение к жизни и  наиболее полное воплощение ненависти,  очень часто ненависти безадресной,  ненависти вообще, ненависти ко  всем.

Судебная практика также  говорит о том, что различные  психические расстройства, не исключающие  вменяемости, могут способствовать совершению убийства с особой жестокостью.

Агрессивность - это свойство личности, заключающееся в причинении вреда другим людям или в угрозе его причинения. Агрессивность - более  широкое понятие, поскольку не всегда агрессивные действия носят жестокий характер. Вместе с тем, любая жестокость агрессивна. Агрессия является неотъемлемой чертой целого ряда деятельности. Но агрессивность  перестает быть таковой, как достигает  иного качества - жестокости.

Жестокость и особая жестокость как свойства личности заключаются  в осознанном причинении вреда другим индивидам в виде мучений и  страданий либо особых мучений и  страданий. Жестокость - это отвращение к жизни и наиболее полное воплощение ненависти, очень часто ненависти  безадресной, ненависти вообще, ненависти  ко всем.

Жестокость как свойство личности проявляется у человека в процессе социализации, жизнедеятельности. Совершение жестоких действий - это  целенаправленное причинение (психической или физической) боли. Это глубоко осмысленное, целенаправленное поведение человека. Оно не может быть инстинктивным, так как включает в себя интеллектуально-волевой элемент деятельности субъекта, особенно при направленности умысла субъекта на совершение особо жестоких деяний. В отличие от жестокости агрессивность включает в себя только волевой элемент деятельности, при котором человек совершает действия, направленные просто на причинение вреда без дополнительных последствий. Таким образом, жестокость является свойством личности как социального типа, и более опасным, чем агрессивность.

Обстоятельствами, влияющими  на проявление человеком жестокости и особой жестокости являются устойчивое сочетание неблагоприятных черт характера, которые могут играть разнообразную роль в процессе стимуляции совершения убийства и в механизме  преступного поведения.

Также, алкоголизм - является субъективным фактором, влияющим на проявление человеком особой жестокости. В состоянии  алкогольного опьянения человек  нередко делается развязным, несдержанным, теряет способность к самоконтролю.

Объективным обстоятельством  проявления преступником особой жестокости является низкий материальный уровень  населения. То есть невозможность удовлетворить  свои разумные, минимальные потребности. Много убийств с особой жестокостью  совершаются из корыстных побуждений.

Заметную роль на проявление человеком особой жестокости оказывают  средства массовой операции, которые  постоянно пропагандируют насилие, жестокость и безжалостность.

4. Субъективная  сторона

В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ убийство это только умышленное деяние. Это характеризует субъективную сторону преступления и отграничивает  убийство от неосторожного причинения смерти. При умысле виновный сознает, что посягает на жизнь другого  человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления - прямой умысел или сознательно  допускает - косвенный умысел.

К содержанию субъективной стороны убийства, совершенного с  особой жестокостью нет единого  научного подхода. В доктрине уголовного права существуют различные подходы  к раскрытию субъективной стороны  данного вида убийства, к виду умысла.

Одни, говорят о том, что  виды умысла виновного на лишение  жизни и его отношение к  особой жестокости могут не совпадать. Возможны случаи совершения убийства с прямым умыслом и безразличного  отношения к особой жестокости, свидетельствующего о косвенном умысле. Виновный действует  с особой жестокостью тогда, когда  осознает характер действия, желает или  сознательно допускает наступивший  результат, которым является особая жестокость.

(Преступления против  жизни / Бородин С.В. - М.: Юристъ, 1999. С.108-109.)

Другие авторы придерживаются точки зрения, согласно которой убийство с особой жестокостью может быть совершено только с прямым умыслом: "Вменение п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ возможно только при наличии прямого умысла на особую жестокость убийства, причиняющую  особые страдания жертве. При вменении этого преступления необходимо доказывать наличие у виновного желания  лишить жизни потерпевшего особо  жестоким способом. Умысел необходимо доказывать и тогда, когда убийство сопровождается причинением особых страданий близким потерпевшему лицам, присутствовавшим при совершении преступления".

(Константинов П. Субъективная  сторона убийства с особой  жестокостью // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2004, № 4. С.41.)

Приверженцы третьей точки  зрения выступают против использования  при анализе отношения убийцы к проявлению особой жестокости понятия  прямого и косвенного умысла.

(Влияние жестокости  преступного поведения на уголовную  ответственность / Андреева Л.А., Константинов П.Ю. - С. - Пб.: Юрид. центр  Пресс, 2002. С.183.)

На мой взгляд, данная точка зрения является наиболее правильной. Убийство, совершенное с особой жестокостью - материальный состав преступления. Считается  оконченным с момента наступления  преступного последствия. Поэтому, умысел при данном составе преступления должен включать в себя отношения  субъекта преступления не только к  действию (также способу, обстановке совершения преступления), но и к  наступившим последствиям (смерти потерпевшего). Таким образом, убийство должно признаваться совершенным с особой жестокостью, если доказано, что виновный осознавал  общественную опасность своих деяний, в том числе факт причинения потерпевшему особых мучений, страданий, т.е. умыслом  виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью (интеллектуальный элемент), и желал либо сознательно допускал (относился безразлично) смерть потерпевшего.

(Константинов П. Указ. соч. С.42.)

При убийстве с особой жестокостью  общественно опасные последствия  это именно причинение смерти потерпевшему. Мучения и страдания нельзя рассматривать  в качестве общественно опасных  последствий и, соответственно, можно  говорить о прямом либо косвенном  умысле по отношению к смерти, а  не к мучениям и страданиям.

Сам жестокий процесс убийства очевидно свидетельствует о направленности умысла, то есть на лишение жизни  с особой жестокостью.

Волевой момент умысла обращен  к последствиям. При убийстве, как  отмечалось выше, им является смерть человека. Мучения и страдания не значатся в числе последствий. Поэтому  к ним и не нужно выяснять желания  как волевого процесса.

Согласно судебно-следственной практике, большинство убийств с  особой жестокостью совершаются  с прямым умыслом и способом, который  для виновного является заведомо особо жестоким.

Субъективное отношение  виновного может быть установлено  из его показаний, показаний свидетелей и других доказательств, позволяющих  сделать вывод об особой жестокости. Но чаще всего вывод приходится делать, исходя из действий виновного во время  убийства, обстановки его совершения, личности потерпевшего и некоторых  других обстоятельств, в которых  может проявиться особая жестокость.

Важное значение имеет  установление по таким делам мотивов  и целей лишения потерпевшего жизни. В п.1 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве" от 27 января 1999 г. указано: "При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо  тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказании…По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также  исследованы иные обстоятельства, имеющие  значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному  справедливого наказания".

Мотив действия лица, виновного  в убийстве с особой жестокостью  есть побудительная причина к  совершению данного преступления. Поэтому  при решении вопроса о квалификации убийства мотив не может не учитываться. Преступными мотивами могут являться: месть, корысть, хулиганские побуждения и др.

Стремление причинить  жертве особые мучения и страдания  перед убийством либо в его  процессе может быть одним из мотивов  убийства. Подобные действия виновного  не требуют дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ (истязание), поскольку  особая жестокость характеризует способ убийства

От мотива убийства следует  отличать цель ? то последствие, к наступлению  которого стремиться виновный, совершая преступление.

Для убийства с особой жестокостью  не обязательна цель - причинение жертве особых мучений и страданий. При  нанесении потерпевшему многочисленных ударов на протяжении длительного времени  с целью его убийства у виновного  может и не быть вышеуказанной  цели, но он осознает, что причиняет  потерпевшему особо мучительную  боль такими действиями.

Заключение

Убийство - умышленное противоправное лишение жизни другого человека в результате причинения ему смерти, где право человека на жизнь является непосредственным объектом преступления. Жизнь рассматривается не с точки  зрения биологического продукта, а  как естественное право, охраняемое позитивным законом.

Убийство, совершенное с  особой жестокостью является квалифицированным  видом убийства, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

"Особая жестокость" - понятие оценочное. Уголовный  закон признает "особую жестокость" обстоятельством, влияющим на  содержание и объем ответственности,  но, в тоже время, не называет  критериев, на основании которых  "особая жестокость" приобретает  уголовно-правовой статус.

Особая жестокость - понятие  этико-правовое. Его установление относится  к компетенции следственных органов  и суда, которые руководствуются  нормами морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе. Вывод суда о возможности отнесения  конкретного убийства к совершенному с особой жестокостью базируется на анализе всех объективных и  субъективных признаков состава  преступления.

Об особой значимости преступлений, совершенных с особой жестокостью  свидетельствует их широкий общественный резонанс, негативное отношение общества к лицам их совершившим, повышенная опасность таких деяний для общества, которая выражается в способе  действий виновного, в его безразличном отношении к страданиям потерпевшего и других лиц. Субъект подобного рода поведения характеризуется крайне отрицательными чертами личности.

Агрессивность и насилие  столь широко распространены в нашем  обществе, что, чем глубже наши знания о них, их причинах, тем успешнее мы сможем бороться с ними и тем  больше сможем ценить доброту, сострадание  и помощь, а также больше сможем использовать их для противостояния вражде и ненависти. Это может  внести скромную лепту в смягчение  общественных нравов, снижение социальной напряженности и конфликтности, установление доброжелательных отношений  между людьми. В связи с этим необходимо вести качественную борьбу с данными преступлениями, так  как успешная борьба с ними является важнейшей составляющей частью нравственного  облика нашего общества.

Список литературы

1. Всеобщая Декларация прав человека, 1948г

2. Международный Пакт о политических  и гражданских правах, 1966г

3. Конституция Российской Федерации, 1993г

4. Уголовный кодекс российской  Федерации, 1996г

5. Гражданский кодекс Российской  Федерации

6. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны  здоровья граждан в Российской  Федерации"

7. Закон РФ "О трансплантации  органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 г.

8. Постановление от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по  делам об убийстве (ст.105 УК РФ)