Лекции по "Уголовному праву"

За совершение некоторых общественно  опасных деяний уголовная ответственность  наступает с 18 лет. Речь идет о воинских (гл. 33 УК), должностных (примечание к ст. 285 УК) преступных деяниях, о преступлениях в отношении несовершеннолетних лиц (ст. 150, 151 УК).

Указанные возрастные параметры привлечения  лица к уголовной ответственности  условны. Они призваны констатировать социальную зрелость лица, совершившего преступное деяние.

Минимальный возраст  уголовной ответственности влияет на выбор мер воздействия, вид и продолжительность наказания (гл.. 14 УК).

Максимальный  возраст уголовной ответственности ограничивает применение некоторых видов наказания (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК).

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документа, подтверждающего его возраст, примерный возраст устанавливает судебно-медицинский эксперт, а днем рождения считается последний день того года, который назван экспертом. Например, 12 июля 2003 г. экспертизой установлено, что психофизиологическое развитие подследственного соответствует развитию человека 16-летнего возраста, следовательно, днем рождения будет считаться 31 декабря 1987 г. При определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста данного лица.

Специальный субъект преступного посягательства

Специальный субъект преступного посягательства —

это физическое, вменяемое лицо, достигшее  к моменту совершения преступления определенного уголовным законом возраста и обладающее дополнительным признаком, наличие которого обязательно в совершении преступления. Этот дополнительный признак может быть непосредственно указан в статье уголовно-правовой нормы, а может лишь подразумеваться ею.

В качестве такого признака, в частности, выступает занимаемое лицом служебное положение, его половозрастная принадлежность, гражданство и т.д.

Виды специальных субъектов (по дополнительному признаку):

      - по гражданско-правовому признаку: гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК), иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 276 УК);

      - половозрастному признаку: лицо мужского пола (ст. 131 УК), совершеннолетнее лицо (ст. 150 УК);

       - родственному  признаку: родная мать ребенка (ст. 106 УК), дети или родители (ст. 157 УК);

-  пенитенциарному признаку: лицо, находящееся в исправительном учреждении, под арестом или под стражей (ст. 313 УК), лицо, осужденное к лишению свободы (ст. 314 УК);

- служебно-профессиональному  признаку: лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201, 204 УК), должностное лицо (ст. 285, 290 УК), лицо, проходящее военную службу по призыву или контракту (ст. 337, 338 УК), и т.д.

4. Понятие,  признаки и значение субъективной стороны состава преступления  

Субъективная  сторона состава преступления — это совокупность признаков, отражающая психическое (сознательно-волевое) отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию (и наступившим последствиям), выраженное виной в форме умысла или неосторожности и, в некоторых случаях, отраженное в мотиве, цели, особом эмоциональном состоянии, характеризующих психику лица в момент осуществления деяния.

Данное психическое  отношение лица к деянию осуществляется под контролем сознания и воли и проявляется именно в момент совершения преступления (не до и не после него).

Сознательно-волевое (интеллектуально-волевое) отношение определяется виной как основным (обязательным) признаком и рядом факультативных признаков, таких как мотив, цель, особое эмоциональное состояние (состояние аффекта).

Значение субъективной стороны состава преступления проявляется в следующем.

- Без субъективной  стороны нет состава преступления, невозможна квалификация общественно опасного деяния как преступления.

Одним из принципов российского  уголовного права является принцип вины (ст. 5 УК), согласно которому уголовная ответственность возможна лишь за виновное причинение вреда. Иными словами, действует так называемое субъективное вменение. Объективное вменение (т.е. ответственность за невиновное причинение вреда) не допускается.

- Обнаружение признаков  субъективной стороны позволяет выявить предварительную преступную деятельность, установить соучастие в совершении преступления, определить категорию совершенного преступления.

- Вина, мотив, цель, особое  эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны могут конструировать диспозицию статьи.

Например, вина в форме умысла (ст. 112 УК), мотив — корысть или иная личная заинтересованность (ст. 285 УК), цель — подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст. 281 УК), особое эмоциональное состояние — внезапно возникшее сильное душевное волнение (ст. 113 УК).

- Признаки субъективной  стороны могут отягощать (квалифицировать, особо квалифицировать) или смягчать (возводить в разряд привилегированных) состав преступления.

 Например, из основного (ч. 1 ст. 105 УК) состав преступления превращается в квалифицированный, если имеют место специальные мотивы (п. «з», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК), особые преступные цели (п. «к», «м» ч. 2 ст. 105 УК). Умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111 УК) выражает особо квалифицированный состав преступления, если вследствие неосторожной вины наступает смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), отражает привилегированный состав преступления в силу наличия особого эмоционального состояния виновного.

- Признаки субъективной стороны позволяют отграничить состав преступления от смежных составов. Например, отграничить по форме вины убийство (ст. 105 УК) от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

- Вина (п. «а» ч. 1 ст. 61; п. «в»  ч. 1 ст. 63 УК), мотив (п. «д» ч. 1 ст. 61; п. «е» ч. 1 ст. 63 УК), цель (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК), особое эмоциональное состояние (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК) могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание.

Вина: понятие, значение и формы

Вина — это основной (обязательный) признак субъективной стороны состава преступления, выражающий психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и к наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности, т.е. в форме такого психического состояния лица, которое осуществляло контроль над его поведением и вызвало совершение им преступного деяния.

Вина - это:

• основной (обязательный) признак субъективной стороны;
• связывает личность преступника с совершаемым им деянием и его последствиями;
• показывает интеллектуально-волевое развитие виновного как оценочный критерий совершенного деяния определенным субъектом преступного посягательства;
• разграничивает преступное и непреступное поведение лица^
• дает возможность определить преступный характер деяния на этапах приготовления к нему или покушения на него (при умышленной вине);
• позволяет привлечь к уголовной ответственности соучастников преступления, в том числе организаторов, подстрекателей и пособников (при умышленной вине);
• играет важную роль в процессе дифференциации и индивидуализации наказания (за умышленные преступления предусмотрены более суровые наказания).

Вопросы вины отражены в  ст. 49 Конституции. В ст. 5, 14, 24—28 УК они получили дальнейшее развитие и детализацию. Вина как основной признак субъективной стороны состава преступления закреплена в ч. 1 ст. 24 УК;

Изменение сознания или воли определяет форму вины: умышленную или неосторожную. Поскольку «заглянуть» в мозг, в психику человека чрезвычайно трудно, если вообще возможно, постольку установление формы (и вида) вины осуществляется главным образом через признаки объективной стороны состава преступления.

10.4. Преступный  умысел: понятие, виды и значение

Преступный  умысел — это форма вины, при которой лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасного последствия, желало наступления этого последствия или не желало, но сознательно допускало его наступление, а равно относилось к нему безразлично.

Осознание — это представление лица о том, какие действия или бездействие являются общественно опасными.

Предвидение — это предсказание, допущение, ожидание фактических признаков наступивших последствий общественно опасного деяния в развитие причинной связи, мысленное представление этих последствий.

Желание — это волеизъявление в потенции, целенаправленное стремление, признак, обнаруживающий мотивацию поведения человека.

Для квалификации деяния как умышленного  преступления с «формальным» составом правоприменителю достаточно установить то, что лицо осознавало общественную опасность своего действия или бездействия и желало его осуществления. (дополнить)

Ошибка в  уголовном праве: понятие и виды

Ошибка в  уголовном праве — это заблуждение лица в юридических или фактических свойствах совершенного деяния, его последствий.

Классификации ошибок:

     - по причинам возникновения — извинительная или неизвинительная;

- значимости — существенная или несущественная;

- степени оправданности — виновная или невиновная;

- предмету — юридическая или фактическая.

Наиболее распространена последняя  классификация.

Юридическая ошибка — это заблуждение лица в преступности или непреступности деяния, в его квалификации и (или) мерах принудительного воздействия в связи с содеянным. Юридическая ошибка не влияет на решение вопроса о виновности-невиновности лица и привлечении его к уголовной ответственности.

Виды юридических ошибок:

- лицо считает свои действия преступными, а на самом деле они не содержат состава преступления (мнимое преступление);

-  ошибочное представление лица о квалификации деяния, виде и размере наказания;

-  лицо считает свои действия не преступными, тогда как в уголовном законе за их совершение предусмотрена ответственность.

Фактическая ошибка — это неадекватное действительности представление лица о фактических обстоятельствах и (или) последствиях своего деяния.

Виды фактических ошибок:

- Ошибка в объекте  преступного посягательства. Например, злоумышленник желал лишить потерпевшего жизни. Для этого произвел несколько выстрелов в упор жертве. Однако благодаря своевременно оказанной высококвалифицированной медицинской помощи удалось спасти жизнь пострадавшего. Фактически причинен тяжкий вред его здоровью. В данном случае содеянное нужно квалифицировать как оконченное покушение на убийство.

    -  Ошибка в личности потерпевшего. Например, А. хотел лишить жизни сотрудника милиции Д. (ст. 317 УК), но в темное время суток перепутал милиционера с другим человеком — С. — и произвел в него выстрел. Не имевший отношения к милиции потерпевший скончался (ст. 105 УК). Об отклонении действия можно вести речь в том случае, если А. произвел выстрел в Д., но промахнулся и попал в стоящего рядом с предполагаемой жертвой С. В этом случае А. подлежит ответственности за оконченное покушение на жизнь Д.

- Ошибка в  предмете преступного посягательства. Например,  Н. хотел украсть скрипку Страдивари, а ошибочно похитил обыкновенную скрипку. Здесь при конкуренции между ст. 164 и 158 УК квалификация должна осуществляться по ст. 164 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК.

- Ошибка в  средстве преступного посягательства. Например, в результате ссоры жилец коммунальной квартиры выплеснул из питьевого стакана в лицо своему соседу воду (желая его оскорбить), но в стакане оказалась уксусная эссенция. Правовая квалификация содеянного должно происходить так же, как и в предыдущих примерах, по умыслу лица, совершившего деяние.

-  Ошибка в развитии  причинной связи. Например, И., желая отравить П., добавил ему в пищу яд. Однако П. во время еды поперхнулся первым же куском пищи и умер от асфиксии. Квалификация содеянного должна происходить также в зависимости от умысла виновного, а именно как оконченное покушение на убийство.

Таким образом, фактическая ошибка на квалификацию деяния как преступления влияния не оказывает. Главный критерий квалификации — вина деятеля.

 

Лекция № 6. Множественность  преступлений

1. Понятие и признаки  множественности преступлений. Отличие множественности

преступлений от единого  преступления

      2. Формы  (и виды) множественности преступлений, ее значение

1. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности

преступлений  от единого преступления

Множественность преступлений — это осуществление лицом несколько общественно опасного несколько деяний, каждое из которых содержит самостоятельный состав преступления и сохраняет за собой уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта совершения преступления. Например, совершение неким И. убийства П. (ч. 1 ст. 105 УК) и причинение им же тяжкого вреда здоровью С. (ч. 1 ст. 111 УК).

Признаки  множественности преступлений:

• совершение  одним лицом нескольких общественно опасных деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК. Например, совершение лицом кражи (ст. 158 УК), а затем убийства своего подельника (ст. 105 УК); причинение лицу тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) и вновь причинение такового другому лицу;
• каждое из деяний содержит состав преступления. В приведенных примерах и кража, и убийство, и каждое из деяний по причинению тяжкого вреда здоровью содержат самостоятельные составы преступлений, описанные в соответствующих статьях Особенной части УК;
• отсутствие уголовно-правовых и процессуальных препятствий привлечения лица к уголовной ответственности за каждое преступное деяние. В частности, лицо, совершившее общественно опасное деяние, достигло возраста привлечения его к уголовной ответственности, оно вменяемо. Более того, не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК), наличествует заявление потерпевшего с просьбой привлечь лицо к уголовной ответственности по делу частного или частно-публичного обвинения (ч. 2, 3 ст. 20 УПК).