Лекция по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 14:43, лекция

Описание работы

Работа содержит лекцию по дисциплине "Уголовное право"

Файлы: 1 файл

Лекция 1.docx

— 19.05 Кб (Скачать файл)

Лекция 1

Понятие, значение, сущности особенной части УК РФ

 

  1. Понятие, значение, система особенной  части УК РФ.

 

  1. Квалификация преступлений.

 

  1. Общая и особенная часть УК РФ тесно взаимосвязаны между собой  и не могут существовать по раздельности. Это обусловлено тем, что хотя конкретные составы преступлений и предусмотрены нормами особенной части УК РФ, но многие положения, относящиеся к составу преступления, раскрываются лишь в общей части УК РФ.

 

Особенная часть УК РФ –  совокупность уголовно-правовых норм, которые закрепляют виды и юридические  значимые признаки деяний, признаваемых преступлениями, и определяют виды, размеры наказаний, подлежащих применению к лицам их совершившим. 

 

Значение особенной части  УК РФ заключается в том, что входящие в нее уголовно-правовые нормы  исчерпывающе определяют перечень общественно-опасных  деяний, являющихся преступлениями, и  закрепляют виды и размеры наказаний, подлежащие применению к лицам, их совершившим.

 

Система особенной части  УК РФ – логически упорядоченное  расположение уголовно-правовых норм, определяющих преступность и наказуемость деяний по разделам и главам в зависимости от особенностей типового и родового объекта и, внутри отдельных глав, в зависимости от социальной значимости непосредственного объекта.

 

2)Квалификация преступления представляет собой установление тождества (соответствия) между признаками конкретного состава преступления и фактическими данными, характеризующими общественно опасные деяния, совершенные тем или иным лицом. Квалификация преступлений, с одной стороны – это процесс, установления тождества, а с другой – результат такой деятельности.

 

По существу квалификация преступлений – специфический процесс, познания окружающей действительности. Это обусловлено тем, что в качестве предмета познания  выступает общественно опасное деяние , а в качестве результата познания выступает констатация наличия в содеянном признаков конкретного состава преступлений.

 

Выделяется 2 вида:

 

  1. Легальная (официальная) – осуществляется лицами специально на то управомочёнными государством и влечет за собой определенные уголовно-правовые последствия.
  2. Неофициальная (доктринальная) – осуществляется ученными, в процессе написания монографий, статей по тем или иным вопросам применения уголовно-правовых норм, а также студентами и иными гражданами, в процессе анализа материалов тех или иных уголовных дел.

Как и любой  вид упорядоченной человеческой деятельности, квалификация преступлений осуществляется по определенным правилам.

Правила квалификация – приемы, способы применения уголовно-правовых норм. Данные правила присутствуют в:

  • УК РФ (ч.1 ст.9)
  • Постановление пленума верховного суда РФ РСФСР и СССР по отдельным категориям уголовных дел
  • Сформировавшаяся следственная и судебная практика
  • Монография и научные статьи по вопросам применения тех или иных уголовно-правовых норм

В зависимости  от присущих ему особенностей, все  правила квалификации подразделяются:

  • Общие правила квалификации – приемы, способы применения уголовно-правовых норм, которые используются в процессе правовой оценки всех преступлений (ч.1 ст.9).
  • Частные правила квалификации преступлений – приемы, способы, которые применяются в процессе решения отдельных вопросов применения уголовно-правовых норм (ч.1 ст.10).
  • Единичные правила квалификации – приемы, способы, которые применяются в процессе правовой оценки отдельных видов преступлений (прим. ст.198).

Стадии (этапы) квалификации преступлений

В теории УП не существует единой точки  зрения на последовательность осуществления  квалификации преступления. В рамках изучения курса УП мы рассмотрим стадии квалификации преступлений, которые  сформулировал доктор юридических  наук, профессор Галфман Лев Давыдович.

  1. Любая квалификация преступлений начинается с детального, обобщенного анализа имеющихся фактических данных, характеризующих совершенное общественно-опасное деяние и выбора на этой основе состава преступлений, признаки которых могут присутствовать в содеянном.
  2. Устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния.
  3. Устанавливается, является ли совершенное общественно опасное деяние оконченным преступлением, и если нет, то определяется его стадия (ч.2 ст.30).
  4. Устанавливается наличие или отсутствие лиц непосредственно не принимавших участие в совершении общественно-опасного действия (бездействия), предусмотренного объективной стороной конкретного состава преступления, но в то же время, оказавших содействие исполнителю в качестве организатора, подстрекателя или подсобника (ст.33)
  5. Осуществляется детальный анализ фактических данных, характеризующих общественно опасное деяние и сопоставление с признаками конкретного состава преступления:

 

    1. Признаки объективной стороны  – диспозиция наиболее полно и  детально закрепляет именно признаки данного элемента состава. В процессе предварительного расследования в первую очередь устанавливаются фактические данные, характеризующие внешнее проявление.
    2. Сопоставление фактических данных, характеризующие лицо совершившее преступление. 
    3. Сопоставление фактических данных, характеризующих психическое отношение виновного к содеянному с признаками субъективной стороны.
    4. Сопоставление фактических данных, характеризующих объект преступного посягательства.

Информация о работе Лекция по "Уголовному праву"