Лишение свободы как вид уголовного наказания по УК РФ

Лишение свободы как вид уголовного наказания по УК РФ

.

 
Оглавление

Введение

1. Понятие и значение наказания  в виде лишения свободы

1.1 Место института наказания  в системе норм уголовного  права

1.2 Наказание в виде лишения свободы - одна из мер государственного принуждения

2. Сроки лишения свободы

3. Уголовное наказание в виде  пожизненного лишения свободы

Заключение

Литература

Введение

Тема данной курсовой работы: «Лишение свободы как вид уголовного наказания по УК РФ».

Актуальность данной темы состоит  в том, что наказание в уголовном  праве, так же как и преступление, - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в  том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу -- защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом.

Социальная функция наказания  заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интересы человека, общества или государства.

История развития уголовного законодательства являет примеры многообразия видов  наказаний, в том числе и наиболее жестоких, применявшихся для того, чтобы добиться эффективных результатов в борьбе с преступностью. Наказание всегда выступает в виде отрицательной реакции общества на совершаемое преступление. Совершение преступления вызывает отрицательную реакцию со стороны граждан (порой приобретающую наиболее острые формы проявления в виде актов мести или самочинной расправы), различных социальных институтов (например, общественных организаций) и, наконец, государства, вынужденного применять к виновным в совершении преступлений соответствующие принудительные меры. Тем не менее, не любая мера социального реагирования на преступление, сколь бы жесткой она ни была, может быть признана уголовным наказанием, потому что оно по своей природе явление еще и правовое.

Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Наказание в виде лишения свободы  на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы на определенный срок в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы на определенный срок. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь). Учитывая вышеизложенное, следует сказать об очевидной актуальности выбранной темы.

Целями исследования являются:

- анализ места института наказания  в системе норм уголовного  права;

- значение наказания в виде  лишения свободы как одной  из мер государственного принуждения.

Для достижения поставленных целей  необходимо решить следующие задачи:

- изучить и проанализировать способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью;

- определить действенность уголовного  наказания в виде лишения свободы  на определенный срок как меры  государственного принуждения.

При написании данной работы были применены следующие научные методы: метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, сравнительно-правовой, исторический и др.

При написании данной курсовой работы были использованы работы Иванова Н.Г., Здравомыслова Б.В., Панченко П.Н., Игнатова А.Н., Жалинского А.Э., Красикова Ю.А., Кудрявцева В.Н., Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И., Рарога А.И., Галиакбарова Р.Р., Наумова А.В., и многих других.

Структура работы. Работа состоит  из: введения, трёх глав, заключения, и  списка используемой нормативной и научно-учебной литературы.

1. Понятие и значение  наказания в виде лишения свободы

1.1 Место института  наказания в системе норм уголовного  права

На протяжении всей человеческой истории  люди, используя имеющиеся у них  возможности, прежде всего власть, стремились защищать свои интересы, прибегая к ответному воздействию на того, кто их нарушал. По мнению профессора Н.С. Таганцева, общество при этом переходило от случайной защиты к устойчивым формам воздействия на правонарушителя, приобретающим правовой характер, затем от личной юридической мести - к сосредоточению этой деятельности в руках государства и расширению сферы применения мер возмездия к преступнику.¹

И так, как, преступление есть основная категория уголовного права, в связи с которой существует и другая уголовно-правовая категория - наказание. Именно они образуют тот фундамент, на который опираются все предписания УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая  по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». В этом определении обозначены основные признаки, характеризующие наказание как уголовно-правовое явление.

Наказание -- это мера государственного принуждения, устанавливаемая уголовным законом. С помощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, всегда предусмотрено в уголовном законе. Конкретизируя и развивая сформулированный в ст. 3 УК принцип законности («преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом»), ст. 44 УК дает исчерпывающий перечень наказаний, которые 
могут назначаться судом. Никакой другой нормативный акт, кроме, уголовного закона, не может устанавливать уголовных наказаний.

Лишение свободы как вид наказания был известен всем основным законодательным актам уголовно-правового характера. В настоящее время, как и ранее, лишение свободы занимает значительный удельный вес в системе наказаний по УК РФ, будучи предусмотрен в 85,8% всех санкций УК.

В судебной практике лишение свободы  также применяется довольно часто. Так, суды Российской Федерации к  лишению свободы приговорили: в 1995 г. - 36,4%; в 1996 г. - 33,97%; в 1997 г. - 32,8%; в 1998 - 34,3%, в 1999 - 32,9%. При этом следует отметить, что за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отличающихся повышенной общественной опасностью, доля лишения свободы значительно выше. Так, в 1995 г. к лишению свободы было приговорено 97,7% лиц, осужденных за бандитизм, 96,6% - за умышленное убийство, 87,3% - за изнасилование, 89,7% - за разбой, 75,3% - за получение взятки при отягчающих обстоятельствах.

В 1998 г. при осуждении за убийство это наказание применялось в  отношении 89,2% осужденных по ч. 1 и 92,9% - по ч. 2 ст. 105 УК; за совершение изнасилования при отягчающих обстоятельствах были лишены свободы 81,0% осужденных по ч. 2 и 86,1% осужденных по ч. 3 ст. 131 УК; за грабеж при отягчающих обстоятельствах по ч. 3 ст. 161 УК лишение свободы было применено в отношении 80,8% осужденных; более 80% осужденных подверглись лишению свободы по приговору суда за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 162 УК), и за организацию незаконных вооруженных формирований, банд и иных преступных организаций или участие в них (ст. 208-210 УК).

По действующему уголовному законодательству РФ лишение свободы может по приговору суда назначаться на определенный срок (ст. 56 УК) или пожизненно (ст. 57 УК).

Лишение свободы относится к  основным видам наказания и как  таковое может быть назначено  лишь в случаях, когда оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ. Кроме того, лишение свободы может быть определено приговоренным к смертной казни в случае их помилования, а также осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ или ограничения свободы.

Лишение свободы согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 9 марта 2001 г.) заключается в изоляции осужденного от общества путем направления  его в колонию-поселение, помещения  в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. К лишению свободы приговариваются обычно в тех случаях, когда суд, исходя из тяжести совершенного преступления и личности виновного, приходит к выводу, что для осуществления целей наказания осужденный не может быть оставлен на свободе, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением комплекса особых мер исправительного воздействия.

Содержание одного из наиболее суровых  видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство устанавливает также  вид исправительно-трудового учреждения в зависимости от тяжести совершенного преступления, наличия непогашенных судимостей и других юридических фактов. Так, в соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается:

- лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях;

- лицам, впервые осужденным к  лишению свободы за совершение  умышленных преступлений небольшой  или средней тяжести и тяжких  преступлений, а также лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, - в исправительных колониях общего режима;

- лицам, впервые осужденным к  лишению свободы за совершение  особо тяжких преступлений, а  также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;

- при особо опасном рецидиве  преступлений, а также лицам, осужденным  к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима.

Кроме того, часть срока может  быть назначена в виде отбывания  наказания в тюрьме при наличии  одного из двух условий: совершение особо  тяжкого преступления на срок свыше  пяти лет или особо опасном  рецидиве преступлений1. Милюков С. Ф. “Российская система наказаний”. М., 2000..

Обобщение судебной практики показывает, что суды в целом дифференцированно  подходят к назначению наказания  в виде лишения свободы, осуществляя  на практике принцип индивидуализации наказания. Наиболее часто к лишению свободы приговариваются осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, таким образом, наблюдается увеличение среднего срока наказания, что уже нашло свое закрепление в уголовном законодательстве. Между тем, количество приговоров, отмененных высшими судебными инстанциями, остается достаточно высоким. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращался к теме назначения наказания в виде лишения свободы, обобщал судебную практику, давал рекомендации нижестоящим судам, особенно в части должной оценки всех обстоятельств дела, могущих повлечь изменения квалификации содеянного виновного, и, следовательно, изменить вид и меру наказания.

В целом, лишение свободы остается одним из наиболее распространенных видов наказаний, причем не только в России и бывших республиках Советского Союза, но и в мире также. Тот вид наказания, ввиду его тяжести, должен назначаться лицам, которые представляют значительную угрозу для общества или исправление которых представляется невозможным без применения мер лишения свободы. Кроме лишения свободы на определенный судом срок, применяется также еще одно, очень суровое наказание, о котором речь пойдет ниже (пожизненное лишение свободы).

При лишении свободы имеет место  существенное ограничение правового  положения осужденного по сравнению с другими членами общества, которое выражается не только в лишении его свободы передвижения, но и в применении к нему других правоограничений, например, в определении рода трудовой деятельности, регламентации его времени работы и отдыха, участии в выборах в государственные органы власти и пр.

Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению  к другим видам наказания репрессивностью. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.п. Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в условиях строгой изоляции и специального режима. Осужденный к этому виду наказания существенно ограничивается в целом ряде основных прав. Уголовно-исполнительное законодательство к осужденному предусматривает возможность применения специальных принудительных мер (за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, например, перевод в помещения камерного типа). Важным элементом при всей совокупности социальных мер лишения свободы, является свобода личности.

1.2 Наказание в виде  лишения свободы - одна из мер  государственного принуждения

Статья 43 Уголовного кодекса РФ гласит:

1. «Наказание есть мера государственного  принуждения, назначаемая по приговору  суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях  восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений».

Предписания данной статьи основаны на действующей Конституции РФ. Все  правовые нормы о наказании, содержащиеся в настоящем УК, УИК и иных нормативно-правовых актах, должны соответствовать положениям Конституции РФ и данной статьи.

Наказание рассматривается как  ответ государства на совершение преступления и регламентируется данной статьёй как уголовно-правовой, специфический  способ правового реагирования на преступление.

Не являются наказанием и, соответственно, не могут быть применены к лицу со ссылкой на совершение им преступления любые меры, не назначенные судом и не предусмотренные настоящим Кодексом. Применение к гражданину квазинаказания, т.е. наказаний, не предусмотренных уголовным законом, противоречит Конституции РФ и настоящему кодексу.

Государственный характер меры принуждения  означает, что наказание может  быть назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной  оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.

Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания. Только оно определяет полномочия в сфере назначения и исполнения наказания, устанавливает основания  применения наказания, виды и содержание наказания. Действуя от имени государства, органы и должностные лица, полномочия которых установлены Конституцией, несут ответственность за соответствие практики назначения и исполнения наказания предписаниям Конституции РФ, имеющим высшую юридическую силу. В установленном законом случаях должностные лица также могут нести уголовную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность за нарушение законодательства об условном наказании.

Исполнение  наказания, как правило, изменяет привычный режим жизни осужденного, его отношение с окружающими людьми, имеет определённые морально-психологические последствия.

Уголовное наказание в УК характеризуется  мерой принуждения, которая назначается  от имени государства и только по приговору суда, и тем, что оно может быть применено только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных только УК.¹

Наказание является одновременно и формой государственного принуждения, и карой за содеянное, и как средство исправления осуждённого, и как средство предупреждения совершения новых преступлений.

Основные  признаки наказания:

1. Наказание носит строго личный  характер и направлено всегда  против личности преступника.

2. Наказание имеет объектами воздействия  наиболее значимые для блага  (жизнь, свобода личности, имущество).

3. Наказание по своей тяжести  пропорционально тяжести содеянного.

4. Наказание состоит в лишении  или физическом ограничении прав  и свобод виновного лица.

5. Наказание применяется на основании  принципа справедливости, т.е. соответствия  наказания тяжести преступления, обстоятельствами дела и личности  виновного.

6. Применение наказания носит характер  воспитательного воздействия.

7. Наказание назначается на основе принципа экономии использования карательных средств при наказании преступников.

8. Основанием применения наказания  является совершённое преступление.

9. Наказание влечёт за собой  судимость.

10. Наказание выражает отрицательную  оценку совершённому преступлению и лица, его совершившего.

11. Наказание назначается по приговору  суда и от имени государства.

12. Оно применяется на основе  уголовного закона к лицу, признанному  виновным в совершении преступления.

В случае совершения преступления наказание  выступает конечным звеном уголовно-правового механизма защиты интересов личности, общества и государства от преступных посягательств (преступник - преступление - уголовная ответственность). Наказание призвано устанавливать торжество законности и справедливости в обществе, при соблюдении принципа неотвратимости оно выступает как серьезное средство профилактики преступления.

Целями применения наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Содержанием целей наказания является правомерное поведение граждан и соблюдение установленного правопорядка.

Восстановление социальной справедливости путём наказания осужденного осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причинённый ущерб за счёт штрафа, исправительных работ и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путём защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить возможность возмещения причинённого вреда и в возможных пределах - соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно претерпел вследствие совершённого преступления.

Под наказанием по российскому уголовному праву следует понимать особую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному в совершении преступления и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступник.

Уголовное наказание является одной  из наиболее сложной и многогранной в уголовно-правовой науке. Её значение определяется тем, что уголовное  право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Наказание - это реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечёт за собой наказания, оно не может считаться преступлением.

Исправление осужденного соответствует  цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. Цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.¹

Для достижения данной цели, т.е. специального предупреждения преступлений, наказание  должно действовать на осужденного  наряду с иными правовыми и  неправовыми средствами. Эффективность  достижения данной цели выражается в  соотношении общего и специального рецидива.

Предупреждение совершения новых  преступлений соответствует целям  общего предупреждения и относится  к тем лицам, к которым наказание  не применялось. При этом наказание  остаётся мерой реагирования государства  на преступление, совершённое индивидом. Соответственно, цель общего предупреждения преследуется лишь в рамках, установленных настоящим УК.

2. Сроки лишения свободы

Реформа уголовного законодательства ознаменовалась не только введением  пожизненного лишения свободы, но и  существенным повышением предела сроков лишения свободы. Так, если ранее действовавший УК РСФСР в качестве верхнего предела предусматривал 10-летний срок лишения свободы и лишь в качестве исключения поднимал его до 15 лет, то новый УК РФ расширил рамки данного наказания до двадцати лет, а при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров -- соответственно до двадцати пяти и тридцати лет.

Закон предусматривает четыре вида сроков, на которые может быть назначено  лишение свободы. При назначении лишения свободы на единичное преступление устанавливается срок от шести месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков по совокупности преступлений - не более двадцати лет, а по совокупности приговоров - не более тридцати лет лишения свободы. В случае замены исправительных работ или ограничения свободы меняется нижняя граница наказания и оно может быть назначено на срок менее шести месяцев.

Так, согласно ст. 15 УК, где преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. К преступлениям небольшой тяжести следует отнести такие преступления, как, например, побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (часть первая ст. 272 УК) и др.

К преступлениям средней тяжести  относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести являются, например, кража (часть первая ст. 158 УК), нарушение авторских и смежных прав (часть вторая ст. 146 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (части первая, вторая ст. 151 УК), незаконное занятие частной практикой (ст. 235 УК) и др.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые  максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Тяжкие преступления - это, например, массовые беспорядки (ст. 212 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (часть первая ст. 111 УК), терроризм (часть первая ст. 205 УК) и т.д.

Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за которые настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. К особо тяжким преступлениям, согласно УК 1996 года, следует отнести убийство (ст. 105 УК), государственную измену (ст. 275 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), диверсию (ст. 281 УК) и др.

Данная классификация отражает современные представления науки  уголовного права по рассматриваемому вопросу, выделяя категории преступлений в зависимости от степени общественной опасности, выраженной в санкции статьи УК. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

В то же время размер наказания  всегда четко определен в санкциях статей. Суд не вправе выйти за пределы  сроков лишения свободы, предусмотренных  данной статьёй и санкциями статей Особенной части настоящего Кодекса. При этом выход за пределы отдельной санкции статьи Особенной части возможен при сложении сроков лишения свободы.

Цели наказания в виде лишения  свободы реализуются в рамках режима, которым по ст. 82 УИК РФ в  исправительных учреждениях является установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначаемого судом, изменение условий отбывания наказания, а также на основе применения других средств исправления осужденного.

3. Уголовное наказание  в виде пожизненного лишения  свободы

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 УК пожизненное лишение свободы  устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Ранее (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.04 № 74-ФЗ) пожизненное лишение свободы применялось только как альтернатива смертной казни и назначалось исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

В России институт пожизненного лишения  свободы был введен Федеральным  законом от 17.12.92, который дополнил ст. 24 УК РСФСР положением о том, что при замене смертной казни лишением свободы (в порядке помилования осужденного Президентом РФ) последнее может быть назначено пожизненно. Как самостоятельный вид наказания пожизненное лишение свободы было включено в систему уголовных наказаний в УК 1996г.

Судя по определению, пожизненное  лишение свободы предполагает бессрочный характер отбывания данного наказания, обусловленный временем жизни осужденного. Вместе с тем как международная, так и российская уголовная политика руководствуются позициями гуманного и научно обоснованного подхода при применении уголовного наказания, который предполагает обязательное наличие перспективы освобождения даже для наиболее опасной категории преступников. Любое уголовное наказание должно иметь цель исправления преступника, достижение которой невозможно без воспитательного воздействия на осужденного, в том числе путем использования его позитивной социальной направленности в будущее. Поэтому, согласно ч. 5 ст. 79 УК, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Для применения условно-досрочного освобождения требуется, чтобы пожизненно осужденный не имел злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение 3 предшествующих лет.

Закон запрещает представлять к  условно-досрочному освобождению осужденных, совершивших новое тяжкое или  особо тяжкое преступление в период отбывания данного наказания. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного повторное внесение представления допускается только по истечении 3 лет со дня принятия судом решения об отказе (ст. 176 УИК РФ).

Круг уголовно наказуемых деяний, за совершение которых виновному может быть назначено пожизненное лишение свободы, ограничен следующими особо тяжкими преступлениями:

- убийство при отягчающих обстоятельствах  (ч. 2 ст. 105 УК);

- посягательство на жизнь государственного  или общественного деятеля (ст. 277 УК);

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование  (ст. 295 УК);

- посягательство на жизнь сотрудника  правоохранительного органа (ст. 317 УК);

- геноцид (ст. 357 УК);

- терроризм (особо квалифицированный состав -- ч. 3 ст. 205 УК).

Пожизненное лишение свободы, как  и смертная казнь, не назначается  за приготовление к преступлению и покушение на преступления, за которые уголовным законом предусмотрены  эти виды наказания (ч. 4 ст. 66 УК).

Применение пожизненного лишения свободы ограничено и по кругу лиц: оно не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Пожизненное лишение свободы отличается от срочного лишения свободы тем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения, так как условно-досрочное освобождение пожизненно осужденного возможно лишь как исключение, а не правило, что характерно для срочного лишения свободы. Различаются эти наказания и по степени морального воздействия на осужденного.

Осужденные к пожизненному лишению  свободы, а также осужденные, которым  смертная казнь заменена в порядке  помилования пожизненным лишением свободы, отбывают данное наказание  в специальных исправительных колониях особого режима, предусматривающих их полную изоляцию от общества и повышенную степень надзора за их поведением. В соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства в течение первых 10 лет они находятся в строгих условиях отбывания наказания, размещаются в запираемых камерах, как правило, не более чем по 2 человека в каждой. Для усиления карательного воздействия суд может назначить отбывание части срока осужденным указанной категории в тюрьме.

В настоящее время в российской уголовно-исполнительной системе функционируют четыре исправительные колонии особого режима, где отбывают наказание более тысячи осужденных к пожизненному лишению свободы, причем в связи с неприменением смертной казни наблюдается

тенденция роста их численности. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 74 УИК РФ, изолированный участок для содержания данной категории осужденных может быть создан в исправительной колонии с иным видом режима, и такая практика уже имеется.

Заключение

Подводя итоги данной работы, отметим, что наказание рассматривается как ответ государства на совершение преступления и регламентируется ст.43 УК РФ как уголовно-правовой, специфический способ правового реагирования на преступление. Не являются наказанием и, соответственно, не могут быть применены к лицу со ссылкой на совершение им преступления любые меры, не назначенные судом и не предусмотренные ныне действующим УК РФ. Применение к гражданину квазинаказания, т.е. наказаний, не предусмотренных уголовным законом, противоречит Конституции РФ и настоящему Кодексу.

В работе уже отмечалось, что данная статья (ст.43 УК РФ) указывает на роль наказания как вспомогательного, а не главного средства борьбы с  преступностью. При всём своём огромном потенциале воздействия на поведение  людей наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется соразмерно преступному деянию, когда иные средства воздействия оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными.

Общепревентивная роль уголовного наказания в виде лишения свободы - это сложное многоаспектное явление общественной жизни. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают учет не только судом, но и самой санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности преступления, социальной ценности объекта, на который посягает виновное лицо, тяжести последствий преступного деяния, способа посягательства, формы вины, содержания мотива и цели, которые преследовал преступник, особенностей поведения потерпевшего и т. д.

Государственный характер меры принуждения означает, что наказание может быть назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.

Целями применения наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Хотя закон и направляет наказание на достижение целей, но не может полностью гарантировать их достижение.

Восстановление социальной справедливости путём наказания осуждённого осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах. Граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путём защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить возможность возмещения причинённого вреда и в возможных пределах - соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиями потерпевшего, которые он вынужденно претерпел вследствие совершённого преступления.

В современном демократическом  государстве наказание в виде лишения свободы следует применять  только к совершившим тяжкие или  особо тяжкие преступления, а также к рецидивистам и лицам, которые хотя и совершают менее тяжкие преступления, но по своему поведению не могут быть оставлены на свободе. Во всех остальных случаях надо применять разумную альтернативу.

Литература

Нормативные акты

1. Конституция РФ от 12 декабря  1993. (в ред. 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.  от 21.02.2010 № 16 - ФЗ)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст.2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс  Российской Федерации от 08.01.1997 №  1-ФЗ (ред. от 21.02.2010 № 16 - ФЗ)// Собрание  законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198.

Научная и учебная  литература

4. Андреева В.Н., Дементьев С.И., Трахов А.и., Самвелян К.Р. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы. - Краснодар, 2001. - С.222.

5. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов  А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение.- Краснодар, 2000. - С. 143.

6. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск, 2000. - С. 154.

7. Желудков А.В. Уголовное право.  Общая часть. - М.: Юрайт-Издат, 2001.- С.324.

8. Иванов Н.Г. Уголовное право  Российской Федерации: Общая и  Особенная части: Учеб. Пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2000.- С. 544.

9. Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации / Отв. Ред.  В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - С.760.

10. Комментарий к уголовному  кодексу Российской Федерации  / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2001. - С.896.

11. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный  кодекс России //Юридический мир. 1997. № 3.

12. Наумов А.В. Уголовное право.  Общая часть. Курс лекций. - М., 1996. - С. 365.

13. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2000. - С. 864.

14. Научно-практический комментарий  к Уголовному кодексу РФ в  2-х томах /Под ред. П.Н. Панченко. - Н.Новгород, 1996.

15. Радченко В.И. и др. Комментарий  к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Спарк, 2000. - С. 862.

16. Уголовное право. Общая часть.  Учебник. /Под ред. Н.И. Ветрова,  Ю.И. Ляпунова. - М.: Юриспруденция, 2001. - С. 438.

17. Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть. Учебник./Под  ред. Р.Р. Галиакбарова. - Саратов, 1997. - С. 463.

18. Уголовное право Российской  Федерации. /Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.

19. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова,  А.Н. Павлухина. - СПб.: Питер, 2003. - С. 240.

20. Уголовное право. Части Общая  и Особенная: курс лекций / А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 480.

21. Филимонов О.В. Новые виды  наказаний в России: проблемы  и перспективы. - М., 2000. - С. 136.