Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 19:36, контрольная работа
В практике борьбы с преступностью в настоящее время все чаще и чаще встречаются деяния, акты поведения людей формально преступные, но отличающиеся от уголовно противоправных действий (бездействия) своей сущностью. Как следствие, в современных условиях далеко не совершенного законодательства и весьма противоречивой правоприменительной практики особую актуальность приобретают вопросы определения границ преступного. В связи с этим в зоне внимания ученых и правоприменителя оказывается такое правовое явление, как «малозначительность деяния».
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Понятие малозначительности дея….......................................…………….…..5
2. Условия признания деяния малозначительным…………………………….12
3. Отграничение преступления от иных правонарушений …………...............16
Заключение ………………………………………………………………………21
Список используемой литературы……………………………………………...23
Список используемой
литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от
12.12.1993 // РГ. 1993. № 237. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
от 24.05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009 № 383-ФЗ) //
СЗ РФ. 1996. № 25.
Научная литература
1. Багиров Ч. М. Малозначительность деяния
и ее уголовно-правовое значение: Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. – М., 2005.
2. Базарова С. Малозначительность деяния
// Справочно-правовая система «Консультант
Плюс»
3. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления
как основание уголовной ответственности
/ Подготовлен для СПС "КонсультантПлюс",
2005.
4. Большой юридический словарь / Под ред.
А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских.
М.: ИНФРА – М., 1999.
5. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право России.
Общая часть. - М., 2000.
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России.
Общая часть. М., 1996.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева.
– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
8. Комиссаров B.C.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ
/ Отв. ред. В.И. Радченко. – М., изд. – 2-е,
2009.
10. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных
последствий для уголовной ответственности.
М., 1958.
11. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная
ответственность и состав преступления.
М., 1974.
12. Краткий психологический словарь / Ред.-сост.
Л. А. Карпенко; под общ. ред. А. В. Петровского,
М. Г. Ярошевского. Ростов/Д: Изд-во «Феникс»,
1998.
13. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении:
Монография. Омск: Юридический институт
МВД России, 2000.
14. Никонов В. А. Основы теории квалификации
преступлений (алгоритмический подход):
Учебное пособие. Тюмень: Изд-во «Вектор
Бук», 2001.
15. Психологический словарь / Под ред. В.
П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. М.: Педагогика-Пресс,
1996.
16. Социальная психология. Краткий очерк.
М., 1975.
17. Соловьев А. Н. Понятие преступления:
теоретические, законодательные и правоприменительные
аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук
/ Волгоград, академия МВД России. Волгоград,
2000.
Материалы судебной
практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике
по делам о взяточничестве и коммерческом
подкупе» // Российская газета. № 38. 23.02.2000.
2. Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ за третий квартал 2008 года (по уголовным
делам) (утв. постановлениями Президиума
Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2008 г.)
// БВС РФ. 2009. № 3.
3. Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ за четвертый квартал 2008 года (по
уголовным делам) // БВС РФ. 2009. № 6.
Информация о работе Малозначимость деяния и ее правовые последствия