Множественность преступлений

 

 

Министерство путей сообщения  Российской Федерации

Дальневосточный Государственный  Университет 

Путей Сообщения

 

 

 

 

 

 

Кафедра “Правоведение”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по конституционному праву

 

 

 

“МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 723 гр.

Иголкина  Ю. Ю.

 

 

Проверил: к.с.н., доцент

Филянина И.М.

 

 

 

Дата сдачи………………..

Форма защиты……………

Дата защиты………………

Оценка……………………

 

 

 

Хабаровск

2013

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ  МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4

1.1 Понятие множественности  преступлений 4

1.2 Признаки множественности  преступлений 6

2 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ 9

2.1 Формы множественности  преступлений 9

2.2 Уголовно-правовые  последствия множественности преступлений 14

2.3 Понятие единичное  преступление 18

2.4 Виды единичных  преступлений 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 25

БИБЛИОГРАФИЯ 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Судебно-следственным органам  нередко приходится сталкиваться с  такими фактами, когда в поведении  виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения  субъекта. Так, в одних случаях  всё содеянное необходимо квалифицировать  по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой (например, при  повторности). В ряде случаев меняются и порядок назначения наказания, его тяжесть и порядок отбытия. Очевидно, что в интересах соблюдения законности необходим единообразный  подход к решению этих вопросов. Поскольку во всех этих случаях речь идет о сходных моментах, а именно о совершении одним лицом нескольких преступлений, все эти вопросы  необходимо рассматривать в комплексе. В этом плане несомненно важным, актуальным и практически значимым для науки уголовного права и судебно-следственной практики является исследование проблемы множественности преступных деяний по уголовному законодательству. Это обуславливается тем, что деятельность правоохранительных органов, направленная на сокращение преступности невозможна без постоянной борьбы со случаями совершения одними и теми же лицами множества преступлений, без ликвидации причин и условий, способствующих повторению преступлений. 

В области теоретической  разработки проблемы множественности  преступлений уголовно - правовая наука  сделала большой шаг вперед уже начиная с 60-х годов, когда появились работы таких известных ученых как Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие.

При множественности преступлений в поведении одного человека иной, нежели при совершении им только одного преступного акта, должна быть оценка характера общественной опасности  поведения субъекта и его личности, иной должна быть юридическая квалификация содеянного и, наконец, существенными  особенностями должно характеризоваться  назначение наказания (его тяжесть, порядок определения и отбытия  и т.д.).

Между тем следует подчеркнуть, что проблема множественности преступлений и отграничение от нее единичных  преступлений всё ещё нуждается  в дальнейшем изучении и разработке. Пока что многие её вопросы в теории и на практике решаются разноречиво, что не способствует единообразному применению уголовного закона.

В завершение хотелось бы отметить, что проблема множественности не решена в УК России. Поэтому представляется необходимым законодателям государства  ввести в свой уголовный кодекс понятие  множественности преступлений, определение  её форм и разновидностей и пограничных  с ней единичных преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ  МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие множественности  преступлений

Впервые определения основных видов множественности преступлений получили закрепление в Уголовном  кодексе Российской Федерации (ст. 16-18). Ранее действовавшее уголовное  законодательство не содержало таких  определений, ограничиваясь описанием  лишь отдельных разновидностей последних (особо опасный рецидив, повторность  преступлений против собственности  др.).

Множественность преступлений - это совершение одним и тем  же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два  имеют уголовно-правовое значение для  квалификации любого из них или для  назначения наказания за них.

Из приведенного определения  следует, что множественности преступлений не образуется в любом случае, если деяние виновного содержит менее  двух составов преступлений, если лицо, совершившее два обособленных преступления, хотя бы по одному из них освобождено  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением обстановки (ст. 77 УК), истечением установленных уголовным  законом сроков давности (ст. 78 УК), амнистией (ст. 84 УК), требованиями, прямо указанными в статьях Особенной части УК РФ.

Присутствие в российском уголовном праве института множественности  преступлений обусловлено необходимостью: Реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое преступление; Поскольку действующее уголовное законодательство России содержит значительное число исключений из этого принципа (ст. 75-78, 51, 52, 64 п. «б», п. 2 прим. к ст. 201, прим. к ст. 205 и др.), правильнее его именовать принципом законной ответственности, т. е. обязательной ответственности за каждое преступление, если иное прямо не предусмотрено уголовным законом.

Обеспечения социальной справедливости (ст. 6 УК) посредством дополнительного правового обоснования более сурового наказания лицу, совершившему несколько преступлений, в сравнении с наказанием для лица, совершившего одно преступление; дополнительной общей превенции преступного профессионализма Преступный профессионализм часто выступает как источник или как обязательный признак организационной преступной деятельности. Повышенный уровень профессионализма организационных преступных групп косвенно подтверждается тем, что на одного участника подобной группы приходится менее одного выявленного преступления, в то время ни на одного среднестатистического преступника - более двух преступлений. См.: Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. Криминальная ситуация в России и её изменения. М., 1996. С. 29.

Оценивая значение рассматриваемого института в отечественном уголовном  законодательстве, следует иметь  в виду, что в множественности  преступлений отражается более высокая  степень общественной опасности  не столько личности преступника, совершившего два и более преступления, сколько  собственно двух и более общественно  опасных деяний.

Далеко не всегда совершение нескольких преступлений одним и  тем же лицом свидетельствует  о росте его криминального  профессионализма (особенно в случаях  относительно частого привлечения  к ответственности) или о стойкости  его антиобщественной установки (совершение преступления в силу длительного  пребывания в неблагоприятных жизненных  условиях). Тем не менее отсутствие данных негативных свойств личности преступника по сути не снижает повышенной общественной опасности двух и более преступлений.

Уголовное законодательство России позволяет выделить следующие  виды В учебной и научной литературе по уголовному праву до 1996г. была достаточно распространена точка зрения о необходимости выделения двух форм множественности: повторности и идеальной совокупности преступлений, первая из которых может иметь вид совокупности или рецидива (см., например: Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982). множественности преступлений:

1. Совокупность;
2. Рецидив;
3. Каждый из этих видов множественности  преступлений имеет разновидности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Признаки множественности  преступлений

Множественность преступлений - это обобщающее уголовно-правовое понятие, которое в уголовном законе не содержится. Оно разработано наукой уголовного права и используется правоприменительной практикой. Роль этого понятия состоит в том, чтобы адекватно отразить совершение одним лицом нескольких преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за все совершенные деяния или он уже ранее был осужден за некоторые из них. Различие ситуаций, охватываемых понятием множественности преступлений, влияет на квалификацию преступлений, индивидуализацию уголовной ответственности, назначение и исполнение наказания, уголовно-правовые последствия осуждения и отбывания наказания и т.п.

Множественность преступлений характеризуется определенными  признаками:

• совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных  одной или различными статьями или  частями статьи уголовного закона;
• каждое из двух или более  преступлений является самостоятельным, единичным преступлением и квалифицируется  по отдельной статье (или части  статьи) уголовного закона;
• за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются  уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его свершения.

Наиболее общим признаком  множественности преступлений с  количественной (внешней) стороны, является совершение одним лицом (а при  соучастии - группой лиц) не менее двух преступлений. При этом понятием множественности охватываются случаи совершения как двух преступлений, так и всех последующих преступных деяний. Множественность преступлений исключается, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является не преступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт, административный, дисциплинарный проступок). Например, не образует множественности сочетание таких действий, как мелкое хулиганство (проступок) и уголовно-наказуемое хулиганство, мелкое хищение (проступок) и кража (преступление) и т.п.

Вторым признаком множественности  является совершение лицом двух или  более преступлений, каждое из которых  характеризуется в качестве отдельного, самостоятельного единичного преступления. Такое единичное преступление может  иметь различные формы, но оно  всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления. Сочетание двух или более единичных  преступлений и образует множественность  преступлений. При этом возможны самые  различные их сочетания. Так, виновный может совершить два или более (простых) единичных преступления либо одно (простое) и наряду с ним преступление, относящееся к тому или иному из отмеченных выше видов (сложных) единичных преступлений -- продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т. д. Каждое из преступлений, образующих, множественность, может быть оконченным или неоконченным. Последовательность совершения оконченного и неоконченного преступления не имеет значения для квалификации преступлений.

Совершение преступного  деяния лицом, ранее принимавшим  участие в другом преступлении, в  качестве соучастника (исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника) также  образует множественность преступления.

Третий признак множественности  состоит в том, что за каждым из преступлений сохраняются уголовно-правовые последствия: не исключается возможность  уголовной ответственности виновного, реального применения к нему наказания  и т.п. Эти последствия сохраняют  свою значимость лишь в течение определенного  времени, в пределах уголовно-правового  отношения, когда виновный должен отвечать за содеянное, а государство имеет  возможность применить к нему меры принуждения.

Прекращаются уголовные  правоотношения при полном осуществлении  прав и обязанностей субъектов, т.е. с наступлением момента установления обстоятельств (юридических фактов), исключающих уголовно-правовые последствия  совершенного преступления.

В соответствии с уголовным  законом такие обстоятельства могут  быть квалифицированы по трем группам.

Первую группу составляют различные по своему содержанию, но регламентированные уголовным законом  обстоятельства, при установлении которых  лицо, совершившее преступление, освобождается  от уголовной ответственности. К  ним относятся: принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния (ч. 1 ст. 10 УК); добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК); освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением обстановки (ст. 77 УК), истечением сроков давности (ст. 78 УК), в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК); освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии (ст. 84 УК); освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в Особенной части УК (примечания к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 УК).

Вторую группу образуют обстоятельства, при наличии которых лицо, признанное виновным в совершении преступления приговором суда, освобождается от назначения ему наказания либо от отбывания назначенной судом  меры наказания. К этой группе относятся освобождение от отбывания наказания в связи с истечением испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 УК), а также в связи с тяжелой болезнью лица (ст. 81 УК), истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) и освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК).

К третьей группе относятся  обстоятельства, устраняющие состояние  судимости как правовое последствие  совершенного преступления: снятие судимости  на основании актов амнистии или  помилования (ст. 84, 85 УК); погашение  и снятие судимости (ст. 86 УК).