Несовершеннолетний как субъект уголовного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 23:12, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы заключается в анализе видов преступлений назначаемых несовершеннолетним.
Цель работы определяет основные задачи:
- раскрыть основные понятия об уголовной ответственности несовершеннолетних;
- рассмотреть виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
- рассмотреть принципы назначение наказания несовершеннолетнему.
Объектом исследования настоящей работы являются несовершеннолетние.

Содержание работы

Введение 3
1. Несовершеннолетний как субъект уголовного права 6
2. Назначение наказания несовершеннолетним 13
Заключение 24
Список используемой литературы 26

Файлы: 1 файл

готовая.docx

— 48.80 Кб (Скачать файл)

В то же время несовершеннолетние, не достигшие 16-летнего возраста, могут  быть субъектами убийств, предусмотренных ст.105, а их ответственность за привилегированные преступления исключается[2].

 В соответствии с  буквальным грамматическим смыслом  ч.3 ст.17 и ст.20 УК РФ пятнадцатилетние лица могут подлежать уголовной ответственности в случае совершения ими деяний, содержащих признаки преступлений с привилегированными составами, по общей норме. Ряд авторов настаивают именно на подобном применении уголовного закона.

Согласимся с исследователями, констатирующими абсурдность такого решения. За совершение одного и того же деяния в этом случае несовершеннолетний будет подвергаться более строгому наказанию, нежели взрослый. Здесь, конечно, имеет место несовершенство законодательной техники[7. с. 134].

Таким образом, лица, не достигшие  шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами. Основанием для такого вывода является системный  смысл уголовного закона, который  в целом определяет логику его  применения.

Так, согласно установлениям  главы 14 УК РФ для несовершеннолетних снижен максимальный предел наказания. Кроме того, предусмотрены менее жесткие условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия и т.д.

Все это подтверждает, что  за совершение аналогичных деяний несовершеннолетние не могут подвергаться более строгим  мерам ответственности, нежели взрослые. Отмеченный пробел законодательной  техники, должен преодолеваться путем  применения, системосохраняющего механизма законодательства, который включает в себя принципы уголовного закона, презумпции, фикции, пробельные и коллизионные правила[9. с. 345].

Несовершеннолетние в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, с одной стороны, достигают  уже достаточно высокого уровня социализации. У них появляется самостоятельность, настойчивость, умение контролировать свое поведение, владеть собой.

С другой стороны  происходит дальнейшая социализация личности, продолжается или завершается обучение в школе или в техникуме, происходит уяснение своего места в обществе, накапливается опыт межличностных отношений.

Для такого возраста характерны: излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности[10. с. 321].

Также нужно подчеркнуть, что особенностью ответственности несовершеннолетних является то, что они не могут быть субъектами некоторых преступлений.

И здесь необходимо выделить две категории преступлений:

  1. преступления, где несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ);
  2. преступления, где субъектами могут быть лица старше восемнадцати лет. Отсюда, например, исключается уголовная ответственность несовершеннолетнего за злоупотребление служебным положением некоторых категорий должностных лиц (ст. 285 УК РФ), за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления (ст. 305 УК РФ).

Имеются и другие категории  преступлений, за совершение которых  несовершеннолетние также фактически не могут быть привлечены к уголовной  ответственности. Таково, например, незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)[16].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Назначение наказания несовершеннолетним                                 

 

К видам наказаний назначаемых несовершеннолетним законом отнесены (ст.88 УК РФ):

1) штраф;

2) лишение права заниматься определенной деятельностью;

3) обязательные работы;

4) исправительные работы;

5) арест;

6) лишение свободы на определенный срок.

Прежде всего, следует  подчеркнуть, что это исчерпывающий перечень наказаний назначаемых несовершеннолетним. То есть, несовершеннолетним могут назначаться только 6 видов наказаний из 12 закрепленных ст.44 УК РФ.[2].

Необходимо учитывать, что  положения о назначении наказания  несовершеннолетним определяют лишь особенности  назначения различных видов наказаний, они содержат либо изъятия из общих положений, зафиксированных в ст.44-59 УК РФ, регулирующих условия и порядок назначения наказаний, либо дополнения к ним. Суд в каждом конкретном случае должен рассматривать указанные положения в единстве.

Рассмотрим особенности  назначения наказания несовершеннолетним.

  1. Штраф – денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ (ч.1 ст.46 УК РФ). При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом тех же обстоятельств  суд может назначить штраф  с рассрочкой выплаты определенными  частями на срок до трех лет.

Штраф может назначаться  в качестве дополнительного наказания, но только в случаях прямо указанных  УК РФ.

Особенности данного вида наказания несовершеннолетним состоят  в том, что штраф назначается  как при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание, так и при  отсутствии таковых. Штраф, назначенный  несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Можно привести пример из практики: «Принимая решение о назначении штрафа несовершеннолетнему осужденному, суд в приговоре не привел сведений о том, что тот имеет самостоятельный заработок или имущество, и в то же время указал, что виновный нигде не работает и не учится.

В соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах  суд исключил из приговора указание о применении штрафа».

Законодатель установил  и пониженные размеры штрафа для  несовершеннолетних. Последний назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Отдельные исследователи  подвергают справедливой критики особенности  назначения штрафа, а именно положение  о том, что штраф «по решению  суда может взыскиваться с его  родителей или иных законных представителей с их согласия».

Как подчеркивает А.Бриллиантов, с позиции целесообразности, подобное решение вопроса вполне оправдано. Но целесообразность должна неуклонно  сочетаться с законностью.

И в этом аспекте возможность  переложения бремени уголовного наказания на третьих лиц, пусть  и с их согласия, вызывает сомнения, и, прежде всего, потому, что такое  положение уголовного закона входит в противоречие с доктриной уголовного права[5. с. 323].

Действительно, в соответствии со ст. 5 УК РФ, раскрывающей содержание принципа вины, лицо подлежит уголовной  ответственности, а, следовательно, и  наказанию только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Основанием уголовной  ответственности (ст. 8 УК РФ) является совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления. Этот же подход заложен и в положениях ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания». То есть уголовная ответственность  связана с виновностью и должна быть личной. Фактически же рассматриваемое  положение предлагает отбыть уголовное  наказание вместо своего ребенка, совершившего преступление. Таким образом, взыскание  штрафа с родителей несовершеннолетнего  нарушает принцип личной ответственности, в связи, с чем следует осторожно относиться к этой возможности[14].

Установление возможности  уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует  изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед  законом. С этой точки зрения, как  представляется, тоже имеют место  определенные нюансы.

Как известно, в настоящее  время произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения  живет на грани прожиточного минимума, другая обладает значительными средствами.

Поэтому, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные  преступления, а сами принципиально  отличаются только по признаку материального  положения родителей, правовые последствия  для каждого из них могут быть различны.

За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям  населения, штраф будет уплачен  родителями. Другому же несовершеннолетнему, родители которого не в состоянии  уплатить штраф, может быть назначено другое наказание[10. с. 124].

Вышесказанное позволяет  сделать вывод о том, что рассматриваемое  положение требует дополнительного  внимания, выработки позиции по его правоприменению.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что отсутствие у несовершеннолетнего  средств, необходимых для уплаты штрафа, не может служить основанием для назначения ему более строгого наказания (в том числе и при  условном осуждении).

  1. Лишение права заниматься определенной деятельностью, как это следует из ч.1 ст.47 УК РФ состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права заниматься определенной деятельностью может  назначаться в качестве дополнительного  вида наказания и в случаях, когда  оно не предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее  преступление, если с учетом характера  и степени общественной опасности  совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным  сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.47 УК РФ).

  1. Обязательные работы  – выполняемые осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.49 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.

Таким образом, особенности  назначения несовершеннолетним наказания  в виде обязательных работ заключаются  в следующем:

- сроки данного вида наказания установлены в пределах от 40 до 160 часов, т.е. снижены на одну треть по сравнению с установленными в ст.49 УК РФ;

- несовершеннолетнему могут быть назначены только такие виды работ, которые посильны для него;

- продолжительность отбывания обязательных работ несовершеннолетними в возрасте от 14 до 15 лет не может превышать двух часов в день, лицами в возрасте от 15 до 16 лет трех часов в день, а в возрасте от 16 до 18 лет не свыше четырех часов в день.

Важно подчеркнуть, что при  назначении и исполнении наказаний  в виде обязательных или исправительных работ должны соблюдаться все  нормы об охране труда несовершеннолетних, закрепленные трудовым законодательством, в том числе предусмотренные  ст.63 и гл.42 Трудового кодекса РФ[8. с. 289].

  1. Исправительные работы – назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного (ч.1 ст.50 УК РФ). Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Исправительные работы назначаются  несовершеннолетним осужденным на срок до одного года (ч.4 ст.88 УК РФ), тогда как для совершеннолетних преступников срок до 2 лет.

  1. Арест – заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ч.1 ст.54 УК РФ). Как закреплено в ч.5 ст.88 УК РФ арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев (ч.5 ст.88 УК РФ).

В юридической литературе справедливо подчеркивают, что арест, нецелесообразно назначать несовершеннолетним, обучающимся по очной форме обучения. При исполнении этого наказания  обучение осужденных по программам общего и профессионального образования не производится (ст.69 УИК РФ)[7].

Арест как краткосрочное лишение свободы для несовершеннолетних, вставших на путь совершения мелких уголовно наказуемых правонарушений, является жесткой мерой для таких случаев и способен повлиять на их дальнейшее поведение. Это наказание обладает определенной степенью карательного воздействия и может оказаться полезным средством изменения для несовершеннолетнего привычной неблагоприятной среды. При этом необходимо подчеркнуть, что арест как мера наказания к несовершеннолетним в возрасте 14 - 15 лет не применяется.

Информация о работе Несовершеннолетний как субъект уголовного права