Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2015 в 16:34, курсовая работа
Актуальность темы: рассмотрение вопроса об объекте и предмете является одним из наиболее сложных разделов уголовного права.
Объект преступления изучается в Общей уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений.
Изучение признаков объекта, имеет важное значение, при практическом применении уголовного закона.
Введение стр. 3
I Глава. Возникновение объекта и предмета преступления в уголовном праве
1.1 Возникновение объекта преступления стр. 4-7
1.2 Возникновение предмета преступления стр. 8-15
1.3 Вывод к I главе стр. 16
II Глава. Виды объектов преступлений стр. 17
2.1 Общий объект стр. 18
2.2 Родовой объект стр. 19
2.3 Непосредственный объект стр. 20-22
2.4 Вывод к II главе стр. 23
3. Заключение стр. 24-25
4. Примечание стр. 26
5. Список литературы стр. 27-29
В данном случае, основным непосредственным объектом разбоя (ст. 162 УК) выступает собственность, хотя данное преступление одновременно причиняет вред и здоровью человека.
В приведенном ранее примере, разбой – является преступлением против собственности, именно этим и определяется его расположение в системе Особенной части УК, из этого следует, что именно собственность будет выступать основным объектом, а жизнь и здоровье личности – дополнительным.
Дополнительный
В свою очередь дополнительный объект может быть необходимым (обязательным) и факультативным.
Факультативный дополнительный объект — это когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Понятие факультативного объекта позволяет указать на те, блага, которые нарушены преступлением, но не меняют его квалификацию. Например, воспрещенные ст. 238 УК РФ выпуск или продажа товаров, не отвечающих требованиям безопасности, объектом в данном случае будет являться безопасность граждан, но они могут нарушить и их экономические интересы, что не влияет на квалификацию преступления по этой статье.
В теории существует и такая классификация: все объекты подразделяют на простые (единичные) и сложные. Простые, это качественно однородные объекты посягательства, например убийство – посягательство на жизнь; сложные объекты – состоят из нескольких общественных отношений, всё то же изнасилование.
Вывод ко II главе
Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.
Благодаря разделению объектов на виды каждое преступление можно разобрать более детально.
Различные виды объектов в нормотворческой и правоприменительной деятельности имеют различное практическое значение. Для нормотворчества прежде всего имеют значение общий, родовой и видовой объекты: общий - для определения общего понятия преступления, родовой и видовой - для примерного перечня основных объектов посягательства и построения системы Особенной части уголовного законодательства. Роль и значение непосредственного объекта также велики и обнаруживаются не только при конструировании статей и отдельных норм, но и в практической деятельности при квалификации преступлений, а также при отграничении тех или иных деяний от смежных составов.19
Заключение
В данной работе, мною были рассмотрены и изучены такие важные понятия в уголовном праве как: объект и предмет преступления.
Изучив литературу, я могу сказать, что данные понятия зарождались уже в XVIII-XIX веках. За все это время было выдвинуто и опровергнуто, большое количество вариантов толкования этих понятий, а также какое место они занимают в системе уголовного права.
Оба этих понятия являются важнейшим звеном, одной, единой цепи.
Так без объекта не может быть преступления, а без предмета, не может быть повода к совершению того, или иного преступного поведения.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что объектом преступления, является то, на что посягает преступное деяние, которое влечет за собой наказание, предусмотренное УК РФ.
Для того, чтобы можно было облегчить вопрос с определением объекта преступления, его разделили на виды. Как мы выяснили во II главе, условно виды преступления делят: по вертикали и горизонтали.
Как правило, по вертикали выделяют трехступенчатую систему деления. Она включает в себя: общий, родовой и непосредственный объекты.
По горизонтали, мы сталкиваемся с делением непосредственного объекта преступления, на следующие составляющие: основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты
Разделение объектов на виды, помогает уточнить характер и степень опасности преступления, а также помогает правильно квалифицировать совершенные преступления.
Если объект преступления – это общественные отношения, которые возникают и существуют, исключительно, только в обществе. Кроме этой социальной среды, общественные отношения больше не в чем, не проявляются.
В свою очередь предмет преступления характеризует себя вещественной и физической составляющими. Это всегда материальный объект, по поводу которого и возникает преступное деяние.
Примечания
Рис. 1 Виды объектов преступления.
Список Литературы
Нормативно-правовые акты
Учебная литература
Электронные ресурсы
1 Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления.
Н 76 Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001.С. 8
2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 207.
3 Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 84.
4 Брагин А.П. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс.
– М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. С. 61.
5 Эволюция взглядов на предмет преступления в российской науке уголовного права. С. 3.
6 Цит. по: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. С.122.
7 Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. – М.: Изд-во РИО ВЮА, 1948. С.137.
8 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: «Юристъ», 1999. С.125.
9 Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: Учебное пособие. – М.: Изд. центр «Академия», 2000. С.98-99.
10 Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х тт. Т.1. Общая часть /Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. С.111.
11 Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1. Преступление /Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. С.309.
12 См.: Улезько С.И. Предмет преступления, предмет общественного отношения, предмет преступного воздействия //Материалы III Междунар. науч.-практ. конф-ции «Междунар. и нац. угол. зак-во: проблемы юрид. техники». – М.: «ЛексЭст», 2004. С.180.
13 См.: Улезько С.И. Предмет преступления, предмет общественного отношения, предмет преступного воздействия //Материалы III Междунар. науч.-практ. конф-ции «Междунар. и нац. угол. зак-во: проблемы юрид. техники». – М.: «ЛексЭст», 2004. С.182.
14 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. С.115.
15 Спиридонова О.Е. Символ как предмет преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2002. С.11.
16
Курс уголовного права в пяти томах. Том
1. Общая часть: Учение о преступлении /
Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.
М.: Зерцало, 2002.С. 137.
17 Советское уголовное право. М., 1938.
18 Вестник Московского университета. 1954. № 16. С. 1.
19 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2010 г. С. 75.