Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 14:55, реферат
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, сложившиеся в литературе воззрения и судебную практику, провести комплексный анализ правового регулирования договора перевозки грузов железнодорожным транспортом. Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:
Введение
1. Понятие и юридическое значение объекта преступления
3. Предмет преступления и потерпевший
2. Классификация объектов преступления
Заключение
Литература
1) при решении вопроса
об основаниях уголовной
2) при отграничении преступлений
друг от друга и квалификации.
Например, при изнасиловании (ст.
131 УК) потерпевшей является лишь
женщина, тогда как при
3) при конструировании
составов со смягчающими и
отягчающими обстоятельствами. Так,
обстоятельствами, делающими убийство
привилегированным, являются
Однако уголовно-правовое
значение личности потерпевшего не исчерпывается
тем обстоятельством, что он является
"одушевленным предметом" преступления.
При назначении наказания личность
потерпевшего (его предшествующее поведение,
социальный статус и род деятельности,
физическое и психическое состояние),
сказываясь на целях, мотивах, обстановке
и иных признаках состава
Значение личности потерпевшего
не устраняется и тогда, когда
в качестве признака состава имеется
собственно предмет преступления. Например,
при умышленном уничтожении или
повреждении чужого имущества (ст. 167
УК) предметом является это имущество,
а личность потерпевшего может иметь
самостоятельное уголовно-
Литература
"ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ
РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(А.Ю. Девятко)
("Право в Вооруженных Силах", N 1, 2005)
"ДЕСЯТЬ ЛЕТ УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ДОСТИЖЕНИЯ И НЕДОСТАТКИ"
(Е.Н. Трикоз)
("Журнал российского права", 2006, N 4)
"ЗАЩИТА ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ"
(А.В. Кузнецов)
("Уголовно-исполнительная
система: право, экономика,
"ИЗОБРАЗИТЕЛЬНО - ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЯЗЫКА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ: О ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"
(М.Б. Кострова)
("Журнал российского права", N 8, 2002)
"ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
(Н.В. Сирик, Э.Г. Шкредова)
("Юридическое образование и наука", 2006, N 3)
"КОНСТИТУЦИЯ КАК ИСТОЧНИК ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА"
(В. Коняхин)
("Российская юстиция", N 4, 2002)
"МЕХАНИЗМ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ: ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ"
(В.В. Кукель)
("Журнал российского права", 2005, N 8)
"НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ"
(Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов)
("Российский судья", 2005, N 7)