Объективная сторона преступления

 

                                      

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….4

1.Объективная  сторона преступления………………………………...….6

1.1.Понятие объективной стороны преступления и ее значение…….....6

1.2.Особенности объективной стороны длящихся, продолжаемых и составных преступлений……………………………………………………………….7

2. Признаки объективной стороны……………………………………….10

2.1.Понятие деяний………………………………………………………...10

2.2.Понятие преступных последствий…………..………………………15

2.3.Причинно следственная связь…………………………………………19

2.4.Факультативные признаки объективной стороны……………………21

Заключение………………………………………………………………….26

Список используемых источников………………………………………..28

 

ВВЕДЕНИЕ

         В теории уголовного права объективная сторона преступления рассматривается двояко: как динамическое и как статическое явление. В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата. Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве является  преобладающим. 
          Рассматриваемый элемент состава преступления в литературе называют по-разному: как объективная сторона состава преступления и как объективная сторона преступления. Между ними нет особых различий, они выступают однопорядковыми явлениями. Однако надо иметь в виду, что объективная сторона преступления более широкое понятие, чем «объективная сторона состава преступления», так как включает такие признаки, которые не охватываются составом преступления (например, особенности совершения конкретного преступления, которые должны быть установлены и оценены в процессе следствия и судебного  рассмотрения  дела).                    
          Выделение объективной стороны в качестве самостоятельного элемента состава преступления носит условный характер: преступление как акт поведения человека, посягающего на охраняемые законом общественные отношения, представляет собой неразрывное единство объективных и субъективных признаков. Во многих случаях по характеристике объективной стороны приходят к выводу о содержании субъективной стороны преступления. Вместе с тем их раздельный анализ имеет важное теоретическое и практическое значение, в частности для определения наличия оснований уголовной ответственности и квалификации содеянного. Кроме того, это еще раз позволяет подчеркнуть, что только деяние, а не мысли, высказывания, идеи, личные свойства человека и т.п. лежат в основании уголовной  ответственности.                                                          
          Объект курсовой работы - это теоретические и практические взгляды на проблемы объективной стороны преступления. Предмет работы - это объективная сторона преступления. Целями курсовой является анализ объективной стороны преступления, установление различий и причинной связи между деянием и последствиями.          Основная цель курсовой работы состоит в исследовании понятия объективной стороны преступления, сделав акцент на ее значении для определения юридических оснований уголовной ответственности.                          
          В соответствии с данной целью в исследовании поставлены следующие задачи:                                                                                                    1. Дать понятие объективной стороны преступления, рассмотреть обязательные и факультативные признаки объективной стороны и определить ее  значение.                                                                                             
2. Дать понятие общественно-опасного деяния, раскрыть содержание его форм (действия и бездействия). Дать понятие общественно-опасного последствия и  его  видов.                                                                                         3. Проанализировать причинную связь и ее уголовно-правовое значение, рассмотреть влияние непреодолимой силы физического и психического принуждения  на  уголовную  ответственность.                                                          4. Произвести анализ факультативных признаков объективной стороны и определить их значение.

 

 

 

 

1.ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ                                                               

1.1.Понятие объективной стороны преступления и ее значение

          В.П. Ревин пишет: объективная сторона преступления - система признаков, определяющих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней деятельности субъекта. [8, с. 95].

        Признаки, определяющие юридическое значение внешней стороны общественно опасного поведения, в составе преступления образуют систему.           

         Всякая система предполагает:

1) наличие определенной совокупности составляющих ее элементов (признаков), исчерпывающих ее содержание. Объективная сторона состава преступления исчерпывается совокупностью следующих признаков:

— деяние (действие или бездействие);

— последствия;

— причинная связь между деянием и последствиями;

— время, место, способ, обстановка или иные внешние обстоятельства совершения преступления;

2) все элементы системы находятся в отношениях взаимодействия

         А. И. Рарог пишет: признаки деяния в составе преступления определяют юридическое значение поведенческого акта (действия или бездействия). Признак последствий определяет характер и масштабы (объем) вредных изменений в объекте уголовно-правовой охраны, необходимые для уголовно-правовой характеристики и оценки общественной опасности деяния. Признак причинной связи обеспечивает взаимодействие между указанными выше признаками [7, с. 94].

         Именно эти признаки (при условии их взаимодействия) определяют юридическую природу преступления и отграничивают его от другого социально значимого поведения (например, аморального поступка, административного или иного деликта). Поэтому можно сказать, что они имеют основное уголовно-правовое значение.      Кроме того, указанные признаки являются тем материалом, из которого складываются различные конструкции составов преступлений (формальный, материальный, усеченный составы и состав опасности). Таким образом, их можно назвать еще и конструктивными признаками, т.е. признаками, используемыми законодателем при конструировании составов конкретных преступлений.

        Признаки времени, места, способа, обстановки и иных внешних обстоятельств совершения преступления, в отличие от конструктивных признаков, имеют вспомогательное юридическое значение. Они выводятся из основных и являются, таким образом, производными. Для фактического установления места, времени или способа преступления необходимо, чтобы оно совершилось.

        Уголовно-правовое значение производных признаков зависит от содержания основных. Например, в составе нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) законодатель не выделяет значение способа совершения этого преступления. Причина этого заключается в том, что конституционное право человека на неприкосновенность жилища является абсолютно значимым объектом, и его нарушение не имеет степеней сравнения. Насильственный способ нарушения неприкосновенности жилища имеет такое же значение для нарушения конституционного права человека и гражданина, как тайный, — таков характер деяния [2].

         Взаимодействие всех названных признаков, распределение и согласование их юридических функций определяют то значение, которое имеет объективная сторона в целом как элемент состава преступления:

— определяет внешние признаки преступности деяния, характера и  степени его общественной опасности  и тем самым служит критерием  его отграничения от деликта иной отраслевой принадлежности или иного  социально значимого поведения;

— служит критерием разграничения  различных преступлений;

— служит критерием дифференциации уголовной ответственности.

 

2.Особенности объективной  стороны длящихся, продолжаемых  и составных  преступлений  
       Большое значение для уголовной ответственности имеет определение начального и конечного момента преступного деяния. Определение этих границ в пространстве и времени решит ряд вопросов квалификации при разграничении отдельного преступления и множественности преступлений, определении длящихся и продолжаемых преступлений, решении вопроса о применении нового уголовного закона, акта об амнистии." Поскольку, любое преступное действие характеризуется рядом признаков (физическое телодвижение; общественная опасность, противоправность), то с объективной стороны начальным моментом будет момент с которого, оно обладает всеми этими признаками". Такое определение начала преступного действия относится  к  преступлениям.                               
         А.В. Иногамова-Хегай  пишет: в преступлениях, совершаемых по неосторожности, началом преступного действия будет считаться нарушение определенных правил безопасности, создающее угрозу причинения предусмотренного законом вреда. Окончание преступного действия в умышленных преступлениях заключается в совершении последнего телодвижения, направленного на причинение преступного последствия, или происходит в момент отпадения одного из признаков преступного действия [6, с. 88]. 
         Понятием общественно опасного деяния охватывается посредственное причинение, под которым понимается сознательное использование для совершения преступления действий малолетних, душевно больных, поведения животных и невиновных действий других лиц (ч.2 ст. 33 УК РФ) [2].     
        Так, вложив в руку семилетнему ребенку пистолет, К. уговаривает его пойти к спящему человеку, приложить к уху и нажать на спусковой крючок, чтобы напугать "дядю". Смерть потерпевшего в данном случае явилась следствием действий, совершенных ребенком, но по воле К. Лицо, совершившее преступление путем посредственного причинения, несет уголовную ответственность как за действие, непосредственно выполненное им самим. 
         Действия, являющиеся объективными признаками преступления, по своему характеру разнообразны. Одни из них могут быть выполнены мгновенно (выстрел), другие совершаются на протяжении определенного времени непрерывно (незаконное ношение оружия), третьи - по частям        (похищение тонны муки со склада одним человеком в несколько приемов). Это послужило основанием для деления преступлений в зависимости от специфического характера действий или бездействия на длящиеся, продолжаемые и  составные,  или  сложные.                                                      
          Длящиеся преступления представляет собой действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом, под угрозой уголовного преследования. Длящиеся преступления характеризуются, как правило, непрерывным воспроизведением объективной стороны его состава. Например, незаконное ношение огнестрельного оружия характеризуется тем, что его объективные признаки непрерывно воспроизводятся, они как бы повторяются в пространстве  и  времени.              
          Продолжаемым признается преступление, объективная сторона которого складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных на достижение общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Например, дезертирство ст. 338 УК РФ [2]. 
         Составным признается преступление, объективная сторона которого включает два и большее число действий, каждое из которых подпадает под признаки преступления, предусмотренного другими статьями УК РФ. Составное преступление складывается как бы из двух отдельных преступлений. Но в силу их внутреннего единства объединенных в один состав. Отсюда и название преступления, т.е. слагаемое из нескольких преступлений. Например, при разбое действия, его образующие, посягают на здоровье и собственность. Он содержит как признаки преступлений против здоровья, так и признаки преступлений против собственности. Законом объединены эти преступления в единый состав с тем, чтобы полнее охарактеризовать полную общественную опасность содеянного. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

1.Понятие деяний

В ст. 8 УК РФ закреплено положение, согласно которому основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.          Термин ≪деяние≫ не является научным в строгом смысле этого слова, поскольку употребляется лишь в уголовном законодательстве, как термин сугубо юридический, и охватывает все виды человеческой деятельности,

могущей стать общественно  опасной. Он же включает в себя и  бездействие, а оно есть нечто  иное, чем действие. Под термином ≪деяние≫ понимается конкретный единичный акт преступного поведения (например, убийство), либо совокупность различного рода действий (диверсионный акт), либо, наконец, концепция поведения, состоящая из пронизанной одной целью системы актов поведения. Нет необходимости рассматривать детально различие между сущностью указанных терминов, так как в уголовном праве они все объединяются одним словом — ≪деяние≫. Скажем только, что они характеризуют лишь различные уровни поведения (деятельности). Человеческое поведение является наиболее общим и самым обязательным признаком любого преступления. Под термином ≪поведение≫ следует понимать внешнее проявление воли человека, т. е. активные действия или воздержание от выполнения обязанности активно действовать [2].

     Общеизвестно, что в любом действии, равно  как и в любом воздержании,  можно выделить две стороны:  психическую и физическую. Внутренняя  сторона — это сознание и  воля, которые проявляются в любом  поступке, кроме тех, которые называются  безусловными рефлексами. Внешняя  сторона — это та, которая в  уголовном праве именуется объективной, проявляется в конкретных действиях под руководством сознания и воли. Каждая из упомянутых сторон поведенческого акта неразрывно связана с другими. Взятые сами по себе в отдельности, они не могут образовать преступление. Только в неразрывном единстве они образуют преступное деяние, если оно предусмотрено нормой уголовного права. Норма уголовного права, описывая преступление, указывает на юридически значимые признаки, которые в своей совокупности образуют состав преступления.

       К числу  этих признаков относятся: 1) признаки  обязательные — общественно опасное деяние — действие или бездействие, его результат и причинная связь между ними и 2) признаки факультативные — обстановка, время, место, орудия и средства, а равно способ совершения преступления.

      С объективной  стороны преступление может быть  простым телодвижением, сложным  комплексом различных телодвижений  либо действий или видов деятельности. Следует лишь заметить, что все  указанные виды деятельности  начинают проявляться в телодвижениях,  они могут быть единичными  и элементарными, сложными и  представлять собой многообразную  и разностороннюю деятельность, и все это, как уже отмечалось, представляет собой ≪деяние≫. Следует, однако, добавить к этому следующее: преступление довольно редко представляет собой одно или сумму простых телодвижений. Оно только начинается с них и в них проявляется. В действительности человек обладает мизерным набором физиологических инструментов, с помощью которых он может делать мускульные усилия. Но он может осуществлять бесконечное многообразие действий благодаря изобретательности своего интеллекта и употреблять созданные с помощью интеллекта орудия. Поэтому объективная сторона преступления всегда включает в себя не только сумму телодвижений, совершенных человеком, но и также и орудия, инструменты, приборы, силы природы — в общем, все средства, которые использует он для достижения своих целей, осуществляя изменения в окружающем его внешнем мире. Несомненно, что преступное действие конкретно, индивидуально и осуществляется в определенных конкретных условиях. Все это, разумеется, должно включаться в объективную сторону преступления как элемент действия. При этом всегда следует четко различать собственное поведение преступника, осуществляемое его телодвижениями, и технические средства, которые были использованы им при совершении преступления, но это различение должно производиться в рамках объективной стороны состава преступления.

       Действие  есть сознательное телодвижение, поэтому запушенный сознательным  телодвижением часовой механизм  бомбы и ее взрыв, разрушивший  строение и убивший нескольких  человек, если он использован  в целях террористического акта, является частью объективной  стороны этого преступления. Более  того, во многих преступлениях  конец телодвижений знаменует  собой только начало развития  объективной стороны преступления, особенно в преступлениях, связанных  с использованием техники.

        Преступное  поведение, т. е. объективная  сторона преступления, может быть  выражено в следующих ее формах  — ≪поступок≫, ≪действие≫, ≪деятельность≫. В. Н. Кудрявцев телодвижением считает операцию, т. е. комплекс действий, направленных на решение определенных задач; деятельность, т. е. совокупность действий, направленных на достижение единой цели. Поступок же, по мнению В. Н. Кудрявцева, не является уровнем поведения, а выражает собой социальную характеристику перечисленных уровней поведения, если они имеют существенную значимость [5, с. 226].