Объективная сторона преступления

Действия людей, совершаемые  под контролем сознания и воли, являются преступными тогда, когда  они причиняют или создают  угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законодательством.

Обязанность лица действовать  определенным образом может возникать  из разных оснований:

1. в силу требований закона или подзаконного акта (например, обязанность совершеннолетних детей оказывать помощь нетрудоспособным родителям, а родителей - содержать несовершеннолетних детей);
2. из обязательств, принятых по договору (например, обязанность экспедитора сохранить и доставить по назначению груз);
3. в силу должностного положения, служебных или профессиональных требований (например, обязанность работника милиции пресекать обнаруженные преступления, обязанность врача оказывать помощь больному);
4. из предшествующего поведения лица либо вследствие добровольно принятых на себя обязательств (например, альпинист, согласившись пойти в поход в составе группы, должен выполнять принятые на себя обязанности и оказывать помощь в критических ситуациях);
5. исходя из нравственных норм и правил общежития (например, обязанность лица либо самому оказать помощь человеку, находящемуся в опасном для жизни состоянии, либо сообщить органам власти о необходимости оказания такой помощи).

       В уголовном праве различают виды преступного бездействия. К ним относятся чистое бездействие и смешанное бездействие. Чистое бездействие состоит в невыполнении обязанностей, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий (например, уклонение от призыва на военную службу - статья 328 УК РФ). Смешанное бездействие заключается в невыполнении обязанностей, с которым закон связывает наступление определенных вредных последствий (например, халатность - статья 293 УК РФ). В случаях смешанного бездействия лицо выполняет не все возложенные на него обязанности, а лишь часть их; не предотвращает наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предотвратить. В действующем УК РФ ответственность в большинстве случаев предусматривается именно за смешанное бездействие.

2.2 ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

    Всякое преступление влечет за собой те или иные изменения во внешнем мире, в окружающей обстановке и вызывает наступление определенных последствий, вредных для охраняемых уголовным законом личных и общественных интересов. Одинаковые преступления могут порождать вредные последствия различной тяжести. Это объясняется тем, что характер наступивших последствий зависит не только от содержания и направленности преступного действия (бездействия), но и от условий, в которых оно совершается. Поэтому, например, одинаковая по своим объективным признакам должностная халатность (статья 293 УК), выразившаяся, скажем, в запутанности учета документов, в одном случае может привести лишь к некоторой задержке отчетности; в другом - к нарушению оперативного руководства подчиненными организациями; в третьем - к крупному материальному ущербу. Вредные последствия в большинстве случаев наступают в результате общественно опасных действий. Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия. Необходимо отметить, что характер и размеры наступивших последствий определяют степень тяжести совершенного преступления. Не случайно к наиболее серьезным преступлениям законодательство относит те, которые причиняют вред жизни и здоровью человека, крупный имущественный вред, дезорганизацию работы государственных учреждений или целых отраслей хозяйства. Характер и степень тяжести последствий совершенного преступления всегда принимаются во внимание судом и оказывают влияние не только на квалификацию содеянного, но и на назначение наказания. УК РФ признает причинение преступлением тяжких последствий обстоятельством, отягчающим ответственность, а действия, направленные на заглаживание вреда от преступления - смягчающим обстоятельством (статьи 61 и 63 УК). Для привлечения к уголовной ответственности с объективной стороны необходимо установить тот факт, что совершенное лицом действие (бездействие) создавало реальную возможность наступления вредных последствий. Это означает, что деяние совершено в такой обстановке, когда вредные последствия могут наступить без каких-либо дополнительных факторов, и не наступили только в силу случайных обстоятельств, не зависящих от субъекта. Например, пьяный машинист скорого поезда проехал красный сигнал светофора станции. Катастрофы не произошло только потому, что дежурный по станции, заметив это, спешно отдал распоряжение о переводе встречного поезда на другой путь. Напротив, нет оснований говорить о возможности наступления вредных последствий тогда, когда эта возможность была лишь абстрактной, не вытекала из обстоятельств дела и не могла претвориться в действительность без воздействия дополнительных факторов. Так, превышение водителем

установленной скорости на малолюдной городской улице с  небольшим движением транспорта, конечно, нарушает правила уличного движения. Однако в большинстве случаев  еще нет оснований говорить о  возможности несчастных случаев  с людьми или иных тяжких последствий, так как это не вытекает из конкретных обстоятельств дела. За подобные нарушения, не приведшие к наступлению вреда, водители транспорта несут административную ответственность. Преступное деяние представляет собой определенное вмешательство человека в ход конкретных событий, изменение их, направление в искусственное русло. Очевидно, что оно влечет за собой массу разнообразных последствий. Однако для права важны только юридически значимые последствия. В юриспруденции преступные последствия отождествляют с термином «результат». Преступный результат есть ущерб, причиненный, прежде всего субъектами (участниками) общественных отношений, охраняемых уголовным правом.

Формально все последствия  можно разделить на три вида:

1. последствия, прямо перечисленные в законе;
2. последствия, хотя не перечисленные в законе, но влияющие на   ответственность преступника;
3. последствия, с точки зрения уголовного права безразличные для правовой оценки преступления.

В первом случае только при  наступлении этих последствий состав преступления является оконченным. Их отсутствие образует оконченное или неоконченное покушение на преступление. Несколько сложнее обстоит дело с последствиями второго вида. Их наступление или не наступление может повлиять на меру наказания, когда они перечислены в статьях 61, 63 УК РФ.

К сожалению, УК РФ иногда прибегает  к нежелательным, с точки зрения законодательной техники, приемам, называя различными терминами одинаковые по существу последствия - крупные размеры, значительный ущерб, существенный вред. Можно заметить, что чем неопределеннее последствия, тем больше тавтологии. А это затрудняет реализацию единообразного толкования закона. Как правило, в таких случаях законодательными усовершенствованиями занимается Верховный Суд РФ, который пытается разъяснить смысл таких терминов в своих постановлениях и определениях.

       Все последствия принято подразделять на качественные и количественные. По качественным показателям общественно опасные последствия могут быть материальными и нематериальными.

1. материальные последствия - подразделяются на последствия имущественного характера и личного характера. В большинстве случаев к материальным последствиям относят имущественный ущерб,

причиненный гражданам и  юридическим лицам, и физический вред, причиняемый гражданам. Материальный ущерб измеряется в единицах стоимости, и прежде всего в деньгах как во всеобщем экономическом эквиваленте. Это касается всех видов хищений, уничтожения и повреждения имущества, а также причинения материального ущерба по халатности, при злоупотреблении служебным положением и совершении других подобных преступлений, причем как в случае прямого ущерба, так и упущенной выгоды. Размеры оценки похищенного: значительный размер - 250 000 руб., крупный - свыше 250 000 руб.,  особо крупный - свыше 1 млн. руб. Физический вред существенным образом отличается от имущественного. Например, биологическая смерть не может иметь степеней. Состояние здоровья, правда, поддается градации, однако эта градация, с точки зрения медицины и с точки зрения уголовного права не одно и то же. Медицина определяет здоровье по шкале: «абсолютно здоров», «относительно здоров», «болен излечимым (неизлечимым) заболеванием», «инвалид». В уголовном праве любой потерпевший считается здоровым, абсолютным критерием степени вреда является оценка этого вреда имеющемуся состоянию здоровья. Действующий УК РФ предусматривает следующие виды причинения вреда здоровью человека: тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью. Кроме того, УК РФ предусматривает побои (статья 116 УК РФ) и истязание (статья 117 УК РФ), которые не считаются причинением вреда здоровью;

2. нематериальные последствия - причиняются деяниями, нарушающими общественные отношения, предметом которых не являются материальные вещи внешнего мира (например: моральный вред деловой репутации). Нематериальный характер будут иметь последствия, которые наступили в результате посягательства на общественные отношения, регулирующие, например, деятельность политических или общественных организаций. Определение степени морального вреда целиком относится к компетенции суда. Моральный вред причиняется любым преступлением, ибо всякое преступление  оскорбляет закон. Моральный вред неизбежно причиняется потерпевшему, так как неизбежно его унижает и оскорбляет несправедливость, совершенная преступником.

       Уголовный закон делит все преступления, с точки зрения их последствий, на две группы: первая группа - это преступления,  в которых  ядро общественной опасности заложено в самом результате деятельности преступника. Описывая ее, законодатель формулирует материальный состав; вторая группа - это те, преступления, которые опасны сами по себе и законодатель ограничивается только описанием преступного действия (формальный состав). Таким образом, можно сказать, что «материальное» и

«формальное» в учении о составе преступления, есть не более чем законодательный прием, с помощью которого создается формула состава претупления.

1. материальные составы преступления - если же объективная сторона включает наряду с конкретным деянием (действием или бездействием) общественно опасные последствия, которые должны наступить вследствие совершения указанного деяния, то такие составы по конструкции определяют как материальные. То есть когда наличие оконченного состава преступления связывается с наступлением вполне определенных последствий;
2. формальные составы преступления - составы преступления, объективную сторону которых входит только совершение общественно опасного

деяния в качестве обязательного признака.

       При конструировании объективной стороны преступления материальный или формальный состав выбирается не произвольно, а с учетом и в зависимости от характера и специфических особенностей общественной опасности преступления и особенностей уголовно - правовых мер борьбы с ним.

Иногда конкретизация вредных последствий хотя и возможна, законодатель не включает их в состав преступления потому, что преступление имеет высокую степень опасности уже  в момент совершения самого деяния. Так, последствия лежат за пределами составов таких опасных преступлений, как разбой (статья 162 УК РФ). При иной конструкции составов таких преступлений, как материальных,  то сами преступления считались бы совершенными лишь при наступлении определенных последствий - завладении имуществом. Разумеется, такая конструкция не отвечает интересам охраны личности и могла бы осложнить борьбу с этими опасными преступлениями. В Уголовном кодексе достаточно много формальных составов. К преступлениям с формальным составом относятся должностной подлог, оскорбление, клевета, контрабанда, разбой, изнасилование и многие другие. В материальных составах законодатель предусматривает обязательное наступление общественно опасных последствий. В реальной действительности любые преступления, в том числе и формальные, всегда влекут какие-то вредные изменения в окружающей действительности, в охраняемых уголовным законом объектах. Однако эти изменения и последствия не включены в состав формальных преступлений и при  решения вопроса о наличии или отсутствии деяния не принимаются во внимание. В этом случае последствия могут иметь уголовно - правовое значение, но не для определения состава преступления, а как обстоятельства, смягчающие или отягчающие вину при назначении наказания. Деление составов на материальные и формальные дает возможность определить момент окончания конкретного преступления. Например, убийство будет квалифицироваться как оконченное преступление, если наступила смерть потерпевшего лица. В случае не наступления смерти, действия, направленные на лишение жизни другого человека, будут квалифицироваться как не оконченное преступление - покушение на убийство. От того, как законодатель сконструировал объективную сторону состава преступления, зависит определение вины как обязательного признака субъективной стороны. Например, привлечение должностного лица к

ответственности за халатность возможно только в том случае, если психическое отношение виновного к наступившим общественно опасным последствиям имеет форму неосторожности. Если же состав по конструкции формальный, не содержит указания на общественно опасные последствия, то надо устанавливать психическое отношение лица к  совершаемому деянию. Например, при определении состава служебного подлога достаточно определить психическое отношение лица к совершаемому деянию - внесению в официальные документы заведомо ложных сведений. К альтернативным, формально-материальным составам надо относить такие составы преступлений, в которых объективная сторона складывается из двух самостоятельных частей:

в одной предусматривается  только совершение деяния, а в другой, наряду с деянием, предусматривается также наступление общественно опасных последствий. Например, статья 180 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Как видно, объективная сторона этого преступления характеризуется либо неоднократным совершением общественно опасного деяния, либо совершением деяния и наступлением общественно опасных последствий. Преступление считается законченным после совершения общественно опасного деяния независимо от наступления определенных общественно опасных последствий. В результате совершения конкретных преступлений против личности может наступить смерть, может быть причинен вред здоровью человека, может быть нарушена тайна частной жизни, семейной или личной, может пострадать деловая репутация конкретного человека, его честь и личное достоинство и т.п. Преступления против собственности причиняют имущественный ущерб. Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т.д. Указывая в диспозиции конкретных статей УК РФ, какие общественно опасные последствия должны наступить, законодатель использует различные понятия и термины. В ряде статей при определении объективной стороны законодатель описывает конкретные последствия. Например, в статье 216 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, определены общественно опасные последствия ввиду тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Часто законодатель, указав на конкретное последствие, альтернативно предусматривает наступление иных последствий, применяя в таких случаях термин «тяжкие последствия». Например, в части третьей статьи 126 УК РФ, определяющей ответственность за похищение человека, предусмотрено наступление смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. В ряде статей, определяя общественно опасные последствия, законодатель указывает на причинение вреда правам и законным интересам граждан. В отдельных нормах законодатель определяет общественно опасные последствия, указывая потерпевшего, которому причиняется вред. Таким