Оплата услуг адвоката

По имущественным спорам, размер вознаграждения по результатам рассмотрения дела судом (гонорар успеха), обычно определяется в процентном отношении  к выигранной (или сохраненной) сумме  или стоимости имущества, и обычно составляет 10%, однако, если цена иска превышает определенную сумму (обычно 10 миллионов рублей), применяется регрессивная процентная ставка (7 – 5 – 3%).Как это ни прискорбно, но широко применяемая (de facto), и востребованная абсолютным большинством клиентов, практика установления гонорара успеха в качестве обязательного условия соглашения с адвокатом, в России (de jure) перечеркнута Постановлением Конституционного суда № 1-П от 23.01.2007 г., и фактически устраняет всякую ответственность недобросовестных клиентов.

Более того, я считаю, что исключение из практики гонораров успеха вредит не только адвокатам. Такой подход в большей степени нарушает права самих клиентов, и создает объективные препятствия в получении ими реальной и квалифицированной юридической помощи. Ведь у клиента попросту может не быть средств на оплату юридической помощи при обращении к адвокату, но есть реальное понимание стоимости «сыра в мышеловке», и готовность рассчитаться из реально полученной, в результате исполнения судебного решения, выгоды.

Оплата юридической помощи на стадии исполнительного производства, обычно регулируется отдельным соглашением. Что касается стоимости юридической помощи по уголовным делам, то размер гонорара адвоката, прежде всего, определяется условиями соглашения об оказании юридической помощи, и обычно предусматривает два этапа: участие защитника на стадии предварительного следствия, и собственно судебного рассмотрения.

Стоимость каждого из этих этапов примерно одинакова, и обычно начинается с 30 – 40 тысяч рублей, а заканчивается  где-то в районе семизначных цифр, т.е. напрямую зависит от сложности дела, числа эпизодов и томов дела, количества обвиняемых, тяжести инкриминируемого деяния, предполагаемого времени рассмотрения (некоторые дела рассматриваются годами). При этом в зависимости от объема и сложности дела, могут применяться как понижающие (если по делу не предусмотрено лишение свободы), так и повышающие (если клиент взят под стражу, дело имеет общественный резонанс, рассматривается судом присяжных и т.п.) коэффициенты.

Примечательно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400, применяется система оплаты, учитывающая сложность дела, и число дней участия адвоката в рассмотрении дела. Оплата труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время — не менее 550 рублей и не более 2200 рублей. При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела.

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные  дела, рассматриваемые Верховным  Судом Российской Федерации, верховными судами республик в составе Российской Федерации и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства.

Аналогично стадии исполнительного  производства, вопросы участия адвоката на стадии исполнения наказания, чаще всего становятся предметом отдельного соглашения. Широко применяемая на западе почасовая система оплаты труда адвоката, в России применяется очень редко. В первую очередь, это связано со сложностью учета действительно затраченного времени, необходимостью ведения объективного, и доступного для контроля со стороны клиента хронометража. Да и мало кто из клиентов готов оплачивать время, хотя и проведенное адвокатом в суде, но затраченное, к примеру, на выслушивание многотомного обвинительного заключения оглашаемого прокурором, в ходе которого все остальные участники процесса молчат.

Помимо вышеперечисленных, в отношениях с постоянными, прежде всего корпоративными, клиентами, может применяться абонентская  система оплаты, при которой адвокат  участвует в консультировании сотрудников  клиента, подготовке различных документов, выполняет представительские функции, за заранее оговоренную (фиксированную) сумму.

Стоимость такой юридической помощи, в зависимости от категории самого клиента, профиля его деятельности, и согласованного объема занятости  адвоката, начинается от 15 тысяч рублей в месяц, и практически ничем, кроме соглашения сторон, не ограничивается. Вполне естественно, что для постоянных, особо крупных, и социально значимых клиентов существуют различные скидки и бонусы, которые, как и любое исключение, только подтверждают правила.

Отдельный интерес представляет проблема возмещения расходов на юридическую  помощь представителей, взыскиваемых в пользу выигравшей стороны на основании  ст. 100 ГПК РФ и ч. 2 ст. 110 АПК РФ. Обе вышеуказанные нормы обязывают суд взыскивать понесенные выигравшей стороной расходы на оплату услуг представителя в «разумных» пределах, однако, не устанавливают никаких критериев этой «разумности», что приводит к их весьма вольной трактовке некоторыми судьями. Какое либо единообразие в подходах судов к определению «разумных пределов» компенсации расходов на юридическую помощь, в судебной практике напрочь отсутствует.

В практике многих адвокатских образований, есть примеры диаметрально противоположных  подходов к определению размера  компенсации. Некоторые из судей, попросту применяют свои, личные коэффициенты, уменьшая испрашиваемую сумму в полтора – два раза. Другие взыскивают эти расходы исходя из минимальных ставок, устанавливаемых решениями адвокатских палат, не принимая никаких доводов о сложности дела, или репутации адвоката. Третьи, исходят из условий соглашения с клиентом, и требуют подробной детализации деятельности представителя, и обоснования каждого его действия.

Общим является только одно – суды крайне редко взыскивают всю сумму  расходов на юридическую помощь полностью, хотя и такие примеры практике имеются.

Подводя итог, можно сказать, что  размеры гонораров очень сильно зависят как от репутации адвоката и сложности дела, так и от региона  его рассмотрения. Безусловно, участие  известного адвоката, в каком ни будь резонансном деле, рассматриваемом в Верховном суде, стоит дороже, помощи представителя в заурядном бракоразводном процессе, у мирового судьи, где ни будь в глубинке.

 

Заключение

В последние годы в  стране заметно возрос спрос на юридические услуги. Это связано со всеми Переменами, которые произошли в нашей стране в последнее время. Существенным изменением стало внедрение рыночных отношений в общественную и экономическую жизнь. Это изменение самым существенным образом повлияло на юридическую помощь. С возникновением и развитием рыночных отношений появилось много новых частнособственнических и гражданских отношений, которые урегулировались законом, соответственно участники этих отношений нуждались в помощи по разъяснению им этого законодательства. С другой стороны, все законодательство в какие-то несколько лет было в корне изменено или хотя бы частично отредактировано государственными органами различного уровня, и уже каждый гражданин нуждался в юридической помощи по новому, еще незнакомому и непонятному, законодательству. Государственная система правового обслуживания перестала справляться с потребностями новых рыночных отношений в обществе. Это способствовало возникновению коммерческих структур, основной или вспомогательной функцией которых стало оказание различных юридических услуг организациям и гражданам. Частным бизнесом на этом поприще начали заниматься и некоторые юристы-предприниматели. Рынок юридических услуг стал более эффективным и разнообразным. Это стало прибыльно и популярно, и теперь это уже неотъемлемая часть нашей жизни. Появилось огромное количество новых форм организации юридической помощи, причем это связано не только с изменениями в государственном строе, но и с техническими нововведениями. Скажем, появились юридические фирмы, занимающиеся систематизацией и изданием нормативно-правовой базы на компьютерных носителях, публикация и возможность оказать помощь в поиске необходимого нормативно-правового акта в Глобальной Сети Интернет и т.д. Стремительно ворвавшись в нашу жизнь, юридическая помощь и в частности платные юридические услуги сразу же стали привычным и даже само собой разумеющимся явлением.

На самом деле, все  новые формы юридической помощи не могли не возникнуть в новых  условиях, так как для них была ниша, и они были востребованы населением.

Ни для кого не секрет, что очень многое изменилось в  России за последние всего лишь десять лет. В лучшую или худшую сторону  – решать не мне и не всем нам. Я считаю, что все же, несмотря на все сегодняшние недостатки юридической  помощи (законодательная и теоретическая несовершенство) – сейчас это намного более прогрессивный и демократичный вид юридической помощи, чем он был раньше, при советской власти. Пусть даже сейчас он работает не так хорошо, как тогда, ведь это вопрос времени, а не вопрос отсталости или антидемократичности идей. Сам факт, что впервые за долгие годы разрешено создавать юридические фирмы на коммерческой основе для помощи нуждающимся в них людям, что фирмам позволили представлять интересы этих людей в суде, что позволили юристам, не желающим входить в коллегии адвокатов, создавать свои коллегии, - все это не может расцениваться никак кроме прогресса, движения вперед, к лучшему и совершенному устройству государства и общества, организаций и сообществ, к полной выполнимости незыблемых демократических принципов: свободы, равенства людей, неприкосновенности личности, правосудия!

 

Приложение № 1

 

АНКЕТА № 1

 

1	Вы являетесь  адвокатом или юрисконсультом?	адвокатом
2	Какие дела Вы предпочитаете  вести?	уголовные
3	В Вашей практике бывали случаи, когда Ваши услуги не были оплачены?	нет
4	Для Вас важен  результат дела?	да
5	Преследуете Вы цель, как можно дольше вести процесс  для выуживания средств из своего подзащитного?	да
6	Имеет ли для  Вас значение благосостояние подзащитного?	да
7	Ваша работа начинается с момента оплаты услуг?	да

 

 

АНКЕТА  № 2

 

1	Вы являетесь  адвокатом или юрисконсультом?	юрисконсульт
2	Какие дела Вы предпочитаете  вести?	гражданские
3	В Вашей практике бывали случаи, когда Ваши услуги не были оплачены?	да
4	Для Вас важен  результат дела?	да
5	Преследуете Вы цель, как можно дольше вести процесс  для выуживания средств из своего подзащитного?	нет
6	Имеет ли для  Вас значение благосостояние подзащитного?	да
7	Ваша работа начинается с момента оплаты услуг?	да

 

 

Приложение № 2

Центральная коллегия адвокатов г. Красноярска

Колосов Антон Леонидович

Адвокат

 

Арбитраж

Устная консультация адвоката - от 1 000 р.  
Составление искового заявления в суд - от 4 000 р.  
Ведение дела по экономическим спорам - от 30 000 р.  
Участие адвоката в ходе исполнения решения суда в службе судебных приставов - от 20 000 р. 

Разовое участие адвоката в судебном заседании, при заключении сделки - от 6 000 р.

Обжалование решения суда, составление  надзорной жалобы - от 8 000 р.

 

Составление договоров

Изучение, анализ договора, выявление  «слабых мест» - от 2 000 р.

Разработка проекта договора, составление  договора - от 3 000 р.

Юридическое сопровождение деятельности организаций

Юридическое сопровождение деятельности организаций является абонентской программой оказания юридической помощи организациям и индивидуальным предпринимателям на постоянной основе. Стоимость программы составляет от 10 000 р. в месяц.

Программа включает:

разработку, экспертизу договоров  купли-продажи, поставки, аренды, перевозки, хранения, оказания услуг.

юридическое сопровождение сделок с недвижимостью.

защиту интеллектуальной собственности.

представление интересов организации  в отношениях с органами государственной  власти и местного самоуправления.

претензионную работу, досудебное урегулирование споров.

представление интересов в арбитражных, третейских судах и судах общей  юрисдикции.

 

Налоговые споры

Оспаривание в суде решения налоговых  органов о привлечении организации  к налоговой ответственности.  
Оспаривание взыскания сумм налоговых санкций. 

 

Недвижимость

Устная консультация - от 1 000 р. 
Помощь в оформлении и получении необходимых документов - от 15 000 р. 
Подготовка и подача искового заявления в суд - от 6 000 р. 
Ведение адвокатом дела в суде - от 25 000 р.

 

Ведение гражданских дел

Устная консультация - от 500 р. 
Составление искового заявления - от 3 000 р. 
Ведение дела по взысканию алиментов - от 20 000 р.  
Ведение дела по лишению родительских прав - от 15 000 р. 
Ведение дела по спору о детях - от 25 000 р. 
Ведение дела по разделу имущества - от 30 000 р.  
Составление апелляционной, кассационной и надзорной жалоб - от 7 000 р.  
Ведение дела о расторжении брака - от 15 000 р. 
Ведение дел, связанных с жилищными спорами - от 20 000 р.  
Ведение дел о наследовании имущества - от 25 000 р. 
Ведение дел о взыскании сумм по договорам займа - от 15 000 р.  
Ведение дел по трудовым спорам - от 10 000 р. 
Подготовка мирового соглашения - от 8 000 р.