Основы права

Содержание:

Содержание……………………………………………………………………….....2

Вопрос 11. Взаимосвязь права и морали……………………………………….…3 
Вопрос 44.  Охарактеризуйте  исковую  давность  в  гражданском  праве  Республики Беларусь…………………………………………………………….…7

Задача 11……………………………………………………………………………10

Задача12…………………………………………………………………………….11

Список используемой литературы………………………………………………..12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Взаимосвязь права и морали 
Мораль и право тесно взаимосвязаны, более того, можно говорить о глубоком взаимопроникновении права и морали. Они взаимообусловливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества. 
По мнению Ю.А. Агешина: "…право, активно воздействуя на мораль, способствует более глубокому ее укоренению в обществе, в то же время оно само под влиянием морального фактора постоянно обогащается: расширяется его нравственная основа, повышается авторитет, возрастает его роль как социального регулятора общественных отношений". Таким образом, воздействию права на мораль сопутствует процесс обратного влияния морали на право. 
Мораль, как сложносоставное явление включает в себя разнородные, с точки зрения динамизма, элементы. Одни из них, как пример, общественные права, обладая крайним консерватизмом характеризуется и наименьшей динамикой, другие же, как например, прогрессивный нравственный идеал, в целом опережая достигнутый уровень социально-экономического уровня развития, идут впереди права, стимулируя динамизм правового развития. 
Исследуя вопрос о взаимодействии права и морали, большинство правоведов отмечают, что все, регулируемое правом, так или иначе, регулируется морально, т.е. подлежит моральной оценке.  
Правовая система государственно-организованного общества закрепляет жизненно важные для всего общества требования морали, нравственную культуру населения страны, исходит из того:  
- что нравственная основа права, является важной составной величиной общей регулятивной потенции права;  
- что право должно быть нравственным, законы должны быть справедливыми и гуманными. 
Величайшую нравственную ценность представляют собой основные права человека – юридическое выражение его свободы и достоинства. Фактическая реализация этих прав является условием обретения человеческого счастья, ибо права человека по существу есть его устремление к счастью, признанное законом.  
В работе Гегеля "Философия права" вопросы права трактуются в органической связи с вопросами морали и нравственности. Связь права и морали находит выражение и в теории права, в интерпретации ряда юридических проблем. Мораль, по мнению Гегеля, требует даже, чтобы, прежде всего, было соблюдено право и лишь после того, как оно исчерпано, вступали бы в действия моральные определения". Гегель отмечает что, чтобы поступок имел моральную ценность. Необходимо понимание того, справедлив он или несправедлив, является ли он хорошим или дурным. 
История развития цивилизации свидетельствует, что право и мораль как составные части культуры общества органически связаны друг с другом. На тесную взаимосвязь права и морали указывают исторические памятники права Древнего мира, средних веков и нового времени. Об этом свидетельствует применение морально-этических понятий в оценке содержания законов, других источников права. Изречение древних "Jus est ars boni et aegui" - "право есть искусство добра и справедливости" раскрывает органическую связь права, юстиции и морали.  
Исторически можно проследить, как моральное начало уважения и любви к ближнему, влияя на законодательство, постепенно видоизменяло действующее право. Сочетая свое действие с действием других прогрессивных сил истории, оно способствовало усовершенствованию права в смысле приближения его к нравственному идеалу. Требуя, чтобы правами наделялись все члены общества, чтобы личность уважалась всегда и во всем, оно содействовало ниспровержению вековых оков рабства и крепостничества, гуманизации карательной системы, установлению правосудия, равного для всех.  
С точки зрения Е. А. Лукашевой исследование проблемы взаимодействия права и морали следует начинать с генезиса и социальной сущности нормы. Выявления ее места в системе общественных отношений, в социальной деятельности людей. Нормативная структура – один из важнейших признаков правовой и моральной системы, поэтому рассмотрение социальной природы нормативности будет способствовать раскрытию как общего присущего праву и морали, так и специфики социальных регуляторов". 
Нормативность, как уже отмечалось, характерна и для различных форм сознания – политического, правового, морального, эстетического. Общественное сознание на основе практической деятельности вырабатывает общие принципы, ценности, оценки, суждения, которые вплетаются в реальные общественные отношения, выступая регулятором поведения людей. Поэтому норма является сплавом общественных отношений и сознания, она органично проникает и в отношения, и в сознание и придает им энергию социального регулятора. 
"Право, - так учит современная юриспруденция, - есть результат борьбы различных общественных сил – сложный продукт их взаимодействия". Отражая на себе следы этой борьбы и этого взаимодействия, оно никогда не может быть ни строго логическим, ни вполне совершенным. Стремясь к примирению различных общественных элементов, оно удовлетворяет их, насколько возможно, но никогда вполне. Отсюда вечное искание новой правды, которое не может прекратиться, как не могут исчезнуть общественные различия и разногласия. "Развиваясь из противоречий и столкновений, право стремится стать силой, господствующей над всеми другими силами. Его цель на месть хаоса сталкивающихся воль поставить закон одной верховной воли. Но это возможно только при помощи существующих факторов, и особенно самого могущественного из них. Затруднение увеличивается еще тем, что нельзя найти такого принципа, на искрением признании которого могли бы сойтись все партии. Человеческие интересы не гармонируют между собой. Немыслимо поэтому, чтобы право когда-либо одновременно воздало должное всем законным интересам. Столь же мало способно оно урезать одинаково все притязания, ибо для этого не существует никакого масштаба. Оно неизменно будет содержать в себе элементы партийности и несправедливости". 
Воздействие морали на право сказывается в самом применении права на практике. Как бы ни была совершенна известная правовая система, она все же требует известного смягчения в своем приложении к жизни. Правда и милость должны царствовать совместно. 
Право имеет чрезвычайно важное значение для развития морали. Одних внутренних мотивов для людей недостаточно, чтобы сдержать проявления их враждебных страстей и устранить возможность общественных столкновений. Необходима твердая правовая организация, которая могла бы присоединить к внутренним мотивам сдерживающую силу внешнего закона и охранительный надзор власти. Только организация твердого правового порядка вносит в общество прочное и устойчивое замирение различных общественных элементов. Но когда достигается эта цель более прочного внешнего замирения, создается и лучшая почва для развития нравственных отношений. Под охранительной сенью закона, обеспечивающего общественный порядок, утверждаются и упрочиваются моральные связи.  
С другой стороны, запрещая и карая злые проявления человеческой воли, право имеет известное воспитательное значение: оно уничтожает необузданный произвол человеческих страстей и в самом внутреннем мире человека оставляет следы своего воздействия.  
Вот почему так важно, чтобы весь правовой склад общественных отношений проникался нравственным духом и чтобы правовая жизнь народа протекала в здоровой атмосфере твердого порядка и законной справедливости. 
Право и мораль имеют также общее функциональное назначение: они формируют эталоны и стандарты поведения, составляющие, ценностно-нормативную ориентацию общества. 
Наиболее характерной чертой взаимодействия права и морали является их сближение, взаимопроникновение, усиление их согласованного воздействия на общество. В процессе совместного регулирования общественных отношений возникает качественно новое явление - морально-правовое воздействие.  
Право и мораль как составные части этого явления, не растворяясь в нем и не теряя своих индивидуальных качеств, в совокупности образуют социальную ценность, реально существующую и активно влияющую на практику. 
Характерной чертой права должна быть его моральная обоснованность, ибо сохранение нравственных отношений есть не только право законодателя, но и его обязанность. 
На действие норм морали оказывают влияние весь уклад жизни общества, само социальное общение индивидов. Учреждения культуры воспитывают граждан в духе правового и нравственного сознания. Активную роль в воспитании нравственной культуры личности играет положительный пример сограждан, способствующий тому, что требования общественной морали становятся убеждением, составной частью самосознания, жизненной позиции человека. Вместе с ростом сознательности граждан возрастает эффективность правового регулирования общественных отношений, выполнение требований норм права воспринимается гражданами как долг перед обществом и государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.  
Таким образом, если право и мораль, отделившись друг от друга, избирают для себя самостоятельные пути развития, то они все же не утрачивают своего взаимодействия: там, где право отказывается давать какие-либо предписания, выступает со своими велениями мораль; там, где мораль бывает не способна одним своим внутренним авторитетом сдерживать проявления эгоизма, на помощь ей является право со своими средствами внешнего принуждения.  
С течением времени взаимодействие права и нравственности скорее крепнет, чем ослабляется, и, быть может, отдаленное будущее готовит нам новое единение обеих областей, при котором юридические нормы вернее будут отражать требования нравственного сознания, и внутреннее чувство чаще и полнее будет одухотворять собой внешнее исполнение закона.

 

 

 

 

Охарактеризуйте  исковую  давность  в  гражданском  праве  Республики Беларусь.

Прежде, чем говорить о конкретных сроках исковой давности дадим определение термину – исковая давность.

Так, в соответствии со статьей 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса Республики Беларусь срок исковой давности – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Важно отметить, что исковая давность распространяется не на любые требования. Существуют требования, которые не ограничиваются сроками исковой давности.

Так, согласно статье 209 Гражданского кодекса сроки исковой давности не распространяются на:

1.    Требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами: 
•    жизнь и здоровье 
•    достоинство личности 
•    личная неприкосновенность 
•    честь и доброе имя 
•    деловая репутация 
•    неприкосновенность частной жизни 
•    личная и семейная тайна 
•    право свободного передвижения 
•    выбора места пребывания и жительства 
•    право на имя, право авторства 
•    иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом

2.    Требования вкладчиков к банку или небанковской кредитно-финансовой организации о возврате банковских вкладов (депозитов).

3.    Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. (Требования, предъявленные по истечении 3 лет смомента возникновения права  на возмещние вреда, удовлетворяются не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска)

4.    Требования собственника об устранении всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 285 ГК РБ).

5.    Требования, вытекающие из брачных и семейных отношений, за исключением требования о разделе имущества супругов.

6.    Требования о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. (Однако требования, предъявленные по истечении трех лет со дня установления факта причинения вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде).

Важно помнить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Такое положение дел закреплено в статье 200 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Поэтому требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса в случае, если должник исполнил  обязанность по истечении срока исковой давности то он не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении срока давности.

Что касается основного долга и взаимосвязанных требований – то согласно статье 208 ГК с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

От исковой давности следует отличать пресекательные сроки (статья 347 ГК устанавливает годичный срок для предъявления требования к поручителю; статья 253 ГК устанавливает трехмесячный срок реализации права преимущественной покупки доли в долевой собственности; статья 1071 ГК закрепляет 6-месячный срок для принятия наследства и др.).

Пресекательные сроки подлежат применению непосредственно судом вне зависимости от позиции ответчика и не подлежат приостановлению, перерыву или восстановлению.

Сроки исковой давности делятся на общий и специальные. Общий срок исковой давности составляет 3 года (статья 197 ГК - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Специальные сроки исковой давности:

Нормативный правовой акт (НПА)	Требования, для которых установлены специальные сроки исковой давности	Срок
Часть 1 ст. 17 БК	Требования банков и небанковских кредитно-финансовых организаций к кредитополучателям при неисполнении (ненадлежащем исполнении) условий кредитных договоров	5 лет
Статья 182 ГК	Иск об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности	10 лет
Статья 678 ГК	В связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (кроме зданий, построек и сооружений, для которых действует общий 3-летний срок исковой давности)	1 год
Статья 751 ГК	Вытекающие из перевозки груза	1 год
Статья 692 ГК	О безвозмездном устранении таких недостатков работы, выполненной по договору бытового подряда, которые могут представлять опасность для жизни или здоровья самого заказчика и других лиц	10 лет
Статья 312 Кодекса торгового мореплавания Республики Беларусь	По требованиям к перевозчику из перевозки пассажиров	6 мес
Статья 70 Закона Республики Беларусь от 13.12.1999 N 341-З "Об обращении переводных и простых векселей"	Исковые требования векселедержателя против индоссантов и векселедателя Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю	1 год   6 мес
Статья 31 Закона Республики Беларусь от 13.06.2006 N 124-З "О транспортно-экспедиционной деятельности"	По требованиям, вытекающим договора транспортной экспедиции	10 мес
Статья 39 Закона Республики Беларусь от 15.12.2003 N 258-З "О почтовой связи"	При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи, в результате чего был причинен вред пользователю услуг почтовой связи	6 мес
Статья 26 Закона Республики Беларусь от 20.07.2006 N 165-З "О борьбе с коррупцией"	По требованиям, связанным с возмещением вреда, причиненного совершением правонарушения, создающего условия для коррупции, или коррупционного правонарушения	10 лет
Пункт 4 Указа Президента Республики Беларусь от 14.06.2004 N 280 "О порядке и	По договорам купли-продажи имущественных комплексов	6 мес
Пункт 31 Положения о поставках товаров в Республику Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444	Из поставки товара ненадлежащего качества	6 мес

Напомним, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

 

Задача № 11

В парке культуры и отдыха Выгодов ломал деревья, оскорблял прохожих, выражался нецензурными словами. При попытке работника милиции задержать Выгодова,  тот  ударил  милиционера  и  пытался  убежать.  Доставленный  в отделение  милиции,  Выгодов  продолжал  буйствовать,  ударил  дежурного милиционера  и  задержанного  Осипова.  Проспавшись,  Выгодов  заявил,  что ничего не помнит.

Медицинским освидетельствованием было установлено, что задержанный находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Подлежит ли Выгодов уголовной ответственности?

Да. Подлежит.

Как  решается  вопрос  об  уголовной  ответственности  лиц,  совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения?

Совершение преступления в состоянии опьянения не освобождает от уголовной ответственности.

Физиологическое опьянение может быть вызвано потреблением алкоголя, наркотических средств, токсических и других одурманивающих веществ. Оно вносит определённые изменения в протекание психических процессов, однако не лишает психику человека её основного качества – способности осознавать деяния и руководить ими.  
Именно поэтому в ст.30 УК содержится утверждение о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в состоянии опьянения. Более того, такое состояние является обстоятельством, отягчающим ответственность. Однако в зависимости от характера преступления суд вправе не признать это обстоятельство отягчающим (п.17 ч.1 ст.64 УК).

От физиологического (простого) опьянения следует отличать патологическое опьянение, которое является временным расстройством психики.  
Длительное потребление опьяняющих или одурманивающих веществ может вызвать болезненную (хроническую) зависимость от них. В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения.  
В свою очередь хроническая зависимость от алкоголя и наркотиков может привести к умопомрачению (белая горячка, острый алкогольный психоз), что является основанием для постановки вопроса о вменяемости лица.

 

Задача № 12

Уборщица гастронома Якушева была задержана при выходе из магазина с товарами,  имевшимися  в  торговом  зале  гастронома  и  не  оплаченными кассовыми  чеками.  Руководством  магазина  был  составлен  акт  о  попытке совершить хищение, и материал был направлен в правоохранительные органы.

Якушева за указанный случай уволена с работы по п. 2 ст. 47 ТК за совершение действий, влекущих утрату доверия.

Правомерны ли действия нанимателя?

Нет. Наниматель имел право уволить по статье 47 пункт 2 ТК РБ работника который работал непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности. А Якушева работала уборщицей и не имела никакого отношения к деньгам и материальным ценностям.

п.2 ст.47 ТК РБ Совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя.

Список используемой литературы:

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-3 (в ред. от 08.07.2008 № 366-3) // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь 20 марта 2001г. №2/744.

2. Трудовой  кодекс  Республики  Беларусь от  26.07.1999  №  296-3  (в  ред.  от 12.05.2009 № 19-3) // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь 27 июля 1999 г. №2/70.

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-3 (в ред. от 15.06.2009 № 26-3) // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь 14 июля 1999 г. № 2/50.

4. Основы права : учебник /Л.М. Рябцев [и др.] ; под общ.  ред. Л.М. Рябцева, В.Г. Тихини, Г.Б. Шишко. Минск, 2008.

5. Основы  права  :  экспресс-курс/  Е.А.  Авраменко  [и  др.] ; общ.  ред.  А.В. Щукина. Минск, 2008.