Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2015 в 13:15, курсовая работа

Описание работы

Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деянии: наступлению общественно опасных последствий или совершению преступного деяния может и не предшествовать никаких этапов общественно опасного поведения, такие этапы не образуют обязательного компонента преступности деяния. В целом стадии преступления становятся предметом правового рассмотрения только в случае, когда преступление является прерванным, т.е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание.

Содержание работы

ВОПРОС 1. Стадии совершения преступления.
1. 1. Понятие стадий умышленного преступления и их значение………..........3
1. 2. Оконченное преступление…………………………………………………..4
1. 3. Приготовление к преступлению и его формы……………………………..4
1. 4. Покушение на преступление и его виды……………………………...........6
1. 5. Добровольный отказ от совершения преступления ………………............7
1. 6. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа…..............8

ВОПРОС 2.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
2.1.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних………………………………………………………….…10
2.2.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности ценности и наказания………………………………………………………........14
2.3.Понятие и вины принудительных мер воспитательного воздействия…………………………………………………………………........18
ЗАДАЧА 1………………………………………………………………………..19
ЗАДАЧА 2………………………………………………………………………..20
Список использованной литературы…………………………………………...22

Файлы: 1 файл

уголовное.docx

— 42.01 Кб (Скачать файл)

3. возложение обязанности  загладить причиненный вред;

4. ограничение досуга  и установление особых требований  к поведению несовершеннолетнего.3

ЗАДАЧА 1

Шишкин и Овсов, распивая   спиртные   напитки   совместно с Амосовым, потребовали от него 65 рублей на покупку водки. Когда же Амосов отказался выдать им  деньги, они избили его.  После этого Шишкин и Овсов обыскали Амосова. Из кармана  куртки они взяли у него наличных денег 105 рублей и паспорт,  а когда потерпевший  пытался убежать, снова избили его, причинив ему тяжкий вред.

Определите объект, предмет и объективную сторону для каждого из составов преступления, признаки которых усматриваются в содеянном виновнымилицами.

В данной задаче присутствуют два состава преступления:

1. Избиение Амосова после  отказа выдать деньги до попытки  убежать.

Объект преступления - это общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. В нашем случае объект – отношения прав собственности.

Объективная сторона состава преступления – совершение действий или бездействий, непосредственно направленных на достижение преступного результата. В данном примере – это избиение после отказа Амосова выдать деньги.

Предмет – это материальные блага, на которые направлены действия виновного. В нашем случае – это сумма.

2. Избиение после попытки  Амосова убежать.

Объективная сторона – действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью (избиение после попытки Амосова убежать).

Объект – жизнь и здоровье потерпевшего.

Предмета во втором составе нет.

 

ЗАДАЧА 2

Бизин,  состоя в зарегистрированном  браке,  вступил  в интимные отношения с Сушниковой. Узнав, что у нее должен родиться ребенок, Сушникова стала настаивать, чтобы Бизин порвал с семьей и зарегистрировал брак с ней. Однако Бизин откладывал  развод с женой.

Видя его нерешительность, Сушникова решила убить жену Бизина. С этой целью она у себя в доме над входной дверью приспособила топор для произвольного падения при открывании входной двери. Приспособление было установлено в расчете на резкое открывание двери. По мнению Сушниковой, так должна была открыть дверь после их беседы жена Бизина, которую она пригласила к себе домой для разговора

Однако неожиданно для Сушниковой в квартиру пришел ничего не знавший Бизнн. Как только он распахнул дверь, сработало приспособление, и ударом топора ему было нанесено ранение в голову.

Доставленный в больницу Бизнн скончался от полученной травмы головы.

Решите вопрос об ответственности Сушниковой. Влияет ли на квалификацию допущенная ею ошибка? Назовите вид ошибки.

Сушникова будет нести ответственность по статье 109 УК  - причинение смерти по неосторожности. Это преступление наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы  на тот же срок.

Квалификация преступления – это сопоставление деяния, совершенного виновным лицом с соответствующей нормой Особенной части УК. Допущенная женой ошибка является фактической – в личности.  

Ошибка в личности потерпевшего - это заблуждение лица относительно личностных характеристик выбранной жертвы преступления. В случае если намеченный потерпевший обладает специальными характеристиками (например, виновный хотел убить работника милиции, но ошибочно убил другое лицо), то содеянное следует квалифицировать как покушение на преступление в соответствии с направленностью умысла. В иных случаях (например, убийство одного лица вместо другого) ошибка в потерпевшем на квалификацию преступлений не влияет. 

На мужа умысел отсутствует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1.Уголовный Кодекс Российской  Федерации.

2.Галимов, О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве / О.Х. Галимов. – СПб.: Питер, 2001.

3.Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.

4.Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004.

5.Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.

 

 

 

 

 

 

1 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 133.

2 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 132.

 

3 Галимов, О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве / О.Х. Галимов. – СПб.: Питер, 2001. –С.32.

 


Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних