Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 10:28, курсовая работа
Вместе с тем еще в начале двадцатого века профессор Н.С.Таганцев обратил внимание на существование обстоятельств, которые способны устранять наказуемость преступного посягательства. При наличии таких обстоятельств деяние, учиненное обвиняемым, признается заключающим в себе все признаки преступления, учинивший его находящимся в состоянии, не устраняющем вменяемости, и, тем не менее, к виновному не применяется уголовная репрессия. Такая безнаказанность преступного деяния заключает в себе несомненное противоречие, так как ничто не может сделать преступное непреступным, но с точки зрения целесообразности уголовной репрессии наличие в уголовном законодательстве таких обстоятельств, коренящихся в физической невозможности или юридической бесцельности уголовно-правового воздействия, представляется вполне естественным. Наступление упомянутых обстоятельств не только устраняет возможное применение наказания, но и препятствует самому возбуждению уголовного преследования или прекращает начатое производство по уголовному делу, придавая институту этих обстоятельств материальный и процессуальный характер.
Введение……………………………………………………………………...3
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.......4
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием…………………………………………………………………...10
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим………………………………………………………………...17
4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности…………………………………………………………..…22
5. Примеры практики по уголовным делам Верховного суда РФ…...30
Заключение…………………………………………………………………..34
Список использованной литературы………………………………………36