Отчет по практике в следственном отделе ОВД

Контроль и  запись переговоров производится в  тех случаях, когда имеются достаточные  основания полагать, что переговоры подозреваемого, обвиняемого, других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Данное следственное действие состоит в прослушивании специально уполномоченными на то органами (ФСБ и МВД) телефонных и иных переговоров, а также в их записи с помощью любых средств коммуникации (технических средств) в целях последующего осмотра и воспроизведения фонограмм. Рассматриваемое следственное действие существенно ограничивает конституционное право граждан на тайну переговоров, поэтому в законе установлены дополнительные гарантии законности его производства.

Допрос - это следственное действие, в ходе которого получают устные показания допрашиваемого об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

Допрос свидетеля и  потерпевшего производится по одним  и тем же правилам. Единственное отличие состоит в том, что  о признании лица потерпевшим  выносится мотивированное постановление (Постановление о признании потерпевшим ) и дача показаний является не только его обязанностью, но и правом: следователь обязан допросить потерпевшего в случае ходатайства его об этом (т.к. (п.2 ч. 2 ст. 42 (Потерпевший)) потерпевший вправе: 2) давать показания)

Свидетель (потерпевший) вызывается на допрос повесткой (Повестка о вызове на допрос. Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего 16 лет), которая вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается кому-либо из взрослых членов его семьи, представителю жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или месту его проживания. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ч.2 ст. 111 УПК: обязательство о явке (ст. 112), привод (ст. 113), денежное взыскание (ст.117; 118)).

Допрос свидетеля (потерпевшего) в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Допрос подозреваемогои обвиняемого производится в основном по тем же правилам, что и допрос свидетеля (потерпевшего). Особенности состоят в следующем: Подозреваемый и обвиняемый не несут уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Лицо должно быть допрошено  в качестве подозреваемого:

1) если в отношении  данного лица возбуждено уголовное  дело;

2) если оно задержано  по подозрению в совершении  преступления;

3) если к нему применена  одна из мер пресечения до  предъявления обвинения.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента  вынесения постановления о возбуждении  уголовного дела или фактического задержания. Допрос обвиняемого должен следовать немедленно после предъявления обвинения.

Перед началом допроса  подозреваемому и обвиняемому должны быть разъяснены их процессуальные права  и обязанности. Кроме того, подозреваемому объявляется, в совершении какого преступления он подозревается, а у обвиняемого необходимо выяснить, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания по существу предъявленного обвинения.

Очная ставка - это  одновременный допрос двух ранее  допрошенных лиц, в показаниях которых  имеются существенные противоречия.

Очная ставка производится в целях выяснения причин этих противоречий, их устранения и получения  правдивых показаний от обоих  лиц. Очная ставка не может быть произведена  между лицами, ранее не допрошенными, а также лицами, в показаниях которых  по поводу одних и тех же обстоятельств  нет существенных противоречий.

Предъявление  для опознания - это следственное действие, в ходе которого опознающему предъявляется какой-либо объект для того, чтобы он установил его тождество или различие с тем объектом, о котором ранее давал показания. Предъявлению для опознания обязательно должен предшествовать допрос опознающего. Им может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый. В протоколе допроса должно быть отражено, сможет ли данный участник процесса опознать какое-либо наблюдавшееся им ранее лицо или предмет и по каким именно признакам. Если же он заявляет о том, что не сможет опознать объект или не может назвать особых примет или признаков объекта, предъявление для опознания теряет всякий смысл.

Назначение и  производство экспертизы. Экспертиза - это следственное действие, состоящее в проведении исследования различных объектов с применением специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле для установления обстоятельств, имеющих значение по делу.

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.

Результаты произведенных  экспертом исследований оформляются заключением эксперта, которое дается в письменной форме и подписывается экспертом. В заключении должны быть указаны: дата, время, место и основания производства судебной экспертизы; должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Заключение

Таким образом, за время прохождения  практики я ознакомился с основными  разделами и направлениями деятельности следственного отдела ОВД г. Коломны:

- нормативной базой, на  которой основывается его деятельность;

- общей организацией работы  следственного отдела;

- с порядком осуществления  приема посетителей;

- с планированием работы  в следственном отделе и формами  статистической отчетности;

- с распределением обязанностей  между начальником следственного  отдела и его заместителями;

- с методикой предварительного  расследования, а также тактикой  и порядком проведения некоторых  следственных действий и их  процессуальное оформление (составление  протоколов, вынесение постановление  и т.д.);

- с характером и формами  взаимодействия следственного отдела  ОВД с другими органами власти и управления.

Ознакомился со структурой следственного отдела, общей организацией работы следственного отдела, с порядком осуществления приема посетителей, с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности, с оформлением процессуальных документов. Изучил инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации  и полномочия органов дознания, а  также с нормативно-правовыми  актами, регламентирующими их сферу  деятельности. Оформлял постановления  о возбуждении уголовного дела, об избрании меры пресечения, протоколы осмотра места происшествия, допроса подозреваемого и др. Ознакомился с конкретной работой следственного аппарата, присутствовал при производстве следственных действий, таких как следственный эксперимент, проведение очной ставки, допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего, вызов к следователю, опознание и др.

В целом практика прошла успешно и продуктивно: я узнал  много нового и нужного о деятельности следственных органов МВД в частности, почерпнул знания о применении российского  законодательства на практике. Получил  практические навыки по расследованию  уголовных дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №96-ФЗ

3. ФЗ «О полиции» от 07.02.2011  №3-ФЗ

4. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации 13-е издание. Авт. Лебедев В. М. Изд.Юрайт, 2013г., ISBN: 978-5-9916-2356-8, 1069 стр.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. /Под общей ред. Мозякова В.В. М., 2012.

6. Кудин Ф.М. Следственные действия как меры уголовно-процессуального принуждения //Следственные действия (криминалистический процессуальный аспекты). Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 2010.

7. Магомедов А.А. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М.: Нолидж, 2011.

8. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях//"Российская юстиция", 2012, N 11

9. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" // Под ред. В.В.Николюка. М., 2011

10. Нечепуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права.-Омск:Омск. юрид. ин-т МВД России, 2012

11. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы //"Законодательство", N 3, март 2010 г.

 

 

 

 

 

 

 

Приложение