Отграничение хулиганства от смежных составов

1. Отграничение хулиганства от смежных составов.

 

На практике бывает сложно отграничить хулиганство от смежных составов в виду того, что хулиганские проявления разнообразны и законодатель при формулировании данного состава использовал оценочные понятия.

    1.Разграничение хулиганства и преступлений против личности.

Если  при применении насилия (например, при  причинении менее тяжких телесных повреждений) не был грубо нарушен общественный порядок, то отсутствует один из признаков  хулиганства, а, следовательно, и состав данного преступлении. Сложности возникают тогда, когда применение насилия или угроза его применения сопровождается нарушением общественного порядка.

Разграничение хулиганства и преступлений против личности возможно по субъективной стороне. Так, хулиганство совершается с  прямым умыслом и из хулиганских  побуждений. В данном случае виновный своими действиями, которые внешне могут полностью совпадать с  преступлением против личности, преследует цель грубо нарушить общественный порядок  и выразить явное неуважение к  обществу. Указанную цель преследуют как сами действия, грубо нарушающие общественный порядок, так и применение насилия, угрозы его применения, уничтожение, повреждение имущества. Преступления против личности также могут совершаться из хулиганских побуждений, однако здесь виновный не преследует выше названной цели.

Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение  имущества, совершение иных действий, внешне сходных с хулиганством, если они имели место в семье, в  жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными  неприязненными отношениями, неправильными  действиями потерпевших и т.п., не могут быть квалифицированы как  хулиганство, при условии, что они  не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу. 

Не  могут служить в качестве критерия признаки объективной стороны (обстановка, время место), т.к. они не являются обязательными элементами в составе.

Также можно назвать следующие критерии разграничения:

Первое, наиболее ярко выраженное отличие заключается  в том, что при преступлениях  против личности лицо, как правило, заранее готовится к преступлению, продумывает свои действия и намечает механизм их реализации. Его действия последовательны и логичны.

При преступлениях  же против общественного порядка  действия хулигана, как правило, непоследовательны, нелогичны и хаотичны. Такое поведение  часто не связанно с личным неприязненными отношениями к кому либо и возникает  спонтанно.

При преступлениях  против личности действия субъекта, как  правило, характеризуются расчетливостью, обдуманностью, коротки по времени, он всегда стремится достичь конкретного  результата, сам контролирует свои действия и прекращает их по достижении желаемого результата. Кроме того, лицо всегда действует в «режиме» прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью и возможного косвенного умысла по отношению к  последствиям.

При хулиганстве  объективная сторона характеризуется  расплывчатыми хаотичными действиями, слагаемыми из отдельных, изолированных  друг от друга эпизодов, не связанных  между собой. Насилие может быть направлено на один или несколько  объектов. В числе потерпевших  могут оказаться и случайные  лица, не причастные к зарождению хулиганских  действий.[7]

Убийство, а также умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений дополнительной квалификации по ст. 339 УК не требуют. Если же, помимо названных деяний, виновным совершены иные действия, обладающие признаками уголовно наказуемого хулиганства, ответственность за содеянное должна наступать по совокупности преступлений.

         2.Разграничение хулиганства, сопряженного с уничтожением или повреждением имущества, и умышленного уничтожения или повреждения имущества.

Разграничение хулиганства, сопряженного с уничтожением или повреждением имущества, и умышленного уничтожения  или повреждения имущества (ст. 218) следует также проводить по наличию хулиганских побуждений и соответственно способу (обстановке) уничтожения имущества, в котором должно демонстративно проявляться явное неуважение к обществу, а не просто желание уничтожить имущество конкретного лица. Для хулиганства необходимо, чтобы умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества было по форме, содержанию и направленности актом хулиганского проявления, т.е. своего рода демонстративным вызовом обществу посредством неуважения к собственности (имуществу) окружающих.

Следует иметь в виду, что ст. 339 охватывает умышленное уничтожение или повреждение имущества независимо от размера причиненного ущерба (значительного или незначительного). Однако, если уничтожение или повреждение имущества содержало признаки более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 или 3 ст. 218, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.

   3.Отличие хулиганства от осквернения сооружений.

При отграничении хулиганства от осквернения сооружений и порчи имущества следует иметь в виду, что преступление, предусмотренное от. 341, может помимо хулиганских побуждений совершаться по политическим, религиозным, корыстным и иным мотивам, исключающим квалификацию этих действий по ст. 339.

Вместе с тем осквернение  сооружений и порча имущества  может рассматриваться в качестве способа проявления хулиганских  действий, когда они совершаются из хулиганских побуждений, свидетельствуют о демонстративном по отношению к обществу неуважении и проявлении исключительного цинизма и, таким образом, содержат признаки более тяжкого преступления (хулиганства).

4. Хулиганство и насильственные действия сексуального характера. По мотиву и цели преступления отличаются хулиганство и насильственные действия сексуального характера (покушения на них). В первом случае виновный желает выразить явное неуважение к обществу (об этом может свидетельствовать, например, непродолжительность действий внешне сексуального характера, их незначительность), во втором - удовлетворить половое желание. Вместе с тем, если насильственные действия сексуального характера совершаются в процессе хулиганства, являются средством совершения хулиганства, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, поскольку ни ст. 339 УК, ни ст. 167 УК полностью не охватывают всех признаков деяния.[8]

5. Хулиганство и принуждение (ст. 185 УК).

Принуждение лица к выполнению или невыполнению какого-либо действия, совершенное  под угрозой применения насилия, квалифицируется как хулиганство, если указанные действия совершены  из хулиганских побуждений и преследуют цель выразить явное неуважение к  обществу, а по ст. 185 УК или по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 185 и ст. 339 УК, - если совершены по иным мотивам и с иной целью.[8]

6. Мелкое хулиганство.

Существует  и административная ответственность  за мелкое хулиганство. Так, ст. 17.1 Кодекса  Республики Беларусь об административных правонарушениях мелкое хулиганство  определено как  нецензурная брань  в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и  другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций  или спокойствие граждан и  выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Мелкое  хулиганство может выражаться в  оскорблении граждан словами  и жестами; распевании непристойных песен; срывании информационных и рекламных  плакатов и т.д.2.

Различия  между мелким хулиганством и хулиганством, квалифицируемым как преступление можно провести по следующим критериям:

‒ физическое или моральное воздействие на потерпевшего в случае мелкого хулиганства всегда характеризуется менее значимой вредоносностью;

‒ при мелком хулиганстве потерпевшему не причиняется имущественный вред либо последний незначителен;

‒ мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Закон определяет хулиганство как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок  и выражающие явное неуважение к  обществу, сопровождающиеся применением  насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом.

Хулиганство является многообъектным преступлением:

1.основной объект - общественные отношения, охраняющие общественный порядок;

2.дополнительный обязательный альтернативный объектами простого хулиганства - здоровье, честь и достоинство личности, собственность;

3.дополнительные объекты квалифицированных видов хулиганства - порядок управления или общественная безопасность.

Субъективная  сторона хулиганства может выражаться в форме как прямого, так и  косвенного умысла. Кроме того, мотив  является обязательным признаком субъективной стороны состава хулиганства. Он выражается в хулиганских побуждениях, то есть мотивах, выражающих стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития

 

Субъект данного преступления - общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.

Необходимо  отметить, что хулиганские действия не только уголовно наказуемы, но и  могут подпадать под административную ответственность.

 

 

 

 

Используемая литература:

1. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2007. №5. С. 21.
2. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 марта 2005 г. №1 медиации (Электронный ресурс). – 2013.
3. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. — Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. — 1007 с.
4. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. – 2008. - № 4. – 9-11 С.
5. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / Под ред. А.И. Лукашева. - Мн.: Тесей, 2001. - 808 с.
6. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. - Мн.: «Тесей», 2000. - 672 с.
7. Понятие и состав хулиганства. Его отграничение от других преступлений (Электронный ресурс). – 2013.
8. Сащенко П.И. Отграничение хулиганства от некоторых смежных составов преступлений.// Веснiк БДУ. - Сер.3. - 2001. - № 2. - С.113-116.
9. Уголовный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 1 марта 2012 г. – Мн.: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2011. – 304 с.