Понятие аффекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 19:50, курсовая работа

Описание работы

Цель работы является изучение и анализ состава преступлений действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Из цели работы непосредственно вытекают ее задачи, которые заключаются:
- изучении понятия и признаков убийств
- исследование аффекта с точки зрения юриспруденции

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие аффекта 5
2. Признаки аффекта 9
3. Основания возникновения аффекта 10
4. Состав преступления 14
4.1 Объект аффектированного убийства 14
4.2 Объективная сторона 16
4.3 Субъект аффектированного убийства 21
4.4 Субъективная сторона преступления 22
5. Убийство двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ) 25
6. Проявление состояния аффекта 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Файлы: 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.docx

— 52.27 Кб (Скачать файл)

Состояние аффекта и последующие действия виновного являются ответной реакцией на неправомерное поведение потерпевшего. Именно поэтому последнее является необходимой причиной для возникновения  у преступника аффекта, под действием  которого он совершает преступное посягательство на жизнь другого лица, т.е. потерпевшего. Не будет противоправных действий (или  бездействия) утерпевшего в отношении  виновного или его близких, не будет и аффекта (как конструктивного  элемента состава преступления), а значит и не будет преступных действий виновного, которые совершаются им под влиянием последнего.

Таким образом, в рассматриваемом преступлении только неправомерные действия (бездействие) потерпевшего (противоправные или аморальные) являются необходимой причиной для  возникновения состояния аффекта, а не какие-то другие действия или  явления окружающей действительности.

4. Место,  время, способ, обстановка, орудия  совершения преступления. Следует подробнее рассмотреть вопрос о времени возникновения ответных действий виновного на противоправное поведение потерпевшего. В теории уголовного права принято считать по этому поводу, что преступление в состоянии аффекта совершается внезапно, как непосредственная реакция на вызвавшее его событие. Ответные действия виновного в таких случаях следуют в виде непосредственной реакции на неправомерное поведение потерпевшего. В практике довольно часто встречаются такие уголовные дела, когда виновный, до причинения смерти потерпевшему, совершает еще какие-нибудь действия.

Таким образом, можно сделать вывод  о том, что по общему правилу убийство в состоянии аффекта совершается  внезапно, как ответная (непосредственная) реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Однако не исключаются такие ситуации, при  которых ответные действия виновный реализует спустя какой-то промежуток времени, при этом они должны быть совершены последним в состоянии  аффекта. Действия, которые совершает  виновный еще до причинения смерти потерпевшему не свидетельствуют об отсутствии аффекта, если они совершаются  виновным непосредственно под влиянием нанесенной ему обиды.

Установление  по рассматриваемым уголовным делам  места, времени, способа, средств, обстановки совершения преступления, помимо обязательных признаков объективной стороны (преступное деяние, преступный результат, причинная связь между ними) имеет особое доказательственное значение. Всесторонний и полный анализ этих обстоятельств по каждому делу рассматриваемой категории позволяет установить с полной достоверностью наличие юридически значимого признака данного преступления, а именно состояние аффекта виновного, либо, наоборот, исключать наличие такого состояния.

Аффектированные убийства, как показал анализ уголовных  дел по этой категории, в основном имеют «свое» определенное место  совершения преступления. Такие преступления совершаются чаще всего по месту  жительства обвиняемого или потерпевшего, или по месту проживания их знакомых и родственников.

Особую  значимость при установлении состояния  аффекта виновного играет обстановка, т.е. условия, при которых было совершено  убийство потерпевшего. Аффект как  конструктивный элемент состава  преступления возникает под воздействием особой обстановки, которую можно  определить как конфликтную ситуацию, в которой, в свою очередь, особое место занимает противоправное (аморальное) поведение потерпевшего. Такая напряженная  эмоционально окрашенная обстановка находит  свое разрешение в преступном посягательстве, которое совершается в аффективном  состоянии.

Показательно, что в качестве орудия или средства преступного посягательства, как  правило, используются предметы, специально не предназначенные для причинения смерти, преимущественно предметы бытового назначения, а именно: ножи, топор, отвертка, камень, палка, галстук, брючный ремень, разного рода металлические предметы. Такие данные свидетельствуют о  том, что характер применяемых виновным орудий и средств совершения убийства являются обстоятельствами, характеризующими наряду с другими объективными признаками психическое состояние виновного  и исполняющими роль своеобразных доказательств  аффекта.

4.3 Субъект аффектированного убийства

 

Субъектом любого преступления, в том числе  и убийства в состоянии аффекта  может быть лицо, которое совершило  общественно опасное деяние и  способно в соответствии с уголовным  законом нести за него уголовную  ответственность.

Субъект преступления должен обладать следующими признаками:

1) субъектом  может быть только физическое  лицо, т.е. человек;

2) вменяемость  лица;

3) достижение  определенного законом возраста. Эти наиболее существенные и  основные признаки всех субъектов  преступлений составляют научное  понятие общего субъекта преступления. Такие общие признаки субъекта  являются обязательными для всех  составов преступлений и необходимыми  для квалификации любого уголовно  наказуемого деяния.

Такими  признаками должен обладать и субъект  преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ.

Возраст, с которого наступает уголовная  ответственность для лица за убийство в состоянии аффекта, определяется законом в 16 лет. Наиболее важным признаком  в рассматриваемом преступлении является категория вменяемости. По российскому уголовному праву только вменяемое лицо подлежит уголовной  ответственности и может нести  наказание.

Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить им.

Невменяемое лицо во время совершения общественно  опасного деяния не может сознавать  фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия  либо иного болезненного состояния  психики. Такое лицо в соответствии с законом не подлежит уголовной  ответственности.

Наука уголовного права изучает признаки не только субъекта преступления, которые  характерны для всех составов преступлений, но и особенности личности преступника, который совершил какое-то конкретное уголовно наказуемое деяния. Изучение личности преступника помогает глубже раскрыть причины и условия, способствующие совершению конкретного преступного  деяния, конкретным преступником.

Хотя  поведение человека в состоянии  аффекта не является для него типичным, однако, в нем иногда проявляются  определенные социально-психологические  черты и свойства его личности.

4.4 Субъективная сторона преступления

 

Как на объективную сторону исследуемого убийства, аффект накладывает свой отпечаток и на его субъективную сторону. Аффект в рассматриваемых  случаях определяет содержание, характер и другие особенности субъективной стороны преступления в целом, а  также таких ее составных элементов, как мотив, цель и умысел.

Содержание  и степень вины в преступлении, предусмотренном ст. 107 УК РФ, во многом зависят от особенностей конфликтной ситуации, обусловленных ими особенностей состояния виновного в момент возникновения и до реализации преступного умысла, характера и особенностей преступного поведения, поскольку вызванный неправомерными действиями (бездействием) потерпевшего аффект накладывает отпечаток на всю деятельность виновного. Умысел на убийство весьма тесно связан с состоянием аффекта, что дало основание именовать такой умысел в теории уголовного права «аффектированным». Последний возникает в состоянии аффекта, а значит, и внезапно, как и само это состояние, и должен быть реализован незамедлительно – не обязательно «немедленно» или «сейчас же», но важно, чтобы еще в состоянии аффекта, до его окончания. Таким образом, состояние аффекта должно сопровождать как формирование, так и реализацию преступного умысла. Формирование мотива и умысла на совершение преступления протекает всегда, непредвиденно и быстро, хотя и не так стремительно, как возникает аффект, но непременно вслед за неправомерным (или аморальным) поведением потерпевшего и непосредственно под влиянием возникшего аффекта. Когда за предполагаемым аффектом скрывается продуманная подготовка к заранее продуманному убийству, такое преступление не может квалифицироваться по ст. 107 УК РФ. Отличительной особенностью аффектированного умысла является то, что он возникает под непрерывным, все возрастающим до критической точки переживания давлением эмоций и в этом смысле носит вынужденный характер. Своеобразно изменяя сознание и преломляя волю виновного лица, аффект «понуждает» его решать и поступать неадекватно воздействию внешнего повода и другим условиям конфликтной ситуации.

Сужение сферы восприятия и ослабление самоконтроля, собственно, и служат основаниями  смягчения уголовной ответственности  за преступление, совершенное в состоянии  аффекта. При этом аффектированный  умысел может рассматриваться как  смягчающее ответственность обстоятельство не сам по себе, не самостоятельно, а  как элемент субъективной стороны  преступления, которое задумано и  выполнено в состоянии «оправданного» аффекта. Решающее значение, таким образом, имеет не столько внезапный, сколько  аффективный характер этого умысла и вызвавшие его обстоятельства.

Психическое состояние виновного влияет не только на умысел в момент совершения преступления, но и определяет мотив и цель аффектированного убийства.

Мотив рассматриваемого преступления носит  ситуационный, неустойчивый, скоротечный  характер. При этом процесс его  осознания виновным свернут и, как  правило, ограничивается актуализацией  потребностей, детерминируемых конфликтной  ситуацией. Мотив в таких случаях  возникает внезапно и тут же порождает  умысел, оказывая существенное влияние на его динамику и реализацию.

Доминирующим  мотивом при совершении убийства в состоянии аффекта является мотив мести, который предполагает «намеренное причинение зла, неприятностей  с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания».

Мотив мести порождается самой конфликтной  ситуацией между виновным и потерпевшим, он вытекает из неправильного разрешения такого конфликта. Мотив этот возникает  на почве внешнего повода, но сам  этот повод не может выступать  в роли мотива человеческого поведения. Однако надо отметить, что хотя мотив  мести сам по себе относится к  числу низменных побуждений, в  рассматриваемых случаях он носит  извинительный характер, поскольку  во многом обусловлен противоправным (либо аморальным) поведением потерпевшего и вызванным им состоянием аффекта.

Цель, как  и мотив данного преступления, носит сугубо ситуационный характер, она генерируется конкретной конфликтной  ситуацией. Виновный, находясь в состоянии  аффекта, преследует цель – причинить  вред обидчику, отомстить за причиненное  ему зло, обиду. Такая преступная цель порождается непосредственно  самим аффектом и под его воздействием.

 

 

5. Убийство  двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ)

 

Отличие от преступления, предусмотренного в  ч. 1 ст. 107, заключается в количестве потерпевших и объеме умысла. Умысел в случае аффектированного убийства двух или более лиц включает в себя осознание того факта, что виновный лишает жизни нескольких человек, либо желая их смерти, либо безразлично относясь к наступившим последствиям. Убийство при этом должно быть причинно обусловлено аффективной реакцией виноватого.

В случае сильного душевного волнения субъект  не в состоянии четко контролировать свои действия и, соответственно, не в  состоянии выбрать наилучший  способ разрешения конфликтной ситуации. Находясь под воздействием психического перевозбуждения, виновный нередко  действует хаотично, не соизмеряя  собственные силы с обстановкой  совершения деяния. В этой связи  при желании или сознательном допущении нескольких лиц он фактически причиняет смерть одному, а другого  ранит. В случаях того рода деяние должно квалифицироваться как покушение  на убийство двух или более лиц  совершенное в состоянии аффекта (если разумеется, деяние было причинно связано с аффективным состоянием.3

 

 

6. Проявление состояния аффекта

 

В составе преступления предусмотренного ст. 107 УК РФ, в качестве обязательного признака, относящегося к субъективной стороне преступления, назван аффект. Имеется в виду физиологический аффект, так как патологический аффект есть расстройство психики, исключающее вменяемость. Он не может быть признаком состава преступления и регулируется ст. 21 УК РФ.

Это преступления на основании ст. 15 РФ УК отнесено к преступлению небольшой тяжести. Продиктовано это двумя обстоятельствами.

Во-первых, аффект вызван совершением  преступления или аморального поступка. В этом случае поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой  в причинении ему вреда он сам  частично повинен. В причинении вреда  вина делится на двоих.

Во-вторых, преступление виновным совершается  в состоянии аффекта, при котором  вследствие резкого сужения сферы  сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных  действий и еще более смутно предвидит  их последствия. Кроме того, при аффекте  лицо в значительной мере утрачивает контроль за своим поведением, которое  становится импульсивным, хаотичным  и не целенаправленным.

Смутное предвидение наступления  общественно опасных последствий  в результате не целенаправленных действий исключает стремление к ним в  виде их желания. Стало быть, названные  преступления совершаются не иначе  как с косвенным умыслом. Все  вместе взятое позволяет сказать, что  указанные преступления имеют небольшую  степень общественной опасности.

Что же касается сильного душевного  волнения, то оно многими судьями  толкуется как оценочная категория. В самом деле, если есть сильное  волнение, то есть и несильное.

В юридической литературе отмечается, что доказательством наличия  у виновного аффекта является характер посягательства. Считается, что оно должно заключаться в посягательстве, не опасном для наиболее важных благ потерпевшего. Другим доказательством выступает время ответной реакции на противоправное поведение потерпевшего.

Информация о работе Понятие аффекта