Понятие и критерии невменяемости. Уменьшенная вменяемость и ее правовое значение

В качестве предмета хищения  названы: имущество и право на имущество. В ГК понятие «имущество»  применительно к отдельным ситуациям  имеет различное значение. Например, в ст. 282—284 ГК, регламентирующих способы  защиты права собственности, под  имуществом понимается совокупность вещей. В ст. 23, 52, п. 1 ст. 315 ГК, устанавливающих  ответственность юридического и  физического лица и предусматривающих  некоторые условия требований кредитора, в понятие имущества включаются вещи и имущественные права. В ст. 1033 ГК, регулирующей наследственные отношения, термин «имущество» включает в себя совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.[1]

В уголовном праве под  имуществом как предметом преступления понимаются: вещи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество. В качестве предмета преступления в уголовном  праве может выступать и право  на имущество. Под правом на имущество  как предметом посягательства понимается юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника: права владения, пользования или  распоряжения принадлежащим ему  имуществом.[3]

В качестве предмета хищения, как правило, не могут являться имущественные  права и имущественные обязательства. Имущественные права (собственнику лицо должно деньги или вещи) и имущественные  обязательства (собственник должен определенному лицу деньги или какие-либо вещи) могут рассматриваться в  качестве предмета вымогательства (ст. 208 УК) и некоторых других преступлений против собственности (напр., ст. 216 —  причинение имущественного ущерба без  признаков хищения).[3]

В уголовном праве в  качестве обязательных признаков имущества  как предмета хищения называют его  физическое, экономическое и юридическое  свойство. В физическом плане имущество  — это вещь, т.е. предмет материального  мира. Исходя из этого, не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи и взгляды человека, его честь и достоинство. Ввиду  отсутствия вещного (физического) признака также не является предметом хищения  электрическая и тепловая энергия.

Предметом хищения может  быть только вещь, которая имеет  определенную экономическую ценность, т.е. способность удовлетворять определенные потребности человека (потребительская  стоимость), и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд (меновая стоимость). Вещь, не способная  удовлетворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства. Как правило, не могут быть предметом хищения природные объекты, в которые не вложен труд человека.[6, c. 39]

Третий признак предмета хищения — юридический. В этой связи в качестве предмета преступления может выступать лишь чужое имущество. Имущество или право на него считается  чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником  или владельцем на законных основаниях [4, п.2]. Завладение собственным имуществом не нарушает отношения собственности, а поэтому не может оцениваться как хищение. Подобные действия при определенных обстоятельствах могут рассматриваться, например, как самоуправство (ст. 383 УК) или принуждение к выполнению обязательств (ст. 384УК).[3]

Предметом хищения может  быть движимое и недвижимое имущество. Первый вид хищения встречается  гораздо чаще.

В качестве предмета хищения  могут выступать неделимые и  сложные вещи (ст. 133,134 ГК), главная  вещь и ее принадлежность (ст. 135 ГК), плоды, продукция и животные (ст. 136, 137 ГК).[1]

Хищение недвижимых вещей  имеет свои особенности, поскольку  правовой режим недвижимого имущества  отличается от правового режима движимого  имущества.

Предметом кражи как пути хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в  качестве законного средства платежа. Национальной денежной единицей Республики Беларусь является белорусский рубль, обязательный к приему по нарицательной  стоимости на всей территории Республики Беларусь (ст. 141 ГК).[1] Под иностранной валютой понимаются: денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки иностранных государств; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она представляет собой нумизматическую, историческую, художественную или научную ценность.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением  установленной формы и (или) обязательных реквизитов имущественные права, осуществление  или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей  ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ст. 143 ГК).[1] К ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 144 ГК).[1]

Предмет преступлений при  отдельных способах хищения имеет  некоторые особенности. Предметом  всех девяти форм хищения выступает  имущество. Предметом также могут  быть действия имущественного характера.

Что касается объективной  стороны кражи, то Закон определяет кражу как тайное похищение имущества. Данной форме хищения присущи  все признаки этой группы преступлений, рассмотренные выше. Отличие кражи  от других преступлений этого круга  состоит в способе завладения имуществом. Похищение имущества  признается тайным (кражей) (ст. 205 УК), когда  совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, и виновный сознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший  или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует  незаметно для них, содеянное  надлежит квалифицировать как кражу. Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия или разоблачения. [4].

При определении тайного  способа завладения необходимо учитывать  два критерия: объективный и субъективный. Тайный способ хищения может иметь  место в четырех ситуациях. Во-первых, завладение происходит в отсутствие потерпевшего или иных посторонних  лиц и виновный сознает это  обстоятельство. Во-вторых, завладение имуществом осуществляется в присутствии  вышеперечисленных лиц, но незаметно  для них, и эта особенность  сознается виновным. В-третьих, завладение имуществом происходит в присутствии  указанных лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный, добросовестно  заблуждаясь, полагает, что действует  незаметно для них. В-четвертых, завладение осуществляется в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению  или разоблачать виновного, преступник понимает это, следовательно, процесс  похищения в подобной ситуации происходит как бы в отсутствие других посторонних  лиц, способных разоблачить и  противодействовать преступной деятельности, т.е. завладение осуществляется субъективно  тайно.

Кража может перерастать  в другие более опасные формы  хищения. Если действия, начатые как  кража, затем обнаружены потерпевшим  или другими лицами и, несмотря на это, продолжены виновным с целью  завладения имуществом или удержания  его, то их следует квалифицировать  как грабеж, а при применении насилия  либо угрозы применения насилия — как разбой [4].

Кража является оконченным преступлением с момента, когда  виновный завладел имуществом и получил  реальную возможность пользоваться и распоряжаться им.

Субъективная сторона  кражи характеризуется прямым умыслом  и корыстной целью. Лицо, совершая кражу, сознает, что оно тайно, противоправно  завладевает чужим имуществом, предвидит, что своими действиями причиняет  ущерб собственнику, и желает этого.

Субъектом кражи может  быть лицо, достигшее 14 лет и не обладающее правомочиями по управлению, распоряжению, доставке или хранению имущества, которым  оно завладевает.

Тайное похищение вверенного имущества рассматривается не как  кража, а как преступление, предусмотренное  ст. 211 УК (присвоение либо растрата).[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача

 

 Зимин и Ярчук завели Громова, находившегося в сильной степени  опьянения, в подъезд дома. Закрыли  ему рот рукой и пытались вынуть из кармана бумажник с деньгами. В этот момент они были задержаны  случайным прохожим.

Определить стадию совершения преступления. Обосновать свое решение.

 

 Решение:

В рассматриваемой ситуации, действия Зимина и Ярчука можно квалифицировать  как грабеж соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный группой  лиц (ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь).

Грабеж считается юридически оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность  пользоваться и распоряжаться им (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК Республики Беларусь покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим  от этого лица обстоятельствам.

Зимин и Ярчук не смогли завершить преступление, так как  во время его совершения были задержаны  случайным прохожим.

Исходя из вышеизложенного  и руководствуясь ч. 1 ст. 14 УК Республики Беларусь и п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 стадию преступления совершаемого Зиминым и Ярчуком следует определить как покушение на преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (с изменениями и дополнениями)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. № 295-З (с изменениями и дополнениями)
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З (с изменениями и дополнениями)
4. Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»
5. Круглов В.А. Уголовное право: Особенная часть: курс лекций / В.А. Круглов.- Мн.: Амалфея, 2012.- 592 с.
6. Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А.А. Примаченок.- 2-е изд. доп.- Мн.: Молодежное, 2006.- 80 с.