Понятие и признаки субъекта преступления

                                                                                 

                        Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Международный институт бизнес-образования»

 

 кафедра уголовно-правовых  дисциплин  

  

                                                 КУРСОВАЯ  РАБОТА   № 4

                                                по дисциплине «Уголовное право»

      Тема «Понятие и признаки субъекта преступления»

 

Студент(ка)  4 курса  очной формы  обучения  Мукасеева, Г. С.  «____»___________________2013 г.           (дата сдачи работы в деканат)

Научный руководитель:  к.ю.н., А.П. Кузьмин     «____»___________________201 3 г.                   (дата проверки работы)

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                           

 

                                                       Мурманск

                                                      2013

 

 

 

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………  3

 

Глава 1. Общая характеристика субъекта преступления по уголовному праву РФ…………………………………………………………………………..  7

1. Понятие субъекта преступления……………………………………… 7
2. Физическое лицо как признак субъекта преступления………………8
3. Возраст наступления уголовной ответственности………………….. 19
4. Вменяемость как признак субъекта преступления………………….. 27

 

Глава 2. Специальный субъект преступления…………………………….37

2.1 Понятие специального субъекта преступления в уголовном праве РФ………………………………………………………………………….....37

2.2 Сущность специального субъекта преступления в уголовном праве РФ…………………………………………………………………………....40

 

Заключение………………………………………………………………….44

 

Библиографический список………………………………………………..48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы.  Определена важностью категории субъекта преступления: установление признаков субъекта преступления позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление. Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Преступление – это  определенное общественно опасное  явление реальной действительности, обладающее множеством индивидуальных признаков. Согласно уголовному закону преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.

Субъект преступления изучается  в Общей части уголовного права  как один из элементов состава  преступления и в курсе Особенной  части – как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет большое значение при практическом применении уголовного закона, а также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Степень разработанности  темы.  Вопросы субъекта преступления в рамках развития учения о составе преступления, признаки  субъекта преступления, в том числе и специального, а также формулировка определение специального субъекта преступления и классификация его признаков исследовали такие ученые, как Ю. М. Антонян, Я. М. Брайнин, Г. Н. Борзенков, С. Б. Бородин, В. А. Владимиров, Н. П. Грабовская, П. С. Дагель, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, A. M. Лазарев, Н. С. Лейкина, Г. М. Миньковский, Р. И. Михеев, А. С. Михлин, А. В. Наумов, B. C. Орлов, В. Г. Павлов, А. А. Пионтковский, Ш. С. Рашковская, С. А. Семенов, А. Н. Трайнин, П. С. Яни и др.

Кроме того, вопросы специального субъекта преступления исследовались  в основном в рамках Особенной  части Уголовного кодекса Российской Федерации. При квалификации таких видов преступлений, как, например, против государственной власти, против правосудия, против военной службы, необходимо, наряду с признаками других элементов состава, анализировать признаки специального субъекта преступления. С этой точки зрения большой вклад в изучение специального субъекта отдельных видов преступлений внесли такие ученые, как Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, Б. В. Волженкин, Б. В. Здравомыслов, В. В. Лунеев, И. М. Мацкевич, В. Я. Таций, А. А. Тер-Акопов.

Надо сказать, что важная роль в исследовании специального субъекта преступления принадлежит Р. Орымбаеву  и В. В. Устименко, которые посвятили этому вопросу свои монографии, в 1977 и в 1989 годах. Однако нельзя не отметить, что выработанные положения и рекомендации касались ранее действовавшего законодательства и, кроме того, в основе своей они носят дискуссионный характер.

После принятия УК РФ 1996 года затрагивали данную проблематику в  своих трудах С. Л. Семенов «Специальный субъект преступления в уголовном праве», 1999 год и В. Г. Павлов «Субъект преступления история, теория и практика», 2000 год.

Целью исследования,  являются: анализ юридической природы и уголовно-правового значения субъекта преступления; изучение основных вопросов, связанных с понятием специального субъекта преступления, а также его соотношение с «общим» понятием субъекта; изучение признаков субъекта преступления для разрешения вопросов квалификации преступлений, назначения наказания; выработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию законодательства Российской Федерации о субъекте преступления.

Задачи исследования  вытекают из поставленной цели:

Во – первых, исследовать  определение субъекта преступления как уголовно-правовой категории;

Во – вторых, определить соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника;

В – третьих, проанализировать признаки субъекта преступления «физическое лицо, возраст, вменяемость»;

В – четвёртых, сформировать предложение по совершенствованию действующего российского уголовного законодательства.

Объектом исследования, являются общественные отношения в сфере применения правовых - норм, регулирующих сложившееся в науке уголовного права понятия  субъекта преступления и его признаков.

Предметом исследования, выступает непосредственно не закрепленное в Уголовном кодексе понятие субъекта преступления, которое осмысляется исходя из общих начал современной российской уголовно-правовой науки.

Методологическая основа работы, являются сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический, формально – юридический, аксиоматический метод,  метод правового конструирования и другие.

Теоретической основой данной работы являются труды  Е. Ю. Антонова, Ю. Г. Аргунова,  Н. И. Ветрова, Б. В. Волженкина, В. Г. Громова, Н. Г. Егорова, Е. В. Епифанова, Э. Г. Жевлакова, И. С. Иванова, А. А. Малиновского, И. В. Миронова, В. Б. Михлина, А. И. Рарога и других.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе комплексного анализа действующего законодательства разработаны и внесены конкретные предложения по развитию уголовного законодательства РФ.

 

Правовой основой являются Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ,   Уголовно процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ,  Федеральные законы и другие подзаконные акты.

Отдельно автором будут проанализированы УК Франции, УК США, УК Нидерландов, УК Федеративной Республики Германии.

Структура работы состоит из введение, двух глав, шести параграфов, заключение и библиографического списка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика субъекта преступления по уголовному праву РФ

 

1. Понятие субъекта преступления

 

Субъект преступление - это лицо, совершившее  общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди.

При привлечении к уголовной  ответственности юридических лиц  цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.

Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить.

Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у  психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определённого возраста, оптимальной величиной которого по действующему российскому законодательству является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.

Действие УК РФ распространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст.ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические  представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими  преступления в России, несут ответственность  в соответствие с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Таким образом, лицо, совершившее общественно  опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность, признается субъектом преступления и, соответственно, обладает рядом признаков субъекта преступления.

 

2. Физическое лицо как признак субъекта преступления

 

Из статьи 19 УК и доктринального определения субъекта преступления видно, что его юридическую характеристику составляют три признака.

Прежде всего, в этом качестве может  выступать только физическое лицо, то есть человек. Ни в одном из прежних уголовных кодексов это признак не обозначался, хотя и подразумевался. Но на современном уровне развития уголовного законодательства, когда в ряде зарубежных стран нашла законодательное закрепление уголовная ответственность юридических лиц (Англия, Германия, Канада, КНР, Нидерланды, США, Франция и др.), когда в одном из официальных проектов УК РФ она также предусматривалась (хотя так и не получила закрепления), законодатель прямо подчеркнул этот признак как отрицание идеи об уголовной ответственности юридических лиц.¹

Юридические лица, а именно объединения людей (предприятия, организации, учреждения и т.д.) в Российской Федерации уголовной ответственности не подлежат. За вред, причиненный деятельностью юридических лиц, несут ответственность должностные лица, которые фактически совершили общественно опасное деяние. Например, нарушение на каком-либо предприятии правил охраны труда, окружающей среды, при производстве различных работ и т.д. к уголовной ответственности может быть привлечено не само предприятие, а лишь физическое лицо, виновное в нарушении этих правил (директор предприятия, главный бухгалтер, главный инженер, начальник отдела и т.п.). Понятие юридического лица закреплено п. 1 ст. 48 ГК «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобрести и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть ответчиком и истцом в суде».

Однако нельзя не отметить существующих в уголовно-правовой теории и законодательстве стран мира расширений понятия субъекта за счёт включения  в него помимо физических также иных лиц. Проблемным является вопрос, касающийся института уголовной ответственности юридических лиц, существующего в некоторых странах мира.

Проблема уголовной ответственности  юридических лиц за противоправную деятельность принадлежит к числу чрезвычайно спорных и сложных. В последние десятилетия в связи с движением общества по пути технократизации, в различных странах все чаще и настойчивее стал обсуждаться вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за вред, причиненный личности, обществу и государству.