Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2015 в 13:00, курсовая работа
С позиции уголовно-правовой охраны личности, её прав и свобод следует согласиться с имеющимся в научной литературе мнением, что понятия «личность» и «человек» (как социально-биологическое существо, рожденное человеком) тождественны, равнозначны, между ними нет никаких различий и, по мнению И.П. Петрухина, Конституция РФ ставит знак равенства между этими понятиями.
Введение 3
1. Понятие и классификация убийств 4
1.1. Понятие и признаки убийства как преступления 4
1.2. Понятие убийства 4
1.3 Виды убийств 8
2. Понятие квалифицированного убийства 11
3. Актуальные вопросы квалификации убийства 14
3.1. Квалификация при совершении убийства группой лиц 21
3.2. Квалификация убийства из корыстных побуждений 23
3.3. Квалификация убийства из хулиганских побуждений 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Действия виновного, ранее совершившего убийство, за которое он был осужден, и вновь совершившего убийство, квалифицируются по п. «н» части 2 ст. 105 УК РФ. Содеянное не может быть квалифицировано по п. «н», если судимость за ранее совершенное умышленное причинение смерти погашена или снята, а также в случае освобождения судом лица от уголовной ответственности за ранее совершенное убийство в связи с истечением срока давности.
При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено, вид умысла, мотивы, цель, способ, обстановку и стадии совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При определении наказания судам следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 года «О практике назначения судами уголовного наказания» и обращать особое внимание на исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
Заключение
Таким образом, можно сделать следующие выводы: под убийством в законодательстве РФ на текущий момент понимается предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть, когда объектом посягательства является только жизнь человека.
Объектом убийства является жизнь другого человека.
Объективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека. Она включает в себя: 1) противоправное деяние, в виде действия или бездействия; 2) общественно опасные последствия (смерть потерпевшего); 3) причинно-следственную связь между деянием и последствиями. А так же место, время, способ, орудия и всю обстановку совершения преступления.
Субъект убийства общий. Это означает, что признаки субъекта убийства, определяющие способность нести уголовную ответственность, являются общими и обязательными для всех составов преступлений - достижение установленного уголовным законом возраста и вменяемость. Применительно к убийству, возрастом, по достижении которого наступает уголовная ответственность за содеянное, является четырнадцатилетние.
Что касается субъективной стороны, то она включает в себя вину мотив и цель и представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины в таком составе как убийство может быть только умышленной. Согласно части 1 ст. 25 УК РФ, умысел разделяется на прямой и косвенный. Часть 2 этой статьи предусматривает, что «преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».
Для правильной квалификации убийства следователю или судье необходимо знать все факты и обстоятельства совершенного преступления, т. к. даже самый несущественный, на первый взгляд, момент в итоге может оказаться таким обстоятельством, которое в конечном итоге может привести к отмене приговора. Чтобы этого не произошло, практическому работнику необходимо всесторонне и полно исследовать собранные по делу доказательства, не пренебрегать никакими из них, какими бы незначительными они не показались.
При квалификации убийств на практике нередко возникают трудности именно с обеспечением полноты и всесторонности доказательств. Зачастую лицо, совершившее преступление, при допросе пользуется правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ и отказывается давать показания. В такой ситуации, ни о какой всесторонности и полноте расследования речи быть и не может, и практическому работнику приходится квалифицировать его действия, основываясь лишь на собранных объективных доказательствах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2011)
Научная литература:
3. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 2003.
4. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М., - 1999.
5. Букаев Н.М., Кпаснова Н.В. Раскрытие
и предупреждение преступлений,
посягающих на жизнь и
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М., 2003.
7. Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии. // Законность - 1999 - №8.
8. Комментарий к Уголовному
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам, под ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорина. - М.: Юрист,1999.
10. Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений. // Государство и право. - 1999 г. - № 4.
11. Преступность и законодательство. Сборник под ред. Долгова А.И. - М., - 1999.
12. Преступность и наказания в Российской Федерации. Под редакцией Цветиновича А.Л. - М., 1999.
Информация о работе Понятие и признаки убийств их классификация