Понятие и виды хищения чужого имущества

ustify">      Подводя итог анализу признаков кражи, можно дать следующее определение: кража - это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

      В зависимости от квалифицирующих  обстоятельств различаются три  вида кражи:

      а) простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ);

      б) квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК РФ);

      в) особо квалифицированная кража (ч. 3 и 4 ст. 158 УК РФ).

      Квалифицированной является кража, совершенная:

      - группой лиц по предварительному сговору - требуется установить участие в совершении преступления двух или более лиц отвечающих признакам субъекта (достигших 14-летнего возраста), заранее договорившихся о совместном его совершении;

      - с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ в статьях главы 21 «Преступления против собственности» под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях; под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей;

      - с причинением значительного ущерба гражданину - в соответствии примечанием 2 статьи 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может состоять менее двух тысяч пятисот рублей;

      - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч. 2 ст. 158 УК РФ).

      Кража признается особо квалифицированной, когда она совершена с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

      Крупным размером в статьях гл. 21, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

      Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькими лицами, следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы.

      В ч. 4 ст. 158 УК РФ установлена ответственность за кражу, совершенную:

      а) организованной группой, т.е. устойчивой группой из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких хищении;

      б) в особо крупном размере.

      Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Кража, совершенная в таком размере, квалифицируется по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

 

      3.Состава кражи

      3.1. Объект кражи

 

      Объектом  преступления, в широком смысле, является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. В результате краж вред причиняется не имуществу в прямом смысле этого слова. Как правило, само имущество в результате кражи не страдает. Таким образом, объектом данного вида преступления являются общественные отношения, которые складываются между людьми по поводу этого имущества.

      Важнейшими  экономическими материальными отношениями, имеющими исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества и государства, являются отношения собственности.

      Содержанием собственности как социального  явления и экономической категории являются фактические общественные отношения владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти фактические экономические отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника или иного законного владельца.

      Под владением следует понимать фактическое  обладание или держание вещи. Владение обычно является предпосылкой осуществления остальных правомочий собственника.

      Под правомочием пользования следует  понимать удовлетворение потребностей посредством воздействия на вещь, не связанного с уничтожением ее субстанции, извлечение из вещи ее полезных свойств.

      Правомочия  распоряжения вещью — это право  определять правовую судьбу вещи. Это гражданско-правовое правомочие, связанное с вещью, используемой в экономическом обороте.

      Гражданский кодекс РФ выделяет такие формы собственности как собственность граждан и юридических лиц; государственную собственность (Федеральную собственность и собственность субъектов РФ); муниципальную собственность, то есть имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

      Согласно  ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные виды собственности». Из этого следует, что все формы собственности, с точки зрения их юридической защиты, являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Таким образом, в настоящее время, применение конкретной статьи Уголовного кодекса, установление квалифицирующих признаков состава преступления, а также назначение наказания за юридически однородные деяния, не ставятся в зависимость от формы собственности.

      Каждое  конкретное деяние посягает не только на отдельное общественное отношение (непосредственный объект), но и на определенную группу однородных общественных отношений, в которую входит это отдельное отношение (родовой объект), а также на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством (общий объект).

      Деление объекта на общий, родовой и непосредственный — имеет важное значение. Общий объект позволяет судить о характере в целом всех общественно опасных деяний, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом; родовой объект — отражает специфику определенной группы посягательств, давая возможность правильно систематизировать преступления, что имеет большое значение для кодификации; непосредственный объект раскрывает характер конкретного деяния, создавая предпосылки для правильной его квалификации.

      Общим объектом преступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

      Родовой объект — это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ, общественных отношений, на которые посягает однородная группа преступлений.

      Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

      Под собственностью, как объектом кражи, в уголовном праве понимаются общественные отношения между людьми по поводу производства и распределения материальных благ. Сущность кражи состоит в посягательстве на данные общественные отношения. Виновник посягает непросто на имущественные интересы отдельных собственников, а прежде всего на экономические и связанные с ними социальные устои общества по производству и распределению материальных благ.

      Необходимым элементом отношений собственности  является имущество, как материальное выражение наличия данных отношений. Социальный механизм нарушения отношений собственности состоит в том, что, изымая имущество и завладевая им, виновный тем самым нарушает нормальное течение этих отношений. Преступник устраняет имущество как необходимый элемент из отношений собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектами по поводу этого имущества.

      Можно сделать вывод о том, что общественные отношения, складывающиеся и существующие в процессе производства и распределения материальных благ, а также осуществление собственником полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, и составляет родовой объект кражи.

      Непосредственный  объект представляет собой конкретную форму собственности: собственность граждан и юридических лиц; государственная и муниципальная, собственность общественных объединений или иная.

      Каждый  из видов объекта обладает свойствами целого — общего объекта преступления, лежит в одной плоскости общественных отношений, непосредственный объект не может находиться в противоречии с общим объектом, а, наоборот, служит его выражением.

      Из  вышесказанного можно сделать вывод, что различие между общим, родовым и непосредственным объектами может выражаться только в объеме соответствующих отношений. Поэтому непосредственный объект не может отождествляться с предметом.

      И хотя установление непосредственного объекта преступления не оказывает влияния на квалификацию деяния, это важно для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов. 

      3.2. Объективная сторона  кражи 

      Объективную сторону состава преступления можно определить как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

      Определение содержания действия (в уголовно-правовом смысле), необходимых последствий и других объективных признаков хищения дает возможность раскрыть сущность этого преступления и в значительной мере облегчает последующий анализ его конкретных форм.

      Объективная сторона хищения  характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу этого имущества.

      Хищение является тайным, если оно совершено:

      - в отсутствие кого бы то  ни было;

      - в присутствии потерпевшего или  посторонних лиц, но незаметно  для них;

      - в присутствии указанных лиц,  наблюдающих изъятие имущества,  но не понимающих характера  совершаемых действий и значения происходящего;

      - в присутствии каких-либо лиц,  наблюдающих действия преступника,  понимающих и правильно оценивающих  их характер, но не обнаруживающих  себя, благодаря чему преступник  остается в убеждении, что он  действует тайно;

      - в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся для преступника посторонними в том смысле, который позволял бы говорить об открытости его действий.

      Полное  отсутствие очевидцев наиболее ярко характеризует существо кражи как тайного хищения, при котором преступник стремится, в процессе изъятия имущества, избежать визуального контакта с кем бы то ни было, включая не только собственника имущества или иного владельца, но и посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника в качестве очевидцев содеянного.

      При этом посторонними считаются не все  лица, оказавшиеся на месте преступления, а лишь те, от которых преступник не может ожидать не только содействия, но хотя бы пассивного попустительства хищению. К числу посторонних нельзя отнести соучастников похитителя (иначе любое групповое хищение было бы открытым), а также тех лиц, с которыми он связан такими родственными, приятельскими и другими близкими либо доверительными отношениями, которые дают ему реальное основание полагать, что эти лица не будут, по меньшей мере, противодействовать изъятию имущества, а по большому счету - способствовать изобличению его впоследствии. С этой точки зрения хищение не перестает быть тайным, когда виновный действует на глазах родственников или знакомых, рассчитывая на их молчаливое согласие, попустительство или даже одобрение.

      Второй  вариант тайности, связанный с  похищением имущества хотя и в  присутствии каких-либо лиц, но скрытно от них, требует от вора объективно больших усилий, поскольку лишение присутствующих лиц возможности наблюдать изъятие находящегося при них или в месте их присутствия имущества нередко достижимо лишь благодаря особому мастерству, каковым обладают, например, карманные воры, совершающие хищение бумажников, наручных часов, содержимого сумок, ручной клади и т.п.