Понятие и значение института соучастия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 11:29, контрольная работа

Описание работы

Целью исследования в контрольной работе является изучение соучастия в преступлении и его видов.
В соответствии с целью в контрольной работе поставлены и решаются следующие задачи:
рассмотреть понятие и значение института соучастия;
описать виды и формы соучастия.

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие и значение института соучастия 5
2. Виды и формы соучастия 9
Заключение 23
Список литературы 24

Файлы: 1 файл

Контрольная 23 стр. Соучастие в преступлении и его виды.doc

— 142.00 Кб (Скачать файл)

Согласно принятой в УК классификации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, а особо тяжкими — деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание 19.

Сказанное, однако, не означает, что в процессе своей деятельности преступное сообщество не может совершать и иные, не отнесенные к тяжким или особо тяжким преступления. Вместе с тем следует отметить, что в данном случае тоже нет исчерпывающей определенности и четкости. С точки зрения традиционной организованной преступности основными доходными промыслами для нее являются незаконный оборот наркотиков и оружия, преступления в сфере экономической деятельности, контроль за игорным и развлекательным бизнесом, а также проституцией и порнографией. Между тем из числа преступлений, входящих в сферу интересов организованной преступности, к тяжким и особо тяжким относятся лишь преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и наркотиков, остальные преступления, как правило, являются преступлениями средней тяжести.

Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких преступлений, таких как убийство, мошенничество, вымогательство и т.д., в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, ценных бумаг, драгоценностей или иного имущества. Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких преступлений, которые обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и иными лицами  20.

Количественные характеристики преступного сообщества (преступной организации) в законе не определяются. Поэтому следует исходить из общих требований соучастия, предусмотренных ст. 32 УК, хотя в специальной литературе высказывались предложения об увеличении минимальной численности преступной организации. В международной практике это является обычным делом. Так, согласно упомянутой Конвенции 2000 г. ««организованная преступная группа» означает структурно оформленную группу в составе трех или более лиц». УК Италии в ст. 416 и 416 (1), предусматривающих ответственность за создание объединения мафиозного типа, прямо установлено минимальное количество субъектов — 3 лица. В УК Китая преступным сообществом признаются трое или более лиц, создавшие устойчивую преступную группу для совместного осуществления преступлений (ч. 2 ст. 26).

Законодатель настолько  высоко оценивает общественную опасность преступного сообщества (преступной организации), что не только выделяет ее в Общей части УК среди форм соучастия и признает ее существование как отягчающее наказание обстоятельство, но и предусматривает в Особенной части УК специальные составы, в которых сообщество указывается в качестве конститутивных признаков. Данные преступления признаются оконченными: с момента создания незаконного вооруженного формирования — ст. 208 УК, банды — ст. 209 УК, преступного сообщества (преступной организации) — ст. 210 УК, объединения — ст. 239 УК и организации экстремистского сообщества — ст. 282 УК вне зависимости от того, успело ли формирование, банда или сообщество совершить какое-либо преступление или нет. Деятельность, направленная на создание указанных объединений, но по не зависящим от виновного причинам не завершившаяся созданием таких формирований, образует покушение на создание формирования, банды или преступного сообщества (преступной организации).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

  1. Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата. Данная форма деятельности при прочих равных условиях является более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц.
  2. Для определения вида соучастия необходим тщательный анализ объективной стороны состава преступления. Чем больше степень согласованности действий соучастников, тем опаснее данная совместная преступная деятельность. Именно согласованность определяет в конечном итоге эффективность объединенных усилий (больший вред, наименьшие потери времени, большее влияние на потерпевших и т.п.). Классификационным основанием выделения форм соучастия является социально-психологический критерий — степень согласованности (сорганизованности) действий соучастников. Деление соучастия на формы непосредственно вытекает из закона (ст. 35 УК РФ), в котором прямо выделяются: группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация).

 

 

Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). - http://www.consultant.ru.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). - http://www.consultant.ru.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012). - http://www.consultant.ru.
  4. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 426 с.
  5. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2011. – 1044 с.
  6. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник, 2008. — 560 с.
  7. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. - 800 с.
  8. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - 784 стр.
  9. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В. и др. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
  10. Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
  11. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Особенная часть. - СПб.: Питер, 2008. - 720 с.
  12. Питулько К.В. Уголовное право Особенная часть. - СПб.: Питер, 2010. – 256 с.
  13. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
  14. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 61 с.
  15. Чучаев А.И., Грачева Ю. В., Лошенкова Е. В., Палий В. В. Новое в уголовном законодательстве. Комментарий к статьям УК РФ в ред. Федеральных законов от 20.07.2011 №250-ФЗ; от 21.07.2011 №253-ФЗ; от 07.11.2011 №304-ФЗ; от 21.11.2011 №329-ФЗ. / Под. ред. А. И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012.  - 94 с.

1 Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012. С. 398.

2 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С. 196.

3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). СТ. 34. Ч. 1.

4 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.197.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). СТ. 63. П. «В».

6 Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012. С. 404.

7 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.216.

8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). СТ.35. Ч.1.

9 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.217.

10 Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012. С. 427.

11 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.220.

12 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.221.

13 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). СТ. 63. Ч. 1. П. «В».

14 Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012. С. 431.

15 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.222.

16 Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012. С. 432.

17 Там же. С. 433.

18 Там же. С. 435.

19 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012). СТ. 15. Ч. 4-5.

20 Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней).


Информация о работе Понятие и значение института соучастия