Понятие изнасилования.Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера

                                                   План

 

1. Введение

2. Понятие изнасилования.

3. Общая характеристика преступления.

    3.1 Объект изнасилования.

    3.2 Объективная сторона.

    3.3 Субъективная сторона.

    3.4 Субъект преступления.

4. Квалифицирующие признаки изнасилования.

5. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

6. Заключение.

7. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ВВЕДЕНИЕ.

 

Русскому праву уголовная  ответственность за изнасилование  известна со времён первых памятников права, в частности, Русской Правды. Первым известным актом российского  права, устанавливающим ответственность  за изнасилование, является Устав Ярослава Мудрого. Сословная направленность данного акта проявлялась в дифференциации наказания в зависимости от социального  положения потерпевшей. Новгородские законы также предусматривали ответственность  за изнасилование. При этом даже женщины  холопского сословия могли быть потерпевшими от изнасилования (не своим господином): в результате они отпускались  на волю.

До середины 19 века уголовное  законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности  за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались  в разных нормативных актах. Например: Устав князя Ярослава Владимировича, говорил о том, что «Кто же похитит  девушку или изнасилует: если боярская дочь будет - за позор ей 5 гривен золота; если будет меньших бояр - гривна золота ей; а добрых людей будет - за позор рубль; на умыгнихов по 60 митропол., а князю их наказать. В Соборном Уложении 1649г. шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят … женскому полу насильство». В законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных формах «ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность одного жестоко на теле наказать. Если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеловствует, оные как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны». Так же в Артикуле воинском говорится, что «Ежели кто женский пол, старую или малую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасильствует, и освидетельствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать ко мне дела.».

В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и  свобод, в том числе права на половую свободу и половую  неприкосновенность. Любое цивилизованное общество оберегает честь и достоинство  женщин как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает  показателем его культуры. Половая  неприкосновенность и половая свобода личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ в (статьи 28, 45, 46) .

Уголовное законодательство Российской Федерации так же устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие  преступления, как правило, сопряжены  с сексуальным насилием, проявляются  в грубом нарушении нормальных половых  отношений в обществе. В науке  уголовного права такие деяния именуются  половыми преступлениями, которые и  представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую  свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.

В разделе 7, главы 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) «Преступления против половой  неприкосновенности и половой свободы  личности» наравне с такими преступлениями, как насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям  сексуального характера (ст. 133), половое  сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим  шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135), предусмотрена ответственность и за изнасилование (ст. 131).¹

УК РФ неоднократно менялся. Так, ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162 был исключён квалифицирующий признак «совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера». ФЗ от 27.07.2009 № 215-ФЗ существенно усилена ответственность за изнасилование несовершеннолетних и малолетних потерпевших, а также исключено указание на заведомость осознания возраста таких потерпевших. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ в квалифицированные составы изнасилования введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ вновь усилена ответственность за изнасилование несовершеннолетних и малолетних потерпевших.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие изнасилования.

 

Российское право понимает под изнасилованием половое сношение с применением насилия или  с угрозой его применения к  потерпевшей или к другим лицам  либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.² Непосредственный объект преступления: половая свобода, свобода выбора партнёра женщиной. Обязательный квалифицирующий признак: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей. Традиционно изнасилование понималось как действие со стороны мужчины в отношении женщины. Однако в настоящее время во многих законодательствах понятие расширено, под него подпадают также принуждение к половой близости женщиной мужчины, женщиной женщины, а также мужчиной мужчины. Российское законодательство квалифицирует изнасилование в первоначальном смысле — как сексуальное насилие мужчины над женщиной, совершенное естественным путём (ст. 131 УК РФ), прочие же сексуальные преступления квалифицируются как «насильственные действия сексуального характера» (ст. 132 УК) или «понуждение к действиям сексуального характера» (ст. 133 УК). Отдельным видом сексуального преступления является растление. В обиходе же часто все сексуальные преступления именуются термином «изнасилование». Подсчитано, что до 70% жертв насилия в РФ не обращаются в милицию. Следует отметить, что статьи 131 и 132 предусматривают совершенно одинаковые наказания, так что такое разделение является данью традиции.

Изнасилование во всех законодательствах  признается одним из самых тяжких видов преступлений. Российское законодательство предусматривает в качестве наказания  за изнасилование (а также за насильственные действия сексуального характера) лишение  свободы сроком от 3 до 6 лет, а при  наличии отягчающих обстоятельств  — до 15 лет.

Изнасилование в браке  стало считаться преступлением  сравнительно недавно, по мере развития феминизма. Ранее, практически во всех странах, это почиталось правом мужа.

Так же Верховный суд Израиля  расширил понятие «изнасилование».

Суд постановил, что деяние, начавшееся как абсолютно законное, при изменении обстоятельств  может превратиться в преступление. В данном случае «изменением обстоятельств» является исчезновение свободной воли женщины продолжать половую связь. «Изнасилование, имевшее началом  добровольный акт, все равно является изнасилованием».

Под физическим насилием по смыслу закона следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.  При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.

Под угрозой применения насилия  понимается совершение таки действий, которые свидетельствовали бы о  намерении немедленно применить  физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести.

При расследовании изнасилования  в обязательном порядке производится судебно-медицинская экспертиза потерпевшей  и подозреваемого. У потерпевшей  проводится гинекологический осмотр, берутся необходимые анализы. Помимо этого, исследуется одежда и бельё  потерпевшей и подозреваемого. Все  полученные в результате факты анализируются  на предмет использования в качестве доказательств предполагаемого  изнасилования. В частности, найденные  следы спермы позволяют доказать, что подозреваемый совершал половой  акт с потерпевшей, а обнаруженные на теле потерпевшей и подозреваемого следы борьбы могут свидетельствовать  о том, что половой акт не был  добровольным. Однако можно заметить, что экспертиза не всесильна: при  определённых обстоятельствах ни следы  ушибов на теле потерпевшей, ни следы  недавнего лишения девственности  не доказывают изнасилования (или вины конкретного подозреваемого), в других случаях никаких явных следов может не быть (например, если изнасилование  произведено без физического  принуждения). Известны даже случаи, когда  при изнасиловании девственницы не происходило разрыва девственной  плевы.

Экспертиза может оказаться  безуспешной, в особенности если с момента изнасилования прошло достаточно много времени. Вследствие этого женщине, подвергшейся насилию, рекомендуется немедленно обратиться в правоохранительные органы, сохранив одежду и бельё, в которых она  была на момент изнасилования, ни в  коем случае не стирая их.

В древнем праве на изнасилование  смотрели как на вид насилия над  личностью вообще, и даже позднейшее римское право подводило его  лишь под понятие vis (то есть просто физическое насилие, безотносительно к сексуальному характеру действий преступника), и не предусматривало его в известном Lex Julia de adulteriis, посвященном половым преступлениям (stuprum) вообще. Только в новом праве момент посягательства на целомудрие выдвигается на первый план, момент же насилия играет второстепенную роль.

В русском и иностранном  законодательстве XIX—начала XX века важнейшим  признаком изнасилования уже  стало не насилие как таковое, а отсутствие согласия на половой  акт со стороны потерпевшей. Изнасилование  поэтому делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия (Stuprum nec violentum, nec voluntarium), и на совокупление против воли женщины, при помощи физического  или нравственного насилия над  нею (Stuprum violentum).

К первому виду было отнесено:

1. растление малолетней (по уложению о наказаниях — не достигшей 14-летнего возраста, а в Закавказье — 13-летнего), без насилия, но с употреблением во зло её невинности и неведения;

2. совокупление с женщиной, находящейся в таком состоянии, при котором она не могла защищаться, если это состояние не вызвано для цели совокупления самим виновным. К этому виду относили случаи совокупления с женщиной, находящейся в бессознательном состоянии, например, в состоянии сна, сильного опьянения, сумасшедшей, и т. п. Русское право не предусматривало таких случаев непосредственно, но судебная практика признавала их изнасилованием. Такой же взгляд был характерен для французской судебной практики. Германское уложение (§ 176, п. 2), голландское (ст. 2 43) и бельгийский Code pénal — предусматривали такие случаи специально, хотя и считали их менее тяжким видом изнасилования и определяли для них меньшее наказание;

3. совокупление без насилия, но при помощи обмана. Многие законодательства предусматривали и этот случай отдельно. Русское Уложение о наказаниях и французский кодекс не предусматривали его, но в судебной практике они подводились под понятие изнасилования.

Ко второму виду, —  изнасилование в узком смысле, — относили случаи совершения полового акта с женщиной, над которой для  этой цели были совершены насильственные действия, устранявшие её сопротивление.

В старом праве семейное положение подвергшейся насилию  женщины считалось существенным обстоятельством — за изнасилование  замужней женщины наказывали строже.

В некоторых законодательствах  конкретизировалось и понятие насилия, наличность которого обусловливает  квалификацию деяния в качестве изнасилования. Русское Уложение конца XIX века, по примеру  французского кодекса, оставляло определение  его судебной практике, что сохранилось  и по сей день. В более ранних законодательствах указывались  особые условия, наличие которых  требовалось для предъявления обвинения  в изнасиловании, — условия доказательственного, процессуального свойства. Так, например, Воинский устав Петра I (арт. 166) и  толкование его требовали доказательств  того, что жертва кричала и призывала  на помощь, или чтобы насильственные действия оставили следы на теле изнасилованной и т. п. Как объясняет толкование арт. 166, эти условия необходимы для  того, чтобы не дать «скверным женщинам, когда в своих скверностях  иногда многие скверности учинять» обвинять людей в том, что «насильством чести своей лишены и насильствованы».

Свод законов уголовных (ст. 789 по изн. 1842 г.) содержал постановление, что при суждении об изнасиловании  уголовный суд должен считать  изнасилование доказанным «не иначе, как:

1.      по точному  удостоверению в действительности  насилия;

2.      когда  свидетели будут, что изнасилованная  криком своим призывала на  помощь посторонних;

3.      когда  у ней или у обвиняемого,  или у обоих окажутся кровавые  знаки, синие пятна или изорванное  платье;

4.      когда  объявление о том будет подано  сейчас или до истечения дня.»

В уложение 1845 г. это правило  не включено, но осталось в процессуальных законах и только позже, при отмене формальной силы доказательств, утратило силу.

По действующему на конец XIX века Уложению за изнасилование виновный подвергался каторжным работам  сроком от 4 до 8 лет (ст. 1525 Уложения о  наказаниях); наказание усиливалось, если изнасилованная была замужем; если для совершения изнасилования она  была обманом или силой уведена  или увезена; если изнасилование  сопровождалось побоями или истязаниями; если оно было совершено опекуном, попечителем, наставником, начальником  или врачом, пользовавшим потерпевшую, или же служителем самой потерпевшей, или её родителей; если для изнасилования  жертва приведена в беспамятство; если жизни потерпевшей угрожала опасность; если изнасилование было сопряжено с растлением (ст. 1526 и 1528).

При формировании норм права  в отношении изнасилования долгое время дискутировался вопрос, может  ли в принципе взрослая, находящаяся  в полной памяти, и способная к сопротивлению женщина быть изнасилована одним мужчиной (то есть не является ли факт не сопротивления жертвы косвенным добровольным согласием на половой акт). Многие старые судебные медики указывали на то, что если женщина даже осилена, то все же она малейшим движением тела, особенно таза, может воспрепятствовать совокуплению. В качестве возражения говорилось, что при обсуждении каждого конкретного случая необходимо принимать во внимание относительные силы потерпевшей и обвиняемого, а равно возможность, что даже, и не очень слабая женщина после энергичного сопротивления может под конец выбиться из сил, и что, помимо насилия, боль, вызванная борьбой в связи с психическими влияниями, страхом, опасением за свою жизнь и т. п. могут сломить всякое дальнейшее сопротивление. После введения в право положений, по которым и угрозы, и использование зависимого положения женщины стали равнозначны физическому насилию, этот вопрос потерял актуальность.

Возможность изнасилования  женщины во время естественного  её сна, так, чтобы она об этом не знала, решительно отвергалась русским  правом, не признаётся она и сейчас. Хотя, несомненно, застигнуть врасплох и осилить спящую женщину несравненно  легче, чем бодрствующую; то же можно  сказать о женщине, приведенной  в беспамятство через опьянение.