Понятие преступления и его уголовно-правовое значение

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ВОПРОС 1. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. СОДЕРЖАНИЕ ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА………….....5

ВОПРОС 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКИ, ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ…………………………………..……..9

ВОПРОС 3. ЗАДАЧА …………………………………………………………...15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Кардинальные преобразования в современном обществе актуализировали  интерес, высветили новый уровень  понимания и подходов к проблемам  временной характеристики реализации уголовно-правовых норм. Это особенно важно, поскольку нормы уголовного права предусматривают наиболее острые формы вмешательства в  общественные отношения и именно поэтому они требуют повышенного  внимания и более глубокого изучения.

Потребности переосмысления научного знания о принципах действия уголовного закона во времени связаны, прежде всего с:

1) провозглашением России  правовым, демократическим государством  и как следствие объявлением  приоритета личности, её прав  и свобод среди охраняемых  правовыми средствами ценностей  общества;

2) образованием Содружества  Независимых Государств на бывшей  единой территории СССР;

3) интеграцией России  в мировое сообщество и более  её активным участием в сотрудничестве  по борьбе с преступностью;

4) коренным реформированием  уголовного законодательства, вызванным  изменившимся социально-политическим  и экономическим обликом страны, а также с практическими проблемами  правоприменительной деятельности.

Следует отметить, что исследование вопросов, связанных с действием  уголовного закона во времени, всегда привлекало внимание теоретиков права. Интерес к этой проблеме особенно возрастал в периоды разработки нового или существенного изменения  текущего уголовного законодательства. Теоретические и историко-философские  основы реализации этого института  в уголовном праве рассматривались  М.И. Блум, ЯМ. Благовым, А.И. Бойцовым, Н.Д. Дурмановым, A.M. Медведевым, А.А. Тилле, А.Е Якубовым. Ряд важных проблем применения уголовных законов исследовались в трудах Е.В. Благова, В.Н. Кудрявцева, А.Б. Сахаров и других ученых. Их труды внесли значительный вклад в развитие учения о действии уголовного закона во времени.

Вместе с тем, возросшие  требования и задачи борьбы с преступностью, направленные на урегулирование правопорядка в стране и защиту прав и интересов  граждан, а также потребности  правоприменительных органов требуют  дальнейшего развития методологических основ уголовного права и исследования наиболее крупных и сложных теоретических  проблем. Одной из таких актуальных проблем является исследование концептуальных основ учения о действии уголовного закона во времени и осмысление практики применения соответствующих уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных органов.

Так Уголовный кодекс впервые  законодательно определяет понятие  времени совершения преступления, где  действует уголовное законодательство, во многом по новому решает вопросы  об уголовной ответственности граждан  России, совершивших преступления на территории других государств, а также  имеет ряд других новелл, в целом  соответствующих международным  стандартам и историко-правовым традициям  Российского государства.

Цель исследования: изучить  актуальные вопросы действия уголовного закона во времени.

Задачи исследования:

- Рассмотреть теоретические  основы действия уголовного закона  во времени;

- Изучить практические  аспекты действия уголовного  закона во времени;

- Дать анализ законодательным  нормам в УК РФ в сравнении  с УК РСФСР.

 

 

 

 

1. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО  ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. СОДЕРЖАНИЕ  ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Уголовные законы, как и  все иные законы, действуют в определенных временных пределах. Установление точных пределов действия уголовного закона во времени имеет большое практическое значение, так как с этим связано  разрешение вопроса о преступности и наказуемости содеянного. Вопросы  действия уголовного закона во времени  регулируются Конституцией, Уголовным  кодексом РФ, а также Всеобщей декларацией  прав человека от 10 декабря 1948 года. Правила  об обратной силе уголовного закона первоначально  были закреплены в ст. 54 Конституции  РФ, согласно которой «Закон, устанавливающий  или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести  ответственность за деяние, которое  в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется  новый закон».

В ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса РФ сказано, что «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния».¹ Такое предписание прямо вытекает из принципов законности и вины. Совершая преступление, лицо точно должно знать, что нарушает соответствующий уголовный закон и делает при этом осознанный выбор между противозаконным и правомерным поведением, умышленно или по неосторожности.

В ч. 2 ст. 9 Уголовного кодекса РФ устанавливается: «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».²

Сказанное предполагает необходимость  уяснения вопросов о том, когда закон  вступает в силу и когда прекращается его действие. Вступление уголовного закона в силу означает, что он становится обязательным для всех государственных  органов, должностных лиц, а также  граждан России, иностранных граждан  и лиц без гражданства. Необходимым  условием вступления закона в силу является его официальное, для всеобщего  обозрения, опубликование. Неопубликованные законы не применяются. Это правило  закреплено в ч. 3 ст. 15 Конституции. Порядок опубликования и вступления в силу уголовного закона в настоящее время регламентируется Федеральным законом от 14 июня 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания». Согласно этому акту законы вступают в силу через десять дней после опубликования их в «Российской газете», «Парламентской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации».

Когда из этого правила  делаются исключения, тогда срок вступления закона в силу объявляется в тексте закона. К примеру, Уголовный кодекс РФ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня того же года, а вступил в силу 1 января 1997 года, что было специально оговорено в Федеральном законе «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 13 июня 1996 г «О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации».³

Действие уголовного закона прекращается, по общему правилу, либо в связи с отменой закона или  прекращением его действия в целом  или отдельной его главы, статьи, либо в связи с заменой его  новым уголовным законом. Например, в ст. 2 вышеназванного Федерального закона было сказано: «Признать утратившим силу с 1 января 1997 года Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года, а также  все законы, которыми в Уголовный  кодекс РСФСР внесены изменения и дополнения в период с 27 октября 1960 года до 1 января 1997 года».⁴

Отмена действия отдельной  главы или какой-либо статьи УК производится путем издания федерального закона об исключении из УК соответствующей  статьи или главы. Например, Федеральным  законом 2003 года «О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из УК были исключены  ст. 16 - о неоднократности преступлений, ст. 182 - о заведомо ложной рекламе, ст. 200 - об обмане потребителей.

Следуя принципу гуманизма, международное, конституционное и  уголовное право делают исключение из правила действия закона во время  совершения преступления. Данное исключение выражается в том, что некоторые  законы имеют обратную силу. Обратная сила уголовного закона означает придание ему силы действовавшего, хотя во время  совершения преступления он еще не действовал, а функционировал другой закон. Обратная сила уголовного закона распространяется на лиц:

- совершивших преступление, но не привлеченных к уголовной ответственности;

- подозреваемых, привлеченных к уголовной ответственности;

- обвиняемых в соответствии  с постановлением органов следствия  о привлечении его к уголовной  ответственности;

- подсудимых;

- осужденных, которые отбывают  наказание;

- отбывших наказание, но имеющих судимость.

Обратная сила применительно  к отбывающим наказание согласно ч. 2 ст. 10 УК означает сокращение первоначально назначенного судом наказания в пределах санкции нового закона.

Обратной силой обладают три группы законов: устраняющие  преступность деяния - федеральные  нормативные акты, которыми то или  иное прежде запрещенное законом  в качестве преступного деяние исключается  из круга преступлений; смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление (перевод деяния из категории тяжких в категорию небольшой или  средней тяжести, более льготные условия освобождения от уголовной  ответственности, снятия судимости  и т. п.).

Закон признается смягчающим наказуемость деяния, если в нем:

- снижается высший или  низший размер данного вида  уголовного наказания;

- вводится в санкцию  статьи в качестве альтернативного  наказания более мягкий вид  наказания или за данное деяние  устанавливается более мягкий  вид наказания по сравнению  с предшествующей санкцией;

- из санкции статьи  исключается дополнительное наказание  либо вводится возможность факультативного применения дополнительного наказания, тогда как до принятия нового закона назначение данного дополнительного наказания было обязательным.

Уголовный закон, устанавливающий  преступность деяния, усиливающий наказание  или иным образом ухудшающий положение  лица, обратной силы не имеет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ  ОШИБКИ, ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Ошибка в уголовном  праве - заблуждение лица, совершающего деяние, относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень  общественной опасности деяния, или  его юридической характеристики.

Юридическая ошибка:

Юридическая ошибка представляет собой неправильное представление  лица о юридической оценке совершенного им деяния, либо юридической ответственности, связанной с его совершением  Уголовное право России.⁵  Юридическая ошибка может быть следующих видов:

1. Ошибка в уголовно-правовом  запрете - неверная оценка деяния  как непреступного, тогда как  в действительности его совершение  запрещено уголовным законом  под угрозой наказания. В большинстве  случаев для решения вопроса  об ответственности при такой  ошибке применяется принцип «незнание  закона не освобождает от ответственности». Уголовный закон устанавливает  ответственность за посягательство  вследствие того, что деяние реально  устанавливает вред общественным  отношениям. Даже если виновный  не осознает уголовной противоправности  деяния, он может и должен осознавать, что причиняет вред объектам  уголовно-правовой охраны. Ответственность  может исключаться лишь в тех  случаях, когда лицо не должно  было и не могло знать, например, об изменениях в законе, криминализовавших  определенное деяние. В уголовном  законодательстве многих стран  (например, Германии) такие положения  закреплены в явном виде, в  других же странах, в том  числе в России, практика при  освобождении лица от ответственности  за подобные деяния исходит  из общих положений о вине.

2. Мнимое преступление - ошибочная  оценка деяния как преступного,  тогда как уголовный закон  такого преступного деяния не  предусматривает. Такое деяние  не обладает свойствами общественной  опасности и противоправности, не может являться виновным и потому не влечет уголовной ответственности.

3. Неправильное представление  лица о юридических последствиях  деяния (квалификации, виде и размере  наказания). Осознание данных элементов  не входит в содержание вины  лица и потому не влияет  на ее форму и вид, не исключает  уголовной ответственности. 

4. Ошибочное представление  лица о юридической квалификации  совершенного им деяния. Совершая  вымогательство, виновный полагает, что его действия - это разбойное  нападение. В подобных случаях  виновный привлекается за то  преступление, которое он фактически  совершил.

5. В целом можно сказать,  что юридическая ошибка практически  никогда не оказывает влияния  на применяемую к лицу меру  ответственности.

Фактическая ошибка:

Фактическая ошибка - заблуждение  лица относительно фактического содержания признаков, составляющих объект и объективную  сторону преступления. Фактическая  ошибка может быть существенной или  несущественной: существенная фактическая  ошибка касается юридически значимых признаков состава преступления, называемых в уголовном законе, и  оказывает влияние на характер и  размер ответственности лица Там же, С. 109.. Несущественная ошибка касается признаков, не влияющих на уголовно-правовую оценку деяния (например, личность потерпевшего при краже) и потому не имеет юридического значения.