Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2015 в 21:10, контрольная работа
В Конвенции о защите прав человека и основных свобод2 говорится, что право каждого человека на жизнь охраняется законом, и никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание (ст.2).
Установление формы умысла необходимо для индивидуализации ответственности, а также для отграничения убийства от других преступлений. К примеру, установление вины в форме косвенного умысла позволяет квалифицировать покушение на убийство, уголовная ответственность определяется по фактически наступившим последствиям.
Косвенный умысел при убийстве необходимо также отграничивать от неосторожной вины, а преступную небрежность и преступную самонадеянность - от случайного причинения смерти.
Факультативными признаками субъективной стороны выступают мотив, цель и эмоциональное состояние виновного в момент совершения убийства.
Под мотивом понимается побуждение к совершению данного преступления. В мотиве выражается воля субъекта, так как любое волевое действие совершается по определенному мотиву.
Цель – тот преступный результат, для наступления которого совершается преступление. Мотив и цель имеют большое значение для отграничения смежных составов преступления15.
Подводя итог, отметим, установление субъективных и объективных признаков необходимо проводиться в любом случае, даже когда в законе какой-либо из признаков прямо не указан. Так, в рассматриваемом преступлении в уголовном законодательстве нет прямого указания о субъекте убийства, а также не установлены конкретные признаки, характеризующие объективную сторону преступления.
Убийство можно определить как не правовое посягательство на чужую жизнь.
Необходимым результатом квалификации деяния как убийства является наступление смерти потерпевшего.
Российская Федерация позиционирует себя как правовое государство. В связи этим остро встает вопрос о правильной квалификации убийства и отграничении его от иных преступлений против личности.
Ученым, занимающимся изучением уголовного права, законодателям и правоприменительным органам предстоит еще большая работа для устранения пробелов в законодательстве РФ об уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.105 УК РФ, - убийство.
.
1 Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994
2 "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)//"Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163
3 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)// "Собрании законодательства РФ", 03.03.2014, N 9, ст. 851
4 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
5 Курс уголовного права: Учебник. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2009.
11 Курс уголовного права: Учебник. Особенная часть. Т. 3 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2009