Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 20:12, курсовая работа
Цель исследования в данной курсовой работе состоит в следующем:
- рассмотреть понятие и юридическое значение лишения свободы;
- проанализировать виды лишения свободы как вида уголовного наказания;
- изучить сроки исполнения этого вида наказания;
- рассмотреть виды учреждений, в которых отбывают данное наказание.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и его эффективность.
Введение ………………………………………………………………………3
Глава I. Понятие, содержание и значение лишения свободы как вида уголовного наказания…………………….………………………………………….6
1.1. Понятие и содержание лишения свободы ………………………………….6
1.2. Значение наказания в виде лишения свободы……………………………...9
Глава II. Виды лишения свободы ………………………………………………....13
Глава III. Сроки лишения свободы по УК РФ 1996 г. …………………………...16
Глава IV. Виды уголовно-исправительных учреждения для отбывания
наказания в виде лишения свободы ………………………………...…………….18
Заключение …………………………………………………………………..24
Библиографический список ……………...…………………………………
В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных частью 2 статьи 78 УИК РФ (положительно характеризующиеся);
В исправительных колониях общего режима отбывают наказание мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы. Уголовное законодательство женщинам особый и строгий режимы исправительных колоний не предусматривает.
В учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, предусмотрено раздельное содержание: мужчин и женщин; несовершеннолетних и взрослых; лиц, совершивших умышленные и неосторожные преступления; впервые осуждённых к лишению свободы и ранее отбывавших это наказание; осуждённых за рецидив преступлений, а также к пожизненному лишению свободы, - от других категорий осуждённых.
В отдельных исправительных
учреждениях содержатся осужденные
- бывшие работники судов и
Порядок и условия отбывания лишения свободы в том или ином учреждении, исполняющем это наказание, определяется Разделом V УИК РФ. Уголовный закон устанавливает только основания назначения осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения.
В тюрьмах устанавливается два вида режима - общий и строгий. В соответствии с уголовно исполнительным законодательством на строгом режиме содержатся осуждённые, поступившие в данное исправительное учреждение, и осуждённые, переведённые в качестве меры взыскания с общего тюремного режима. При отбытии не менее одного года срока наказания на строгом режиме осуждённые могут быть переведены на общий режим.
Осужденные, отбывающие наказание на общем режиме, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся на строгий режим.
Лишение свободы с отбыванием
его в тюрьме является наиболее тяжким
вариантом отбывания наказания
в виде лишения свободы. В тюрьме
осужденные содержатся в камерах, к
ним предъявляются более
Исправительные учреждения
реализуют государственное
Но на сегодняшний день
в различных субъектах
Заключение
Применение лишения свободы со стороны государства представляет собой акт возмездия. Важно, чтобы эта мера строго соответствовала тяжести совершенного преступления и тем самым оказывала сдерживающее воздействие на осужденных и других лиц, имеющих конфликты с законом. Недаром, как было указано в работе, наказание в виде лишения свободы, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным. Но законодатель, определяя размер наказания, не может оценить личность будущего преступника, и поэтому определяет наказание на основе его устрашающего значения. В связи с этим возникает дискуссия о назначении срока лишения свободы конкретному лицу. В современных условиях появляется возможность ограничивать применение кратких сроков лишения свободы и к лицам, виновным в совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, либо являющимся второстепенными участниками преступления, вместо кратких сроков лишения свободы применять наказания, не связанные с лишением свободы. Долгосрочное лишение свободы в свою очередь изолирует виновного на длительный срок от общества и тем самым избавляет общество от опасности совершения им новых преступлений. Кроме того, долгосрочное лишение свободы действует устрашающе, особенно на лиц, находящихся на свободе и склонных к совершению преступлений.
Таким образом, появляется идея того, чтобы уголовно-правовые нормы были сконструированы так, чтобы в них была отражена более глубокая индивидуализация уголовного наказания.
Лишение свободы в соответствии со ст.43 преследует цель восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Реализация данных целей, безусловно, не может быть безупречной. Можно выделить некоторые проблемы и тенденции совершенствования наказания в виде лишения свободы:
1. В настоящее время намечено курс к ужесточению наказания за преступления, посягающие на жизнь, что влечет увеличение сроков лишения свободы, введение пожизненного наказания. Это обусловлено тем, что если раньше в нашем обществе на первое место ставились государственные интересы, то сейчас - интересы человека, его жизнь и здоровье.
2. Наряду с необходимостью
3. Необходимо повышать
4. Следует поднять на качественно более высокий уровень проведение предварительного следствия; повысить профессиональный уровень судей и всех работников правоохранительных органов. Только таким путем можно добиться качественного следствия, соблюдения прав и свобод граждан и вынесения справедливых приговоров.
5. Проглядывается необходимость совершенствования законодательства: содержания нормы закона, справедливого и правильного ее применения, - ведь несовершенство создает трудности в работе судей, отнимает много времени на выяснение различных нюансов, в конечном итоге снижает эффективность назначаемого судом наказания. Также с целью предупредительного воздействия стоит обращать внимание на состояние правовой пропаганды, которая формирует правосознание граждан.
Таким образом, лишение свободы является многогранным и противоречивым явлением, требующим и в дальнейшем более глубокого и объективного осмысления и изучения.
Библиографический список:
I. Нормативные правовые акты:
II. Учебная литература:
1 Данные Федеральной Службы Государственной
Статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/
2 Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010.
3 Наумов, А.В. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г. // СПС «Гарант»
4 Чернов, А. Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания :Уголовно- правовые и уголовно-исполнительные аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Дмитриевич Чернов. – М., 1998.
5 Чучаев, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). Контакт, 2010.
6 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
7 Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право.: учебник для вузов и юридических факультетов - «КОНТРАКТ», 2010.
8 Бриллиантов, А.В., Курганов С.И., "Комментарий к Уголовно исполнительному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект, 2011.