Понятие, виды и сроки лишения свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 20:12, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования в данной курсовой работе состоит в следующем:
- рассмотреть понятие и юридическое значение лишения свободы;
- проанализировать виды лишения свободы как вида уголовного наказания;
- изучить сроки исполнения этого вида наказания;
- рассмотреть виды учреждений, в которых отбывают данное наказание.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и его эффективность.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………3
Глава I. Понятие, содержание и значение лишения свободы как вида уголовного наказания…………………….………………………………………….6
1.1. Понятие и содержание лишения свободы ………………………………….6
1.2. Значение наказания в виде лишения свободы……………………………...9
Глава II. Виды лишения свободы ………………………………………………....13
Глава III. Сроки лишения свободы по УК РФ 1996 г. …………………………...16
Глава IV. Виды уголовно-исправительных учреждения для отбывания
наказания в виде лишения свободы ………………………………...…………….18
Заключение …………………………………………………………………..24
Библиографический список ……………...…………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая УП.docx

— 65.82 Кб (Скачать файл)
  • колонии-поселения,
  • исправительные колонии общего режима,
  • исправительные колонии строгого режима,
  • исправительные колонии особого режима. 

В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению  свободы за преступления, совершенные  по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и  строгого режимов на основании и  в порядке, установленных  частью 2 статьи 78 УИК РФ (положительно характеризующиеся);

В исправительных колониях общего режима отбывают наказание мужчины, осужденные к лишению свободы  за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание  мужчины, впервые осужденные к лишению  свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В исправительных колониях особого режима отбывают наказание  осужденные мужчины при особо  опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования  заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы. Уголовное законодательство женщинам особый и строгий режимы исправительных колоний не предусматривает.

  1. В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 19 лет. В воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет. В воспитательных колониях устанавливаются обычные, облегченные, льготные и строгие условия отбывания наказания. Иные особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях предусмотрены гл. 17 УИК РФ. Отечественное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство с 1992 года идет по пути смещения акцентов в работе воспитательных колоний в сторону гуманизации исполнения наказания, отказа от излишней тюремной атрибутики.
  2. В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний. Отбывание наказания в тюрьме означает нахождение заключенных в запираемых общих камерах, а в необходимых случаях по мотивированному постановлению начальника тюрьмы и с согласия прокурора - в одиночных камерах.
  3. Лечебные исправительные учреждения предназначены для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, а лечебно-профилактические учреждения и медицинские части организуются для медицинского обслуживания осужденных. В лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как колонии-поселения.  
    Установление разных видов исправительных учреждений отражает общепринятую практику и преследует цель обеспечить раздельное содержание осуждённых в зависимости от характера и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновного. Тем самым по возможности исключается отрицательное воздействие наиболее злостных и опасных преступников на другие категории осуждённых. Также данным правилом обеспечивается реализация права осужденных на личную безопасность.

В учреждениях, исполняющих  наказание в виде лишения свободы, предусмотрено раздельное содержание: мужчин и женщин; несовершеннолетних и взрослых; лиц, совершивших умышленные и неосторожные преступления; впервые  осуждённых к лишению свободы  и ранее отбывавших это наказание; осуждённых за рецидив преступлений, а также к пожизненному лишению  свободы, - от других категорий осуждённых.

В отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут  быть направлены и иные осужденные.

Порядок и условия отбывания  лишения свободы в том или  ином учреждении, исполняющем это  наказание, определяется Разделом V УИК РФ. Уголовный закон устанавливает только основания назначения осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения.

В тюрьмах устанавливается  два вида режима - общий и строгий. В соответствии с уголовно исполнительным законодательством на строгом режиме содержатся осуждённые, поступившие  в данное исправительное учреждение, и осуждённые, переведённые в качестве меры взыскания с общего тюремного  режима. При отбытии не менее одного года срока наказания на строгом режиме осуждённые могут быть переведены на общий режим.

Осужденные, отбывающие наказание  на общем режиме, признанные злостными  нарушителями установленного порядка  отбывания наказания, переводятся  на строгий режим.

Лишение свободы с отбыванием его в тюрьме является наиболее тяжким вариантом отбывания наказания  в виде лишения свободы. В тюрьме осужденные содержатся в камерах, к  ним предъявляются более высокие  требования относительно дисциплины, чем в колониях и т.п.

Исправительные учреждения реализуют государственное принуждение  и оказывают воспитательное, социально-педагогическое воздействие на осужденных, обеспечивают необходимый жизненный уровень  осужденных в местах лишения свободы, выполняют производственно-хозяйственные  задачи, обеспечивают безопасность сотрудников, персонала и осужденных и другие специфические цели и задачи, присущие только исправительным учреждениям. И  одной из главных задач для  исправительных учреждений является исправление  осужденного, его перевоспитание, которое  будет выражаться в дальнейшем воздержании  от совершения преступлений.

Но на сегодняшний день в различных субъектах Российской Федерации фиксируются нарушения  уголовно-исполнительного законодательства: превышение полномочий персоналом, побеги и произвол осужденных – а также  безобразное состояние помещений  исправительных учреждений и иные изъяны. Конечно, данная проблема касается не всех исправительных учреждений, но для достижения целей исполнения наказания необходимо происходящие нарушения ликвидировать.

 

 

Заключение

Применение лишения свободы со стороны государства представляет собой акт возмездия. Важно, чтобы эта мера строго соответствовала тяжести совершенного преступления и тем самым оказывала сдерживающее воздействие на осужденных и других лиц, имеющих конфликты с законом. Недаром, как было указано в работе, наказание в виде лишения свободы, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным. Но законодатель, определяя размер наказания, не может оценить личность будущего преступника, и поэтому определяет наказание на основе его устрашающего значения. В связи с этим возникает дискуссия о назначении срока лишения свободы конкретному лицу. В современных условиях появляется возможность ограничивать применение кратких сроков лишения свободы и к лицам, виновным в совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, либо являющимся второстепенными участниками преступления, вместо кратких сроков лишения свободы применять наказания, не связанные с лишением свободы. Долгосрочное лишение свободы в свою очередь изолирует виновного на длительный срок от общества и тем самым избавляет общество от опасности совершения им новых преступлений. Кроме того, долгосрочное лишение свободы действует устрашающе, особенно на лиц, находящихся на свободе и склонных к совершению преступлений.

Таким образом, появляется идея того, чтобы уголовно-правовые нормы были сконструированы так, чтобы в них была отражена более глубокая индивидуализация уголовного наказания. 

Лишение свободы в соответствии со ст.43 преследует цель восстановления социальной справедливости, исправление  осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Реализация данных целей, безусловно, не может быть безупречной. Можно выделить некоторые проблемы и тенденции совершенствования наказания в виде лишения свободы:

1. В настоящее время намечено курс к ужесточению наказания за преступления, посягающие на жизнь, что влечет увеличение сроков лишения свободы, введение пожизненного наказания. Это обусловлено тем, что если раньше в нашем обществе на первое место ставились государственные интересы, то сейчас - интересы человека, его жизнь и здоровье.

2. Наряду с необходимостью ужесточить  наказание за преступления против  жизни и здоровья граждан, проверенная  практически и теоретически неэффективность  кратковременного лишения свободы  приводит к выводу о целесообразности  замены этой меры другой или  другими, способными оказывать  превентивное воздействие путем  снижения уровня жизненного стандарта  виновного. Такое воздействие может оказывать, например, арест в условиях строгой (в полном смысле этого слова) изоляции от общества.

3. Необходимо повышать эффективность  наказания в виде лишения свободы  путем совершенствования уголовного  законодательства, а также уголовно-процессуального  и уголовно-исполнительного. Это  необходимо для устранения сложностей  при назначении наказания в  виде лишения свободы, особенно  в части определения судом  сроков лишения свободы.

4. Следует поднять на качественно более высокий уровень проведение предварительного следствия; повысить профессиональный уровень судей и всех работников правоохранительных органов. Только таким путем можно добиться качественного следствия, соблюдения прав и свобод граждан и вынесения справедливых приговоров.

5. Проглядывается необходимость  совершенствования законодательства: содержания нормы закона, справедливого и правильного ее применения,  - ведь несовершенство создает трудности в работе судей, отнимает много времени на выяснение различных нюансов, в конечном итоге снижает эффективность назначаемого судом наказания. Также с целью предупредительного воздействия стоит обращать внимание на состояние правовой пропаганды, которая формирует правосознание граждан.

Таким образом, лишение свободы  является многогранным и противоречивым явлением, требующим и в дальнейшем более глубокого и объективного осмысления и изучения.

 

 

 

 

Библиографический список:

I. Нормативные правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СЗ РФ. – 2009.
    2. Уголовный Кодекс Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
    3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
    4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 05.04.2013) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1316.
    5. «Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами российской федерации уголовного наказания». "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2007.

II. Учебная литература:

    1. Андреева В. Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы – М., Издательская группа ИНФРА М-НОРМА,  2002 г.
    2. Бастрыкин, А.И., Наумов, А.В. Уголовное право России. Практический курс. – 3-е изд., перераб. И доп. – М. : Волтерс Крувер, 2007.
    3. Бриллиантов, А.В., Курганов С.И., "Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект, 2011.
    4. Звечаровский, И.Э. Уголовное право. Общая часть : учебник. – М. : Норма : Инфра-М, 2010.
    5. Здравомыслов, В.М.Уголовное право. Общая часть.: учебник. – М.: Юристъ,  1999.
    6. Карганова, Б. В. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право. — 2003. — № 11.
    7. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая : учебник для вузов / 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
    8. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010.
    9. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право.: учебник для вузов и юридических факультетов - «КОНТРАКТ», 2010.
    10. Наумов, А.В.  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г. // СПС «Гарант»
    11. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций: В 2-х томах. Т. 1. – М.: Юрид. лит, 2004.
    12. Непомнящая, Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. — 2003. — № 1.
    13. Рарог, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - "Проспект", 2004 г. // СПС «Гарант»
    14. Рарог, А.И. Уголовное право. - М.: Проспект, 2007.
    15. Сундуров, Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности.  - М.: Юристъ. 2001.
    16. Сундуров, Ф.Р., Тарханов, И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009.
    17. Чернов, А. Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания :Уголовно- правовые и уголовно-исполнительные аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Дмитриевич Чернов. – М., 1998.
    18. Чучаев, А.И.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). Контакт, 2010.
    19. Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.:Издательство ленинградского университета, 1973.
    20. Уголовное право. Учебно-методический комплекс. – РПА Минюста России. – М.: 2009.

 

 

1 Данные Федеральной Службы Государственной Статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-11.htm

2 Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2010.

3 Наумов, А.В.  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г. // СПС «Гарант»

4 Чернов, А. Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания :Уголовно- правовые и уголовно-исполнительные аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Дмитриевич Чернов. – М., 1998.

5  Чучаев, А.И.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). Контакт, 2010.

6 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

7 Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право.: учебник для вузов и юридических факультетов - «КОНТРАКТ», 2010.

8 Бриллиантов, А.В., Курганов С.И., "Комментарий к Уголовно исполнительному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект, 2011.


Информация о работе Понятие, виды и сроки лишения свободы