Постановления прокурора как акт прокурорского реагирования, его структура и содержание

В тех случаях, когда прокурор выявляет незаконные акты органов, должностных лиц, надзор за законностью деятельности которых осуществляет вышестоящий прокурор, он должен подготовить проект протеста и представить его в вышестоящее звено прокурорской системы.

Протест приносится в органы или должностному лицу, издавшим незаконный или необоснованный правовой акт. Прокурор вправе принести протест в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу. Это определяет прокурор приносящий протест в зависимости от конкретных обстоятельств. Если, по мнению прокурора, не требуется вмешательство вышестоящего органа или должностного лица, протест приносится в орган или должностному лицу, издавшему незаконный правовой акт.

Необходимость обращения прокурора в суд с заявлением о признании акта противоречащим закону возникает в условиях свидетельствующих о заведомой предумышленности нарушения закона, о неспособности принятия правильного решения органом, издавшим правовой акт, в ситуациях повышенной общественной значимости отмены незаконного акта, либо требующих профессионального юридического анализа обстоятельств, обусловивших противоречие акта закону.

Форма протеста не определяется, но в практике прокурорского надзора по существу единственной признается письменная форма. Бесспорное значение для серьезного восприятия протеста имеет его оформление и стилистическое исполнение. Протест должен демонстрировать высокую юридическую культуру прокурора. Его обязательными реквизитами являются:

точное название органа, в который приносится протест;

наличие акта, являющегося, по мнению прокурора, противоречащим закону;

конкретное название закона и его положений, в противоречие с которым вступил опротестованный акт;

обстоятельства, дающие основание для вывода о его незаконности;

четкое изложение требований прокурора со ссылкой на правовые нормы, регламентирующие процедуру принесения и рассмотрения протеста;

подпись лица, принесшего протест, с указанием должности и классного чина.

Законом установлен предельный 10-дневный с момента поступления срок рассмотрения протеста для органов, имеющих общий повседневный режим работы, т.е. прежде всего для исполнительно-распорядительных органов.

О результатах рассмотрения протеста прокурору в тот же день должно быть направлено письменное сообщение. Если невозможно техническое исполнение данного требования в тот же день, тогда оно исполняется на следующий день. Более позднее направление сообщения, равно как несоблюдение сроков рассмотрения протеста, является нарушением закона и может служить основанием для привлечения виновных лиц к ответственности.

Прокурор жестко не связан с позицией, изложенной в протесте. Мнение прокурора может измениться в результате установления новых ранее неизвестных обстоятельств, принятия новых законов, иных факторов. При наличии оснований, исключающих необходимость рассмотрения протеста, он может быть отозван. Права отзыва протеста принадлежит лицу, которым он был принесен, - прокурору или его заместителю. Возможность отзыва протеста допускается только до его рассмотрения.

Предостережение о недопустимости нарушения закона. Этот акт прокурорского надзора как форма реализации полномочия прокурора установлен поправкой к Закону о прокуратуре от 10 февраля 1999 г. Он оформляется в виде специального акта (документа), в котором указываются наименование прокуратуры и должностного положения прокурора (или его заместителя), составившего предостережение, фамилия, имя, отчество и занимаемая должность предостерегаемого лица, краткое указание оснований предостережения, требования, предъявляемые к должностному лицу, и указание на последствия в случае невыполнения требований и нарушения закона в виде соответствующей ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной), к которой может быть привлечено предупреждаемое лицо. В предостережении указывается дата его объявления предостерегаемому. Предостережение подписывается прокурором или его заместителем и лицом, получившим предостережение.

Закон о прокуратуре не дает четкого определения правовой основы применения этого акта прокурорского реагирования. Указывается, что предостережение применяется "при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях"4. Эти сведения могут иметь самый различный характер: заявления граждан, сообщения средств массовой информации, материалы контрольных органов и т.п. Однако очевидно, что эти сведения в любом случае должны быть реальными, объективными и достоверно установленными. Поэтому, исходя из смысла ст.25.1, следует полагать, что данный акт прокурорского реагирования может и должен применяться в тех случаях, когда у прокурора имеется объективная информация о реальной возможности совершения должностным лицом правонарушения, представляющего значительную общественную опасность, то есть могущее причинить существенный вред правам и законным интересам граждан, юридическим лицам, обществу и государству.

Согласно тексту закона предостережение может быть вынесено должностному лицу, то есть физическому лицу, являющемуся представителем власти или исполняющему организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органах федеральной государственной власти или представительной или исполнительной государственной власти субъектов РФ, а также органов местного самоуправления. Перечень таких лиц должен соответствовать пределам и компетенции прокуроров, осуществляющих надзор за исполнением законов и законностью издаваемых правовых актов. На основании определенных Законом о прокуратуре предмета и пределов прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов можно сделать вывод, что предостережение может быть вынесено не только указанным в ст.25.1 Закона должностным лицам, но и руководителям коммерческих и некоммерческих организаций, если их деяния могут повлечь существенные нарушения прав и свобод человека и гражданина.

Форма реализации рассматриваемого акта прокурорского реагирования является смешанной. Сам акт, как уже отмечалось, имеет письменную форму, а его реализация осуществляется в устной форме. В отличие от протеста или представления, которые могут быть принесены, то есть переданы адресату по почте, с нарочным или другим путем, предостережение должно быть в устной форме объявлено прокурором или его заместителем соответствующему должностному лицу. При этом ему должны быть разъяснены требования по прекращению конкретных деяний, могущих повлечь нарушение закона, и возможность привлечения его к ответственности в установленном законом порядке в случае невыполнения этих требований.

После объявления предостережения и подписания его предостереженным один экземпляр предостережения должен быть передан предостереженному лицу, а второй экземпляр должен храниться в прокуратуре. Объявление предостережения должно быть соответствующим образом зарегистрировано в нарядах (компьютерной базе данных) прокуратуры. Невыполнение изложенных в нем требований о недопущении правонарушения будет важным поводом и одним из оснований для привлечения предостереженного должностного лица к ответственности.

Информация прокурора. Закон о прокуратуре предусматривает помимо рассмотренных еще один акт прокурорского реагирования на выявленные правонарушения - информацию.

Пункт 3 ст.24 названного закона гласит, что в случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор РФ информирует об этом Президента Российской Федерации. Как видно из текста п.3 ст.24, Закон не определяет конкретную форму, обязательные атрибуты, порядок принесения информации. Однако из смысла закона можно сделать вывод о том, что такая форма реагирования на незаконность постановлений Правительства РФ должна представляться в письменном виде, быть адресованной Президенту РФ и подписанной Генеральным прокурором РФ. В ней должно быть указано, какое постановление Правительства, в чем и какой статье Конституции РФ или какому закону Российской Федерации не соответствует. Там же должны быть указаны предложения Генерального прокурора РФ относительно средств и порядка приведения постановления Правительства РФ в соответствие с действующим законодательством.

 

 

Заключение

 

Прокуратура - особая государственная структура, призванная осуществлять надзор за исполнением действующих на ее территории законов.

Прокурорский надзор в Российской Федерации представляет собой отдельный и самостоятельный вид основной (конституционной) деятельности государственной власти, который осуществляется:

в целях охраны и защиты законности как одной из составляющих основы конституционного строя Российской Федерации, без вмешательства во внутренние функции правоприменяющих субъектов, специально созданным органом государственной власти, имеющим специфические полномочия и не входящим ни в одну из трех ветвей власти;

во всех сферах общественных отношений, урегулированных правом, и на всех стадиях процесса государственного преследования правонарушения: от поиска и обнаружения его до привлечения правонарушителя к законной ответственности, - независимо от вида правонарушения и вида юридической ответственности, включая процесс предупреждения нарушения законности, в том числе и преступности, и устранения их последствий.

Закон о прокуратуре предусматривает следующие меры прокурорского реагирования на нарушение закона:

представление об устранении нарушений закона;

протест прокурора;

о возбуждении производства об административном правонарушении;

предостережение о недопустимости нарушения закона;

информацию прокурора.

В условиях все более возрастающего уровня преступности, ухудшения ее криминогенной характеристики важное значение приобретает соблюдение установленного порядка приема, учета, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях. Данная проблема является одной из острейших и актуальных, относящихся к данной отрасли прокурорского надзора. Нередки случаи, когда заявления не регистрируются или списываются, что является распространенными методами укрытия информации о совершенных преступлениях. Прокурор играет большую роль при проверке исполнения требований законов о совершении вышеперечисленных действий.

 

 

Решение ситуационной задачи.

6 января текущего года в результате незаконного применения табельного оружия оперуполномоченным уголовного розыска Малининым при задержании им подозреваемого в совершении преступления погиб гр. Свиридов. За совершенное преступление Малинин привлечен к уголовной ответственности. В ходе прокурорской проверки установлено, что начальником полиции УВД по г. Энск Селезневым не приняты меры по приему зачетов у оперуполномоченных УР по нормам Федерального закона «О полиции», регламентирующим применение оружия, специальных средств и физической силы, которые обязательны согласно приказу МВД РФ при решении вопроса о выдаче оперуполномоченному табельного оружия на постоянное ношение.

1.Допущено ли нарушение закона начальником полиции?

2.Имеются ли основания для прокурорского реагирования?

3.Если имеются основания, какой акт прокурорского реагирования должен вынести прокурор?

1. Начальник полиции нарушил  закон, так как он не имел  права выдавать табельное оружие  оперуполномоченному без прохождения  им специальной подготовки, а  так же периодической проверки  на профессиональную пригодность  в соответствии с ч.4 ст.18 Федерального  закона № 3-ФЗ «О полиции» от 7.02.2011 г.

2. Основанием для прокурорского  реагирования является нарушение  закона начальником полиции в  соответствии с ч.1 ст.21 Федерального  закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской  Федерации» от 17.01.1992 г.

3. Прокурор в соответствии  со ст.24 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. должен вынести представление об устранении нарушений закона.

 

Список использованных источников

 

1. Законодательство и  официальные документы

1.1 Конституция Российской  Федерации // Российская газета. № 237. от 25 декабря 1993.

1.2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – N 46. – ст. 4532.

1.3 Кодекс РФ об административных  правонарушениях от 30.12 2001 года №195-ФЗ

1.5 Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Общая и специальная  литература

2.1 Басков В.И. Курс прокурорского  надзора. М.: Зерцало, 1998.

2.2 Герасимова С.И. Настольная  книга прокурора М., 2002.

2.3 Чурилов А. Прокурорский  надзор за соблюдением прав  и свобод граждан. // Законность. №8.1997.

2.4 Чувилева А. А Прокурорский надзор в Российской Федерации. М., 2000

2,5 Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.И. Рохлина. – СПб., 2000.

1 Федеральный закон от 17 ноября 1995. «О прокуратуре Российской Федерации», (в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)., Ст. 24.

2 Федеральный закон от 17 ноября 1995. «О прокуратуре Российской Федерации», (в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)., Ст. 23.

3 Басков В.И. Курс прокурорского надзора:М.:Зерцало,1998. С.123

4 Федеральный закон от 17 ноября 1995. «О прокуратуре Российской Федерации», (в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)., Ст. 25.1.