Правоохранительные органы

КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Второе высшее образование

 

Направление подготовки – Юриспруденция

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

по дисциплине: Правоохранительные органы

Студент:.

Группа:

Номер зачетной книжки:

Преподаватель: Шлыгина А.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курган 2011

 

Вариант 2

 

Задание №1.  

 

В районном суде рассматривалось уголовное  дело группы подростков 16-17 лет в совершении ряда квартирных краж. Родственники обвиняемых обратились к председательствующему по этому делу с просьбой разрешить им присутствовать во время судебного разбирательства. Судья отказал им в этой просьбе, ссылаясь на то, что дело будет рассматриваться в кабинете судьи, поскольку залы судебных заседаний заняты. В кабинете же нет возможности разместиться всем желающим.

Правильно поступил судья? Ответ должен быть дан  на основе норм права

В чем заключается принцип открытого  разбирательства дел в судах?

В каких случаях дело рассматривается  в закрытом судебном заседании?

 

В соответствии со ст. 241 УПК РФ о  «гласности», судья поступил не правильно, так как п.1 настоящей статьи предусмотрено, что разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. В порядке реализации условия гласности в судебном разбирательстве суд обязан обеспечить доступ в открытое судебное заседание всех желающих лиц, не занятых в уголовном судопроизводстве по данному делу, достигших 16-летнего возраста.

Гласность судебного  разбирательства представляет собой  одну из форм социального контроля за деятельностью суда (судьи) по осуществлению  правосудия. Открытое судебное заседание во всех судах позволяет присутствующим гражданам, представителям средств массовой информации, непосредственно наблюдать за осуществлением судебного разбирательства и на этом основании самим судить об обоснованности обвинения, личности подсудимого, справедливости вынесенного приговора. Гласность служит известной гарантией соблюдения судьями предусмотренных законом прав и интересов участников судебного разбирательства, выполнения ими требований беспристрастности и иных профессиональных, этических норм ведения процесса по конкретному делу.

Исключением являются случаи, предусмотренные  п.2 ст. 241 УПК РФ. Закрытое судебное разбирательство  допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2. рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;
3. рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Кроме того, в п.2.1 настоящей статьи говорится, что в определении  или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Определение или постановление  суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства или соответствующей его части. При этом уголовное дело должно рассматриваться в закрытом судебном заседании с обязательным соблюдением всех норм уголовного судопроизводства (ст.241 п.3 УПК РФ). Приговор суда должен провозглашаться в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ст.241 п.7 УПК РФ).

Закон предусматривает гарантии сохранения тайны личной жизни участников судебного заседания. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения этих лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Подобные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер (ст.241 п.4 УПК РФ).

Судья не вправе запретить присутствующим в зале открытого судебного заседания вести аудиозапись и письменную запись происходящего в судебном разбирательстве. Использование иных технических средств фиксации событий производства по уголовному делу в судебном разбирательстве (фотографирования, видеозаписи и киносъемки) не должно препятствовать соблюдению процессуального порядка в зале судебного заседания и допускается только с разрешения председательствующего в судебном заседании (ст.241 п.5 УПК РФ).

 

Задание №2. 

Укажите в приведенном  перечне судебные органы, которые  действуют в качестве:

а) апелляционной инстанции;

б) кассационной и надзорной инстанции;

1. Президиум областного суда - б
2. Районный суд - а
3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ - б
4. Мировой судья (только 1 инстанция)
5. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда - б

 

 

Задание №3. 

Приговором  окружного военного суда Н. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим смерть потерпевшего.

Какой судебный орган и в каком составе может рассмотреть это дело:

а) в кассационном порядке;

б) в порядке надзора.

На  основании ФКЗ РФ «О военных судах  РФ» дайте обоснованный ответ.

Это военная коллегия, она действует в составе Верховного Суда Российской Федерации и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к окружным (флотским) военным судам (ст. 10. 1 ФКЗ РФ «О военных судах РФ») 
       В соответствие со ст. 10.4 ФКЗ РФ «О военных судах РФ» военная коллегия рассматривает дела, подсудные военным судам, в следующем составе:

1. дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в силу, рассматривает коллегия, состоящая из трех судей (т.е. в кассационном порядке);
2. дела по протестам на решения, приговоры, определения и постановления военных судов, вступившие в силу, рассматривает коллегия, состоящая из трех судей (т.е. в порядке надзора).

 

 

Задание №4

В чем заключается участие прокурора  при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде?

 

Согласно  ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.36 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор наделен полномочиями опротестовывать судебные решения. Он так же вправе отозвать протест на решение, приговор, определение или постановление суда до начала его рассмотрения судом (ст.37 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

 

Задание №5.

Начертите схему системы арбитражных судов. Укажите в ней звенья и судебные инстанции. Чем отличается апелляционная инстанция в арбитражных судах от кассационной инстанции?

 

Арбитражный суд в РФ составляет единую систему, определяемую Законом «Об арбитражных судах в РФ»

Система арбитражных  судов включает Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации, десять федеральных арбитражных судов округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации (Схема 1).

 

 

Система арбитражных судов Российской Федерации

 

Судебная система Российской Федерации
Конституционный Суд Российской Федерации					суды общей юрисдикции
арбитражные суды
	Высший арбитражный Суд Российской Федерации
	Федеральные арбитражные суды округов
	арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – субъекта Федерации)

 

Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие  в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ жалоба в кассационную инстанцию подается лицом, участвующим в деле, на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции.

Рассмотрение апелляционной  жалобы осуществляется специализированной апелляционной инстанцией тех же арбитражных судов, которые принимали решение по делу в первой инстанции, то есть арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Законность и обоснованность решений судов первой и апелляционной инстанций проверяют федеральные арбитражные суды округов.

Кассационное же производство осуществляется судами более высокого, среднего звена судебно-арбитражной  системы, что предполагает большую вероятность устранения допущенных ошибок.

Состав кассационного  и апелляционного суда регламентируется ст.17.4 АПК РФ и определяется как  коллегиальный и состоящий из трех или большего нечетного числа судей, которые при рассмотрении дела пользуются равными правами.