Прекращение уголовного дела

Производство  по прекращенному уголовному делу может быть возобновлено в течение срока давности уголовного преследования также при наличии обозначенных в ч. 3 и 4 ст. 413 УПК вновь открывшихся и новых обстоятельств.

Пересмотр постановления  о прекращении уголовного дела, в  том числе сопряженный с возобновлением производства по делу, в целях реабилитации обвиняемого или иного изменения оснований прекращения дела в сторону, благоприятную для лица, в отношении которого дело было прекращено (например, не в связи с применением амнистии, а за непричастностью лица к совершению преступления; не за отсутствием в деянии состава преступления, а за отсутствием события преступления) допускается без ограничения какими-либо временными рамками (в том числе сроками давности уголовного преследования) и иными условиями.

Отменяя постановление  о прекращении уголовного дела и  возобновляя производство по нему, прокурор должен указать в своем  постановлении, кому поручается дальнейшее расследование, в течение какого срока оно должно быть завершено, какие действия должны быть совершены для устранения допущенных при прекращении дела нарушений. Об отмене или изменении постановления о прекращении уголовного дела должны быть извещены потерпевший, его представитель, лицо, в отношении которого дело прекращено, его защитник, а также иные лица, заинтересованные в исходе дела - по правилам ст. 211 УПК.

 

 

Заключение

 

От прекращения  уголовного дела следует отличать прекращение  уголовного преследования. Если первое имеет место в тех случаях, когда становится невозможным или  нецелесообразным производство по делу в целом (в отношении всех деяний, по поводу которых велось расследование, и в отношении всех лиц, привлеченных или подлежавших привлечению в качестве обвиняемых), то во втором может идти речь лишь в ситуации, когда прекращается производство в отношении только одного из обвиняемых (подозреваемых) или только в части инкриминируемых ему преступлений либо когда констатируется непричастность лица к совершению преступления, но имеются основания полагать, что данное преступление могло совершить другое лицо.

Прекращение уголовного дела одновременно означает прекращение уголовного преследования и влечет невозможность проведения в дальней-шем по делу в целом каких бы то ни было следственных действий и опера-тивно-розыскных мероприятий. Если же прекращается уголовное пресле-дование, то это не препятствует продолжению расследования уголовного Дела в остальной его части.

В процессуальном смысле прекращение уголовного дела и уголовного преследования есть решение уполномоченного на то должностного лица об отказе от дальнейшего ведения  уголовного судопроизводства в связи с отсутствием требуемых для этого правовых предпосылок.

В отличие от прежнего УПК, закон более четко  определяет и различает основания  прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Законом (ст. 212 УПК РФ) установлено, что уголовное  дело и уголовное преследование прекращаются лишь при наличии строго определенных оснований, предусмотренных ст. 24-28 Кодекса.

Основанием  для прекращения уголовного дела, а соответственно и уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения (п. 47 ст. 5), признаются установленные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу либо влекут освобождение от ответственности лица, в отношении которого оно велось.

Закон предусмотрел исчерпывающий перечень оснований  к прекращению уголовного дела и уголовного преследования.

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Конституция  Российской Федерации. Принята  всенародным голосованием 12.12.93г.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

3. Федеральный  закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

4.  Закон РФ  от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе  судей в Российской Федерации".

5. Власов А.А.  Участие прокурора в судебном  разбирательстве. Ульяновск, 2002.

6. Винокуров  Ю.Е. Прокурорский надзор. Курс  лекций и практикум. М. изд. Экзамен. 2004.

7.  Басков  В.И. «Курс прокурорского надзора», М., 1998 г.

8. Гражданский  истец как участник уголовного  судопроизводства (М.А. Романовский). - Система ГАРАНТ, 2004 г.Лазарев Л.В.  Правовые позиции Конституционного  Суда России. - ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г.

9. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные  органы, М., 1996 г.

10. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.

11. Клеандров  М.И. Статус судьи. Учебное пособие.  Новосибирск. 2000.

12.  Постатейный  комментарий к Конституции Российской  Федерации / Под общ. ред. В.Д.  Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая  культура, 2002.

13. Научно-практическое  пособие по применению УПК  РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя  Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004 г.

14. Сович А.М.  Уголовно процессуальное право.  Учебное пособие. Ростов-Дон 2003.

15. Уголовный  процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство "Зерцало", 2005. - (Серия "Классический университетский учебник").

16. Закон РФ ``О  Прокуратуре Российской Федерации`` от 17.01.1992 Лончаков А.П. “Концептуальный  аспект: Понятие и содержание правоохранительной деятельности” (учебное пособие).

Read more about Курсовая  работа "Прекращение уголовного  дела" by pravo-edu.ru

Размещено на Allbest.ru