Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 21:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы.
На основании представленной цели мы решаем следующие задачи:
1) изучение понятия и значения аффекта;
2) раскрыть виды и признаки аффекта;
3) анализ состава преступления, совершенного в состоянии аффекта;
4) уголовно правовые последствия совершения преступления в состоянии аффекта
Введение
1. Понятие, виды и признаки аффекта
2. Основания возникновения аффекта
4. Состав преступления
4.1 Объект аффектированного убийства
4.2 Объективная сторона
4.3 Субъект аффектированного убийства
4.4 Субъективная сторона преступления
5. Уголовно-правовые последствия совершения преступления в состоянии аффекта
5.1 Доказательство наличия аффекта
Заключение
Список использованной литературы
б) Издевательство - злая насмешка, оскорбление словом или действием, глумление над человеком. По существу издевательство предполагает психическое воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое носит провоцирующие характер. Таковым, например, являются оскорбительные и неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта преступления, которые могут сопровождаться толчками, щипанием и т.п.
в) Оскорбление как
повод для возникновения аффективной
реакции, сопровождающей убийство, должно
быть тяжким. К таковому относится грубое
унижение чести и достоинства виновного,
которое может быть нанесено устно, письменно
либо действием. Например, пощечина мужчине
на глазах женщины.[6]
Между Д. и Ш., произошла
ссора, во время которой Ш. ударил Д. по
лицу, назвал его "козлом", выразился
нецензурно, в том числе и в отношении
его жены. Д. в состоянии аффекта выхватил
нож и ударил им в голову и грудь Ш., причинив
ранения лица и сердца, от чего потерпевший
скончался.
Здесь, пожалуй, необходимо
четко понимать, что подразумевают под
собой термины, которые использует Уголовный
кодекс для обоснования внезапно возникшего
сильного душевного волнения.[14]
г) Тяжкое оскорбление
- признак оценочный. Его толкование должно
базироваться на воспринимающих способностях
субъекта преступления. Разные люди в
зависимости от эмоциональных особенностей
и соответствующей норме реакции различно
воспринимают однородные оскорбительные
действия. Поэтому в случае, если ситуация
не позволяет дать однозначной оценки
действий как тяжкого оскорбления, должна
быть назначена комплексная психолого-психиатрическая
экспертиза для определения возможности
возникновения аффективной реакции у
данного субъекта применительно к данной
ситуации. Тяжесть нанесенного оскорбления
зависит не только от того, как оно было
выражено объективно, но и от субъективного
восприятия обвиняемого сказанного в
его адрес, либо в адрес его близких.[6]
Лучше всего по этому
поводу сказал в своей речи Ф.Н. Плевако:
"Есть состояние еще более извинительное.
Это - когда поступок ближнего оскорбляет
и нарушает священнейшие права, охранять
которые, кроме меня, некому и святость
которых мне яснее, чем всем другим...
д) Под иными противоправными
действиями (бездействием) потерпевшего
следует понимать такие поведенческие
акты, которые хотя и не являются насилием,
издевательством и оскорблением, но вместе
с тем характеризуются грубым нарушением
прав и законных интересов виновного или
других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство,
причинение смерти или вреда здоровью
не в результате насилия, шантаж, клевета,
повреждение или уничтожение имущества,
злоупотребление должностными полномочиями,
превышение должностных полномочий, невозвращение
крупной суммы долга и пр.
Д. из мести поджег
дом Б. Это преступление вызвало у последнего
аффект, под влиянием которого он топором
нанес Д. тяжкое телесное повреждение.
Суд квалифицировал действия Б. по ст.
150 УК РБ
е) Противоправным
и одновременно аморальным действием
будет считаться, например, административно
наказуемое хулиганство, состоящее в нецензурное
брани, адресованной субъекту преступления.
Обязательный статус
противоправности или аморальности действий
означает, что в случае убийства в ответ
на правомерные действия потерпевшего,
деяние не может квалифицироваться по
ст. 141, но требует оценки как простое или
квалифицированное убийство, в зависимости
от фактически совершенного.
Под иными противоправными
или аморальными действиями (бездействием),
способными вызвать состояние аффекта,
следует понимать такие, помимо указанных,
действия, которые характеризуются грубым
нарушением прав и законных интересов
как самого виновного, так и его близких.
Например, причинение вреда здоровью в
результате самоуправства или превышения
должностных полномочий.
Длительная психотравмирующая
ситуация, обуславливающая состояние
аффекта, представляет собой состояние
напряженности, в котором находится индивид
в результате систематических противоправных
или аморальных действий потерпевшего.
Не единичные, а именно систематические
действия аморального характера, т.е. более
двух раз, способны создать психотравмирующую
ситуацию и последнее действие в этой
череде представляет собой последнюю
каплю, разрешающую ситуацию аффективным
взрывом. Так, затяжной конфликт на работе
или демонстрация супружеской неверности,
вошедшая в систему. В последнем случае,
если супружеская неверность была лишь
единичным случаем, но повлекшим за собой
убийство, деяние может быть оценено как
совершенное в состоянии аффекта, возникшего
в результате тяжкого оскорбления со стороны
потерпевшего.
Провоцирующие действия,
способные вызвать бурную аффективную
реакцию субъекта, могут быть адресованы
не только непосредственному виновному,
но и его близким. Например, как провоцирующее
надо считать оскорбление любимой девушки
или родителей субъекта. При этом для квалификации
убийства по 141 УК не играет роли, где были
совершены действия, вызвавшие аффект
- в общественном месте, в присутствии
посторонних или в отсутствии свидетелей.[7]
Убийство в состоянии
аффекта признается совершенным при смягчающих
обстоятельствах лишь при наличии определенных
условий:
1) сильное душевное
волнение и умысел на преступление должны
возникнуть внезапно;
2) они вызваны противоправным
или аморальным поведением потерпевшего.
Внезапность сильного
душевного волнения, по общему правилу,
состоит в том, что оно возникает немедленно,
как ответная реакция на противоправное
или аморальное поведение потерпевшего.
Умысел здесь может быть также внезапно
возникший. Между убийством и провокационным
поведением потерпевшего, вызвавшим состояние
аффекта и умысел на преступление, в подавляющем
большинстве случаев не должно быть разрыва
во времени. Однако возможно возникновение
аффекта не сразу после противоправных
действий потерпевшего, а спустя определенное
время.
Примером такого аффекта
можно считать следующее дело Ю., который
случайно встретил Ч., бывшего в годы войны
агентом гестапо и выдавшего фашистам
много русских патриотов. В числе них были
и родители Ю., расстрелянные по доносу
Ч. Узнав предателя, Ю. пришел в состояние
сильного душевного волнения, схватил
кирпич и убил Ч.. На этом примере видно,
что состояние сильного душевного волнения
может возникнуть и спустя даже длительное
время после противозаконного действия,
совершенного потерпевшим. На примере
данного случая видно, что у Ю. все эти
годы копилось, аккумулировалось то самое
напряжение, обида, возможно месть к Ч.
за расстрелянных родителей, и один только
вид Ч. вызвал у Ю. аффективную реакцию.
Состояние аффекта
продолжается, как правило, небольшой
промежуток времени, обычно несколько
минут. Однако значительный временной
разрыв уже не может свидетельствовать
о сохранении состояния внезапно возникшего
сильного душевного волнения.[9]
4. Состав преступления
4.1 Объект аффектированного убийства
Объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая роль, которую уголовный закон (ст. 141 УК РБ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.
Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными или аморальными действиями (бездействием), а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении.
Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями, которые способны вызвать аффективное состояние у виновного; во-вторых, неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления.
Из всего вышесказанного, следует вывод о том, что в рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства.
Именно потерпевший, вернее его неправомерное или аморальное поведение, провоцируют ответные действия виновного, который в аффективном состоянии причиняет первому смерть или тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
Аффект может возникнуть
и от воспоминания насилия, оскорбления,
обиды. К. страдал импотенцией, о чем знали
сослуживцы. Как-то раз в ссоре Д. напомнил
К. о его недостатке и публично грязно
унизил его достоинство. К. сильно расстроился,
тяжело переживая унижение. Всю ночь не
спал, страдая от обиды. Утром, когда К.
пришел на работу и увидел Д., обида с новой
силой вспыхнула в нем. Она, как признал
суд, привела к возникновению сильного
душевного волнения, под влиянием которого
он схватил лежащие на раскройном столе
ножницы и нанес ими Д. тяжкое телесное
повреждение. Наличие у К. аффекта констатировала
психиатрическая экспертиза. К. был осужден
по ст.150 УК.[10,18]
Таким образом, здесь
можно проследить цепочку последовательных
событий, в которой поведение самого потерпевшего
играет инициирующую роль. На первом этапе
этой цепи должны быть противоправные
(аморальные) действия или бездействие
потерпевшего, затем следует вызванное
ими состояние аффекта у виновного (далее
созревает мотив, цель, умысел у виновного
под влиянием аффекта), и лишь потом наступает
окончательная стадия (развязка) преступного
посягательства - ответные действия виновного,
в результате которых он причиняет смерть
потерпевшему.
Соответствующее поведение
потерпевшего в таких ситуациях снижает
степень вины преступника, так как оно
инициирует состояние аффекта, в котором
виновный совершает убийство.
Другими словами можно
сказать, что лицо которому причиняется
смерть, в рассматриваемых случаях становится
жертвой своего же злонамеренного и провокационного
поведения.
Подводя итог, можно
отметить, что преступления, предусмотренные
ст. 141, 150 УК РБ имеют в качестве объекта
посягательства - жизнь человека, схожего
по своей природе с объектами остальных
преступлений против жизни; однако лицо,
на жизнь которого посягает преступник
и которому в результате этого посягательства
причиняется смерть (другими словами потерпевший)
отличается от других категорий потерпевших
тем, что сам провоцирует преступное посягательство
своим противоправным (или аморальным)
поведением.
4.2 Объективная сторона
Объективная сторона
убийства - это процесс общественно опасного
и противоправного посягательства на
жизнь человека, рассматриваемый с его
внешней стороны, с точки зрения последовательного
развития тех событий и явлений, которые
начинаются с преступного действия субъекта
и заканчиваются наступлением преступного
результата (смерти потерпевшего).
При изучении объективной
стороны преступления, принято рассматривать
такие аспекты:
1) общественно опасное
деяние субъекта (действия или бездействие);
2) преступные последствия
(результат);
3) причинная связь
между деянием и преступным результатом;
4) место, время, способ,
обстановка, орудия совершения преступления.
Рассмотрим данные
вопросы применительно к аффектированному
убийству.
1. Общественно опасное
деяние субъект. Особенность объективной
стороны убийства в состоянии аффекта
заключается в том, что оно может быть
совершено только путем активных действий.
Это объясняется тем, что зародившемуся
и мгновенно прогрессирующему аффекту
всегда необходима разрядка, и он находит
ее в действиях, состояние покоя во всех
проявлениях аффекта исключается. Таким
образом, совершить убийство в состоянии
аффекта путем бездействия невозможно,
т. к. психологическая природа аффекта
такова, что ему в любом случае требуется
немедленная «разрядка в действиях».
Психологи уже давно
отметили, что у лица, находящегося под
влиянием аффекта, происходит нарушение
сложных действий, стереотипные протекают
быстрее, имея тенденцию к автоматизму.
Двигательное возбуждение, беспорядочность
в действиях и наличие в них автоматизмов
являются важными показателями аффекта.